DECT-Telefon: Sendeleistung bedämpfen

Hallo NG,

ich habe eine Frage zur Reduzierung der Sendeleistung eines DECT-Telefonsystems (Gigaset 1020). Gibt es eine Möglichkeit das Signal zu bedämpfen? Z.B. durch passive Bauteile in der Antennenzuleitung oder sonstige Massnahmen wie Antennekürzen/entfernen oder durch ein Abschirmblech? Leider ist es bei diesem Telefon so, dass das Telefon, obwohl kein Mobilteil angemeldet ist, trotzdem ständig sendet und z.B. ziemlich effektiv die Reichweite meiner Funkmaus stört. Ich wollte probeweise die Antenne auslöten, leider ließ sich das nicht machen, habe auch schon die Antenne aufs Abschirmblech des HF-Teils gelegt, hat aber auch nichts geändert.

technische Daten:

Sendeleistung: 10mW Frequenzbereich: 1,88 Ghz - 1,9 Ghz

Vielen Dank für jegliche Anregung (schrecke vor keiner Umbaumaßnahme zurück) Gruß Joachim

Reply to
Joachim Schaaf
Loading thread data ...

Am Wed, 25 Aug 2004 15:31:29 +0200 hat Joachim Schaaf geschrieben:

Wenn eh kein Mobilteil dran ist, dann zieh doch den Netzstecker. Natürlich könnte man auch eine Abschwächer in die Antennenleitung legen(das schwächt leider auch das Empfangssignal ab), oder den Strom des Verstärkers reduzieren - wenn man weis was man tut.

Wenn die Funkmaus auf 1,9GHz so empfindlich ist dann ist sie wohl fehlkonstruiert (die teuren Filter eingespart).

solltest du aber, bei fast 2GHz

Reply to
Martin Lenz

(Dect-Telefon)

Wie weit ist denn die Basissration von der Maus weg? Evtl. einfach mal den Abstand erhöhen.

Ist eh nicht viel. Was ist es denn für eine Marke? Scheinen ja dann recht empfindlich auf Störstrahlung zu reagieren, v.a. weil die Funkmaus ja einen ganz anderen Frequenzbereich verwendet (wahrscheinlich 433 MHz).

Georg

Reply to
Georg Seegerer

Am Wed, 25 Aug 2004 16:11:09 +0200 hat Georg Seegerer geschrieben:

sollte helfen.

Im Mittel nicht, ist halt der GSM Effekt, das hört man ja auch oft im Radio. 250mW Spitze, im Standy 100µs Pulse alle 10ms.

Meist 27MHz oder manchmal auch 2,4GHz

Reply to
Martin Lenz

Hallo Joachim,

Ich nehme einmal an, das Funktelefon verwendet Spread Spectrum. Wenn ja, dann wuerde ich die Funkmaus zum Laden bringen und den Kaufpreises erstatten lassen. Deren Empfaenger ist wohl eine Fehlentwicklung. Entweder hatte der Design Ingenieur nicht viel Ahnung von HF oder es wurde am falschen Ende gespart. So etwas geht bei mir immer konsequent zurueck zum Verkaeufer.

Gruesse, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

Hallo Joerg,

[DECT-Telefon]

DECT verwendet kein Spread Spectrum. Eine einzelne Basisstation sendet im Standby alle 10ms in einem Teil eines Timeslots (von 24) auf einer einzigen Frequenz (von 10).

Gruß Ernst

Reply to
Ernst Schwab

Vielleicht mal ordentlich auf den Boden hauen, dann ist Ruh' und es klappt auch mit der Funkmaus. Nee aber mal im Ernst...weshalb willst Du denn Dein Telefon bei 10mW Sendeleistung noch schlechter machen? Die Dinger gehen doch eh schon kaum um die Ecke. Wenn Du da noch Dämpfungen in die Antennenzuleitung einbaust oder an der Antenne selbst rumschnibbelst, kannst Du Dir gleich wieder ein Schnurtelefon kaufen weil Du dann ab wenigen cm von der Basisstation entfernt gar nix mehr hörst.Vielleicht solltest Du Dir mal eine vernünftige Maus mit einem ordentlichen Empfänger kaufen und überlegen, ob Du beides nicht räumlich etwas mehr trennen kannst. BTW...ich habe hier eine Funkmaus von Hama (gekauft bei Norma) und die hat keinerlei Probleme mit dem DECT Telefon.

Gruß Michael

Reply to
Michael Amann

Am Wed, 25 Aug 2004 16:05:20 GMT hat Joerg geschrieben:

Nein, es verwendet DECT, hat er ja geschrieben. TDMA/TDD 24Timeslots,

12uplink, 12 downlink, P_max=250mW, Standby: "dummy carrier" verkürzter Timeslot von der Basis, so ca. 100µs, ist so eine Art Bakensignal bzw. Steuer-/Anrufkanal

Das schon.

...oder beides...

Bei billigen Dingern bin ich da leider oft selbst zu faul.

Reply to
Martin Lenz

Hallo Martin,

Ja, Ernst schrieb auch dass DECT kein Spread Spectrum ist. Wusste ich nicht. Hier in Kalifornien gibt es diese Telefone soweit ich weiss nicht. Mir ist echtes Spread Spectrum aber auch lieber, weil sehr sicher und weil es weniger stoeren kann. So ganz verstehe ich nicht, wozu DECT gut sein soll.

Da sind wir konsequent. Wer Mist verkauft, bekommt ihn wieder zurueck.

Gruesse, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

Dank an Euch erstmal für alle Antworten,

nachdem alle aufs etwa gleiche hinausliefen habe ich erstmal meine gute alte Schnur(r)maus (Intellimouse Optical = die beste Maus aller Zeiten) wieder hervorgekramt, die funktioniert auch trotz Funk-Telefon, liegt sogar besser in der Hand und arbeitet ohne Verzögerung (anders als ihr Benutzer). Das mit der Reichweite des DECT-Telefons >> gehen ja sowieso kaum um die Ecke

Reply to
Joachim Schaaf

Hallo Joachim,

Sender, je nachdem wie weit der Empfänger weg ist, stärker sendet oder weniger.

So aehnliches gibt es bereits. Sieh mal in der Anleitung nach. Hier gibt es DECT nicht, sondern nur echte Spread Spectrum Telefone. Aber bei vielen kann man die Sendeleistung in 2-3 Stufen waehlen, hauptsaechlich um die Batterie gut zu nutzen und nicht Leistung zu verschwenden.

Regards, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

Am Sun, 29 Aug 2004 22:46:25 +0200 hat Joachim Schaaf geschrieben:

Ist in "neueren" (auch schon 5 Jahre alt) Versionen des DECT Standard prinzipiell als mögliche Option vorgesehen. Ist halt bei max. 0,25W und max. 300m nicht so wichtig wie bei GSM.

Reply to
Martin Lenz

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.