Poszukuje jakiegos taniego, prostego urzadzenia do dlawienia przeplywu w inst. hydr. Urzadzenie bedzie montowane miedzy agregatem a rozdzielaczem (zaworem hydr.) Chodzi o to aby dlawic przeplyw plynnie, najlepij za pomoca pokretla. Falownik odpada. Ma ktos jakies doswiadczenia w tym temacie?
On Thu, 1 Jul 2004 12:27:26 +0200, "Luke [Wroc]"
Moze je tylko sprzedaja :-)
A swoja droga ... jak to naped zniesie ? Bo to po pierwsze troche glupio tak pompowac na pelnym przeplywie i dlawic na zaworze, a jesli tam nie ma jakiegos zaworou uplywowego to pompa i naped troche oberwa ..
J.
No w³a¶nie, tak siê troche z boku przygl±dam tej dyskusji i tak sobie my¶lê czy to, ¿e "... ludzie mowili, ze chcieliby takie pokretlo co to jak nim beda krecic to urzadzenia hydrauliczne beda pracowaly szybciej albo wolniej..." jest powodem i usprawiedliwia zarazem zastosowanie takiego zaworu ?!?!
Dosyæ ¶mia³e wydaj± mi siê równie¿ porady grupowiczów aby kupiæ taki czy inny zawór bez wcze¶niejszego wgl±du w schemat budowy i parametry urz±dzenia ?!?! Skoro ludziska z firmy Ziomalla dysponuj± tak± wiedz± z hydrauliki si³owej o jakiej my¶lê, to mo¿e nie zauwa¿yli (czysto hipotetyczne za³o¿enie), ¿e napêd urz±dzenia wyposa¿ony jest np. w pompê o zmiennej wydajno¶ci i ¿aden zawór d³awi±cy nie jest potrzebny ;-))))
Ziomall - przepraszam za ironiê - przyznam, ¿e sam jestem beznadziejny w te klocki - no ale ja przynajmniej siê z ³apskami siê do oleju nie pcham. Ot siedzê sobie z daleka od ¿elastwa obserwuj±c jedynie czysto hobbystycznie co dzieje siê na niniejszej grupie :-)
Póki co jak ju¿ koniecznie chcesz co¶ w hydro modernizowaæ, to proponuje jak±¶ lekturê - np. Stryczek "Napêd hydrostatyczny" lub Rexroth "Vademecum Hydrauliki" tom.3
Ziomal pisal ze falownikow nie chce stosowac, wiec choc na tyle sie znaja ... ale pompe moze faktycznie warto obejrze :-)
J.
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.