Stal S235JRH

Minimalna. Rzeczywista bedzie wyzsza. Mnie ciekawi na przyklad, czy w tej kiepskiej rurze roznica miedzy wytrzymaloscia na rozciaganie a granica plastycznosci jest mniejsza niz w tej dobrej i czy za tym idzie wieksza twardosc (ale nie powierzchniowa). Konrad PS To jak wy kupujecie material jak nie wiecie co przyjdzie? Najpiwerw atest trzeba zatwierdzic, dopiero potem mozna zamawiac.

Dnia Fri, 25 Mar 2011 10:19:13 +0000, Krzysztof Chajęcki napisał(a):

na razie skład chemiczny i podst. parametry z internetu, max. zawartość %:

L235 S235JRH Równoważnik węgla CEV max% - 0,37

C 0,16 0,17 Si 0,35 - Mn 1,2 1,4 P 0,03 0,045 S 0,025 0,045 N 0 0,0009

Granica Plastyczności 235 235*

Wytrzymałość na rozciąganie 360-500 360-510

Wydłużenie przy zerw. wzdłużnym min 25 26

• dla grubości <=16

Widać, że S235JRH jest stopem bardziej zanieczyszczonym, chociaż parametry wytrzymałościowe ma bardzo podobne, choć minimalnie wyższa wytrzymałość na rozciąganie sugeruje właśnie większe problemy przy gięciu.... Zobaczymy, co będzie w certyfikatach...

Krzysztof Chajęcki napisał(a):

No tak jak piszesz - wieksza zawrtosc siarki, manganu, fosforu i azotu daje bardziej "twarda" i krucha stal. Brak oznaczenia krzemu zastanawia

- jest tak duze, ze wola nie wyznaczac, coby klyentow nie wystraszyc? ;)

Konstruktor ma sie znac, a jak nie jest ekspertem to ma wiedziec ze o cos kogos trzeba zapytac. Jesli firma poswiadcza zgodnosc wyrobu z jakimis normami/przepisami, to swiadome lamanie ich jest oszustwem. W szczegolnych przypadkach moze sie skonczyc w pasiastym ubranku...

Nie, to ma byc wiedza inzynierow a nie ludzi od handlowania. Co ma byc w atescie jest okreslone przez norme na ktora on poswiadcza zgodnosc materialu, plus zamowienie. Inzynier ma wiedziec czy dane podane na tym kawalku papieru spelniaja wymagania tych norm. Tam moga byc dziesiatki liczb i symboli, nie mozesz wymagac od handlowca zeby sie na tym wszystkim znal.

Kwestia co kto woli uprawiac: porzadna inzynierie, czy sciemniactwo. Swiat sie Chinami I Indiami zachlysnal i odbilo sie to czkawka. Konrad

Jak poswiadcza zgodnosc z norma, to zrozumiale ze ma zbadac lub zapewnic zgodnosc z norma.

Ale czy takie parametry jak "nadawanie sie do cynkowania" sa ujete w normie ?

No, moze i masz racje, a moze dlatego zatrudniamy specjaliste logistyka, zeby sie znal, a inzynier wie ze nalezy kupic stal zgodna z norma, i ma wazniejsze zadania na glowie niz sprawdzanie certyfikatow :-)

J.

Dnia Mon, 28 Mar 2011 19:56:06 +0200, J.F. napisał(a):

norma dotycząca cynkowania określa, jakie stale nadają się do tego. Posiada ją cynkownia.

No to maly przyklad, z zycia. Ostatnio zamowilismy wysokocisnieniowe zlacza, tzw hubs (clamp&hub connection). Kwit poswiadczal zgodnosc z norma A182, czyli norma na odkuwki. Poniewaz ja bylem zaangazowany w projekt, trafilo to do mnie. Nie podobalo mi sie cos w tych zlaczach od poczatku, wiec postanowilem sie przyczepic. No i doszedlem, ze owszem, certyfikat poswiadczal zgodnosc z A182, ale produkt byl wytoczony z kutego preta, a nie z odkuwki o ksztalcie zblizonym do wyrobu koncowego. Jedna z norm przywolanych to reguluje dla tego typu elementow. No i szmelc wrocil do dostawcy w ramach reklamacji. Moge sie o skrzynke wodki zalozyc ze handlowiec takich rzeczy nie znajdzie, bo po pierwsze wszystko mu bedzie jedno czy to jest element typu "kolnierz" czy typu "zaslepka", a po drugie nie bedzie wiedzial w jakim zakresie normy przywolane sa obowiazujace, a w jakim sa pomocnicze. W normach ASTM nie zawsze jest to jasne, trzeba znac zamierzenie projektowe (design intent), inaczej latwo cos waznego zignorowac. Konrad

W dniu czwartek, 24 marca 2011 13:21:19 UTC+1 użytkownik Krzysztof Chajęcki napisał:

A dalczego nie użyjesz kolan hamburskich? W barierkach często kolana są stosowane.

Pozdrawiam, Sylwek

W dniu czwartek, 24 marca 2011 09:32:29 UTC+1 użytkownik Krzysztof Chajęcki napisał:

H to nic innego jak profil zamknięty pozdro

W dniu 2020-07-13 o 19:50, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Wydaje się, że twórca wątku od 2011r. już zdążył sobie odpowiedzieć.