wytrzymalosc na zginanie

Spisek? Ale tak naprawdę to się wspomina, tyle że zjawisko o którym piszesz, nie dotyczy większości zginanych przekrojów, zwłaszcza jednolitych, a tylko takich w których część górna i dolna na podporach może się wobec siebie przesuwać, znaczy -nie przenosi tych samych naprężeń, nie współpracuje w pełni ze sobą. Jeśli nie może się przesuwać

-ścinanie nie występuje, bo niby jak? Odkształcenia przy zwykłym zginaniu są zależne od odległości od osi obojętnej i nie mają jak powodować ścinania (nie jestem pewien czy jasno to tłumaczę, ale wystarczy sięgnąć do dowolnego podręcznika wytrzymałości czy statyki) Tym niemniej w takich ustrojach jak skorupy przekładkowe (sandwicz) zwłaszcza niechlujnie zaprojektowanych i wykonanych (brak usztywnień/wzmocnień przy miejscach koncentracji naprężeń), ścinanie może występować i to całkiem spore, efektem bywa nawet totalne zniszczenie przekładki, albo przez jej ścięcie, albo odspojenie. W normalnych, tradycyjnych konstrukcjach budowlanych konwencjonalnie obciążonych ścinanie podłużne nie występuje albo jest pomijalne.

Dnia Tue, 20 Nov 2012 18:59:28 +0100, anhin napisał(a):

No, jak sobie patrze na ten wykresik, pod osia naprezenie w jedna strone, nad osia w druga - scinanie jak nic. Tylko ze na cienkiej warstwie sily znikomo male.

Ale ... to moze ja te dwa plaskowniki skleje slabym klejem i zobacze co bedzie :-)

J.

W dniu wtorek, 20 listopada 2012 22:28:32 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Jeżeli słabym klejem - o pomijalnej w stosunku do płaskowników wytrzymałości, to będzie to zginanie 2 płaskowników. Każdy płaskownik o określonym momencie bezwładności przekroju poprzecznego, określonych głównych centralnych osiach bezwładności. Przekrój poprzeczny każdego, obróci się podczas zginania, wokół własnej osi, itd. PP

Dnia Tue, 20 Nov 2012 16:13:09 -0800 (PST), Swift napisał(a):

Czyli scinanie wystepuje :-)

J.