Libelle von Höllein ist endlich fertig! welcher Empfänger?

Ruediger Zoll :

Was wir auf drmm bei der Combi 90 gemessen haben, war zwar traurig, aber laengst nicht so tragisch, als dass ich mir diese Effekte erklaeren koennte. Und hier ging es ja speziell darum, dass ich mit dem Pic4Up im Vergleich zu den anderen kaum Probleme habe.

Btw, die Cockpit geht jetzt nochmal zu Multiplex und wird wohl wieder kommentarlos zurueckkommen. Diesmal wegen dem kaputten Heli- Modus.

Ich haette gerne eine Multiplex in der Qualitaet von Futaba oder sowas :-) Ich muss ehrlich zugeben, ich stehe kurz vor dem Kauf einer FX-18. Nur dann werde ich ewig der Royal Evo nachtrauern, die mir wirklich gefaellt :-(

Reply to
Peter Stegemann
Loading thread data ...

Bernd Laengerich :

Sicher ist es kein Beweis, wohl aber ein Indiz. Egal was man an mehr oder weniger wissenschaftlichen Versuchen anstellt, es ist immer die Multiplex-Anlage, die negativ auffaellt.

Reply to
Peter Stegemann

Nicht wirklich. Aus dem NOx-Ausstoß eines Fahrzeuges auf die Leistung zu schliessen ist auch nicht statthaft. Es gibt viel zu viele Einflüsse, die einen kausalen Zusammenhang ad adsurdum führen.

Ich rede nicht für oder gegen Mpx!

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Hallo,

Am 05.09.03 schrieb Peter Stegemann:

Sorry, tootsie bei mir nicht, auch nicht, wenn ich zwischen Cockpit, MC3030, MC18 und Beckersender tausche. OK, der Becker mal aussen vor.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

servus bernd! ;-)

Bernd Laengerich schrieb:

klar. das pappröllchen hat übrigens ursprünglich den beweis erbracht, dass die cockpit schwächlich auf der brust ist. nun meinte ich halt, man könne die sache mit dem radio vergeallmeinern. dieser ansicht bin ich immer noch ;-) warum sollte gerade die cockpit mit dem schwächlichen hf-teil eine bessere oberwellendämpfung haben als andere sender? nee, das war nur ne rethorische frage.

melde mich zur hahnweide ab,

rüdiger

Reply to
Ruediger Zoll

Bernd Laengerich :

Wenn du eine Reihe leistungsstarker Fahrzeuge hast und alle haben einen aehnlichen NOx-Ausstoss, nur das eine nicht, dann ist das schon verwunderlich.

Ich schon, ich aergere mich naemlich seit Wochen ueber Mpx.

Reply to
Peter Stegemann

Hmm... ich kannte da mal nen Peter, der war echt von Multiplex ueberzeugt ;)

SCNR, Nils

Reply to
Nils Bokermann

Nils Bokermann :

Tja. Gute Idee, maessige Ausfuehrung. Vieleicht bringt Hitec ihnen mal bei, wie man das in den Griff kriegt :-(

Und 2 Wochen brauchen um auf eine Mailanfrage zu antworten... dann rufe ich halt in Zukunft an, das ist bestimmt effizienter fuer die, wenn sie dauernd am Telefon haengen.

Reply to
Peter Stegemann

Hi Peter!

Vielleicht eine passende Mischung aus allem Konzept von Multiplex, Gehaeuse von Graupner und die Qualitaetskontrolle von Robbe ;)

SCNR, Nils

Reply to
Nils Bokermann

Nils Bokermann :

Aber nicht die Brickets der MC-Serie?

Dann hat nicht nur mein Heli, sondern auch meine Fernsteuerung Vibrationen?

Reply to
Peter Stegemann

Noe -- die baun ja auch kleine (oder wahlweise gross/klein :)

.oO(Vibratoralarm im Sender?)

Bye, Nils

Reply to
Nils Bokermann

Hallo Peter,

Am 08.09.03 schrieb Peter Stegemann:

[MPX]

/Das/ ist richtig. Per Mail: nix. Am Telephon: innert dreissig Sekunden erfahren, dass der Modellspeicher der Cockpit MM ein Flashspeicher ist und sein Gedaechtnis nicht mit herausgenommenem Akku verliert.

servus, Patrick, der ueber seine Cockpit immer noch nicht ernsthaft maulen kann, auch wenn's dem Gruppenzwa^h^h^konsens widerspricht.

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Nils,

Am 08.09.03 schrieb Nils Bokermann:

Gab's da nicht mal einen Spruch von Robert Lemke?

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

snipped-for-privacy@spammotel.com (Patrick Kuban):

Das habe ich kurzerhand ausprobiert :-) Eigentlich erwarte ich sowas aber, wie soll ich sonst _gescheit_ meinen Akku laden...

Ich schreibe dir bestimmt nicht vor, die Cockpit nicht mehr zu moegen. Meine Welt hat durchaus ein bisschen Raum fuer deine andersartige Meinung/Erfahrung. Aber: Vor dem naechsten drmm-Treffen solltest du alle Teile deiner Cockpit gut beschriften. Neid kann Menschen naemlich zu unerhoerten Dingen verleiten.

Reply to
Peter Stegemann

Hallo Peter,

Am 09.09.03 schrieb Peter Stegemann:

Ich wollte auch das testen, sonst bin ich mit Rueckfragen beim Hersteller/Vertreiber ja sehr zurueckhaltend und mach' meinen Kram lieber selbst. Denn ueblicherweise landet man in einer Telephonwarteschleife ([1]"Einen Moment, Sie werden gleich verbunden - - Einen Moment, Sie werden gleich verbunden - .." [goto 1]), dann bei einer Telephontussi, die mich fachgerecht zu verbinden versucht ("Tut mir leid, auf der Leitung wird gerade gesprochen, wuerden Sie spaeter nochmal anrufen?") und dann "spaeter" beim "zustaendigen Techniker" ("/Das/ Problem hatten wir noch nie, da muss ich mich mal erkundigen. Kann ich Sie zurueckrufen?" Wobei der Rueckruf mit 80%iger Wahrscheinlichkeit nicht stattfinden wird).

Ausnahmen: Reichelt Elektronik, fast alle meiner gewerblichen Lieferanten und eben Muftiflex

Genau das!

Die sind alle biometrisch kodiert.[2]

[2] AKA "ziemlich abgegrabbelt"

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Frauensender? Vielleicht steigt damit die Frauenquote im Modellsport?

Bernd, schnell abtauchend

Reply to
Bernd Laengerich

Hallo Patrick,

Patrick Kuban schrieb:

Kann mich bei Graupner auch nicht beschweren. Auf eine E-Mail Anfrage bezüglich einer mx24 hat mich sogar der Produktmarketing-Obermufti (genaue Bezeichnung entfallen) angerufen, und mir haarklein auseinandergesetzt, warum es die leider nicht geben wird.

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

Hab' mal wegen grosser Verwirrung mit meiner FX-18 mit Robbe telefoniert: sehr produktiv, sehr erfreulich.

gert

Reply to
Gert Doering

Und warum nicht?

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Hallo Gert,

Am 10.09.03 schrieb Gert Doering:

Alternativ: das Altersheim ;-)

servus, Patrick

PS: Wer Mails nachmacht und verlaefscth oder verschlaefte oder nachgemachte sich besorgt und in Umlauf bringt, wird ... aeh ... was denn?

Reply to
Patrick Kuban

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.