Zdalne sterowanie - badanie

Loading thread data ...

Nie wiem czemu buwi777 tak wystartowal - moze probowal i mu nie wyszlo =]

Wracajac do pytania:

  1. 5
  2. 500zl
  3. Tj. On/Off? Pewnie ze moze byc. Wazniejsze by byly mixery =)
Reply to
Doman

Ja w sumie podobnie, jak przedpiścy ;-)

  1. Proste: 3 kanały, zaawansowane: 5 kanałów lub więcej
  2. Proste: 200 zł, zaawansowane: 500 zł za 5-kanałową, za każdy następny kanał ;-)
  3. Jak najbardziej, zwłaszcza w opcji dla zaawansowanych. W sumie szkoda marnować kanał proporcjonalny dla czynności typu on-off, jak chowanie podwozia czy zrzut bomb w duzych makietach... Pozdr Adam snipped-for-privacy@onet.pl
    formatting link
    (no i co, że plastyki - w RC też się zamierzam pobawić... ;-))
Reply to
Adam Sliwinski

Dnia Sun, 27 Feb 2005 18:33:01 GMT, KsiTau snipped-for-privacy@tenbit.pl napisał:

Czy Twoja pomysłowowość podpowiada Ci jak niezawodne muszą być układy elektroniczne? Podpowiem: mikrokontrolery odpadają, zbyt często się wieszają.

Czy Twoja pomysłowowość podpowiada Ci jak wydajne muszą być układy elektroniczne? Patrz na podpowiedź wyżej.

Czy Twoja pomysłowowość podpowiada Ci ile trzeba wydać na formy do elementów plastikowych? Podpowiem: jeżeli jakiś zdolny formiarz upchnął by wszystkie elementy w jednej formie, to może zmieściłbyś się w kwocie 60000 PLN

Czy Twoja pomysłowowość podpowiada Ci ile trzeba wydać sprawdzenie całej elektroniki w specjalistycznym labolatorium? Podpowiem: minimum 20000 PLN

To są główne i nie wszystkie problemy.

Jeżeli nadal wierzysz w sens przedsięwzięcia, to gratuluję samozaparcia, zamożności i zgłaszam swój akces do projektu.

Reply to
DMazur

Miało być:

...z wszelkimi zastrzeżeniami dot. solidności, niezawodności itd.

Reply to
Adam Sliwinski

Dnia 27.02.2005 Adam Sliwinski snipped-for-privacy@onet.pl napisał:

Szkoda dokładać nową funkcję, kiedy istnieją gotowe kodery/dekodery, którym zamiast dawać od cały zakres dajemy po porostu skrajności.

Read - the knowlege doesn't pain.

KAcper

Reply to
Kacper Perschke

Użytkownik DMazur napisał:

W tym punkcie nie masz racji, bo wszystkie nowsze aparatury za wyjątkiem tych najprostszych, zwykle 2-kanałowych bez funkcji specjalnych, są sterowane bezpośrednio kontrolerami.

Natomiast zgadzam się z bezsensem biznesowym uruchamiania produkcji nadajników w Polsce, nawet gdyby ktoś miał ku temu pełne środki.

Amatorskie konstrukcje istnieją, zwykle nie pracujące w dozwolonym pasmie 35 albo 40MHz (chyba że ktoś wykorzystuje gotowy moduł w.cz.) tylko na pasmach pilotowo-telefoniczno-stacjopogodowych (gotowe scalaki lub moduły transciverów).

Reply to
A.Grodecki

Witam serdecznie.

Bez zaplecza finansowego i wszelkich środków, o których już napisano możesz bawić się co najwyżej w montaż pojedynczych egzemplarzy i sprzedaż na Allegro za śmieszne kwoty. Nikt nie kupi od Ciebie amatorskiej produkcji, za więcej niż

100PLN, skoro można kupić nówkę, z gwarancją Graupnera MC15-II za 500PLN, czy wspominanego Hitec-a za 370PLN. Jaką gwarancję Ty zaproponujesz? Pomysł tyleż górnolotny co niepraktyczny. Lepiej zapomnij i nie trać czasu. To ma sens tylko dla zdobycia wiedzy, doświadczenia, itp. przy montażu jednej sztuki na własne potrzeby. Ja tez jestem elektronikiem i wiem, że sama elektronika w takim sprzęcie jest banalna. Można zrobić syntezę, super bajery, miksery śmiesznym kosztem. Jednak to nie wszystko. Wyłożysz się na obudowie, manipulatorach, homologacji. Gdybym miał wybierać "garażowy" nadajnik odpowiadający funkcjonalnie mojemu MC-15II, to musiałby kosztować poniżej 100PLN a i tak nie wiem czy zdecydowałbym się, ze względu na brak gwarancji, niepewność konstrukcji itp. Powodzenia!

Sebastian

Reply to
artmedia2WYTNIJTO

Dnia 2005-03-01 11:41, Użytkownik snipped-for-privacy@poczta.onet.pl napisał:

To wszystko prawda. Zastanawiam się jednak czy nie istnieje pewna nisza rynkowa, ale nie na aparatury proste, lecz wręcz przeciwine: funkcjonalnie bardzo rozbudowane, takie które "normalnie" kosztują parę tys. zł. Myślę, że to własnie w tej klasie aparatur fabryczny sprzęt jest obecnie nieproporcjonalnie drogi, gdyż jak sam napisałeś za stosunkowo niewielkie technicznie i niedrogie zmiany (więcj kanałów, mikserów itp. bajerów) żąda się kosmicznych kwot.

Oczywiście tak czy inaczej to nie może być produkcja garażowa z powodów jak napisałeś, skala produkcji musi być spora, musi być wypromowana nowa marka. Ładowarkę mozna kupić w obudowie z blachy, ale aparatura musi wyglądać i mieć "renomę".

Reply to
Jakub Witkowski

Jakub Witkowski pisze:

Teoretycznie tak, ale...

... sam sobie odpowiedziałeś :)

Ja mając wybór $800 [1] za futabę 9Super z odbiornikiem dual conv. i czterema serwami a ok. 1000zł [2] za funkcjonalny jej odpowiednik (samo radio?) produkcji noname/hobbysta na 100% wybiorę futabę.

Mumin [1] FF9H Super+4*S3001+R149DP+pakiety+ładowarka w cyberheli kosztuje $580 do tego wysyłka jakieś $50, do tego ewentualne cło+VAT [2] A jeśli byłoby taniej, to tym gorzej: uznam, że cała sprawa śmierdzi

Reply to
Michał Mierzwa

Dnia Mon, 28 Feb 2005 23:22:49 +0100, zbyszek snipped-for-privacy@tenbit.pl napisał:

Telewizory robi się na specjalizowanych układach, a domyśle miałem 89...,

90... czy nawet Atmegi, a wystarczy prześledzić pl.rec.elektronika aby się przekonać ile ludzie miewają z nimi problemów.

Jeżeli masz na myśli sam tor nadawczy to się zgadzam, ale jeśli mówimy o mikserach, sterowaniu wyświetlaczem, sprawdzaniu wychyleń, napięcia zasilania i bezwzględnej pewności w tych działaniach, to nie zgadzam się z Tobą.

Dokładnie i to tylko jako prosta aparatura bez rozbudowanych mikserów i wyświetlacza i co najważniejsze nie przetestowana.

Reply to
DMazur

Dnia 2005-03-01 20:45, Użytkownik DMazur napisał:

Ludzie to mają głównie problemy z umiejętnością poprawnego pisania i debugowania programów, oraz projektowania układów. Przykład może jednostkowy, ale nie zdarzyło mi się ani jedno zawieszenie przez 2 lata uzytkowania mojej aparaturki (nadajnik+odbiornik), a nie ma nawet watchdoga.

A co do sprzętu AGD, to często siedzą tam zupełnie zwykłe mikrokontrolerki.

A ja nie zgadzam się z tobą :) Nawet prymitywna 2051 robiąc wszystko powyższe,

80% czasu nudzi mi się w nadajniku. A jest to stary i powolny procesor. To są bardzo proste w gruncie rzeczy obiczenia.
Reply to
Jakub Witkowski

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.