démontrer la formule d'impédance du transfo

Bonjour,

Je cherche =E0 d=E9montrer la formule ci-dessous :

Z(transfo)=3D (U20=B2/Scc).ucc

U20 : Tension secondaire =E0 vide du transformateur Scc : Puissance de court-circuit du r=E9seau

J'utilise la formule m=3DU20/U1

m : rapport de transformation

J'utilise V20cc=3Dm.U1cc

V20cc : tension secondaire en court-circuit U1cc : tension =E0 appliquer pendant l'essai en court-circuit

J'utilise S=3DU20.I2.(racine de 3)

Enfin je pense, mais je m'en sors pas, pouvez-vous m'aider

Merci par avance

Yellow

Reply to
yellow
Loading thread data ...

yellow a écrit:

de quelle impédance parles tu ?

en est tu sûr ? pour Scc ?

ok

c'est là que je comprends moins , puisque tu est en CC les tensions sont nulles au secondaire .

j'ai cette explication qui différre légèrement de la tienne :

Tu mets en court-jus triphasé ton TR tu obtient : Ucc : tension de CC qui donne au secondaire I2 nominal et forcément I1 lié à I2 par m .

La mise en court-jus symétrique ne modifie pas l'ordre des phases , donc on peut dire que seules les composantes directes de I U et Z sont en jeux

on peut alors dire que Z est égal à la réactance directe : Zd . I1 = Ucc / racine(3)

Zd que j'appelle Z pour pas surcharger !

on transforme Ucc en pourcentage de la tension nominale U1 soit :

Ucc/U1 = ucc/100 donc Ucc = ucc/(100 * U1)

soit encore Z.I1 = ucc/(100 * U1) * racine(3)

or Sn ( puissance apparente nominale ) Sn = U1.I1

et on trouve Z = (U1² * ucc) / (Sn * 100)

attention cette réactance s'exprime en % elle est en général comprise entre 5 et 14 % pour les TR HTB/HTA et de 4% pour les TR HTA/BTA

peut-être parles tu d'une autre réactance ?

Reply to
itacurubi

itacurubi a écrit:

GLUPPSSS j'ai ommis racine(3) :-))))

Reply to
itacurubi

yellow a écrit:

il y a une autre explication , dans le cas d'un court-circuit à l'aval d'un TR relié à un réseau maillé de plusieurs alt et de plusieurs TR .

Pcc est la puissance mise en jeu par un court-jus sur le réseau :

par analogie on peut dire que Pcc = U .Icc . racinne(3) Icc étant le courant de court-circuit.

or Icc = E/Zda ( impédance directe amont )

on a Pcc = U racine(3) . (E /Zda)

mais comme euh c'est hue ( pour les ânes ! 1024 scuzes aux ânes ! ) U = E

on peut aussi écrire Pcc = U² racine(3) / Zda

et donc Pcc ( ce qu'il me sembles que tu appelle Scc ) serait égal à U1² /Scc .

puis avec Ucc/U1 = ucc/100 tu doit pouvoir t'en sortir dignement :-)

Reply to
itacurubi

Je parle bien de l'imp=E9dance au secondaire du transfo quand je suis en court circuit.

Z(transfo)=3D(U20=B2/Scc).ucc(%)

En essai en court-circuit

on a V20cc=3Dm.U1cc

Z(transfo)=3DV20cc/I2cc

Z(transfo)=3Dm.U1cc/I2cc

Il faut =E9liminer I2cc :

I2cc=3DI2n/ucc(%)

Ce qui donne Z(transfo)=3D[(m.U1cc)/(I2n.ucc%)]

je sais que m=3DU20/U1

donc Z(transfo)=3D[((U20/U1).U1cc)/(I2n.ucc%)]

Apres je vois plus quoi faire, j'ai mon U20, mon ucc(%) et pas mon Scc

Comment je peux trouver mon Scc, la est la question =E0 100 balles :)

Yellow

Reply to
yellow

yellow a écrit:

c'est tiré par les cheveux ! E2cc = m.U1cc mais V ou U2cc sont nulles (puisque essais en CC )

Le principe même de l'essai en CC c'est d'appliquer une tension U1cc pour que le courant I2cc soit égal à I2n , donc I2cc = I2n !

Reply to
itacurubi

itacurubi a écrit:

euh ! ya gourrance :) Scc = U1² racine(3) / Zda

il y a moyen de transposer les réactances du primaire au secondaire d'où un Zda2 ?

Mais ce n'est pas l'impédance du transfo c'est "l'impédance du réseau vue au secondaire du transfo !"

Reply to
itacurubi

Oui c'est ca que je cherche!!! l'imp=E9dance du r=E9seau vu au secondaire du transfo avec la formule indiqu=E9e ci-dessus.

Reply to
yellow

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.