La production d'=E9lectricit=E9 photovolta=EFque est en plein d=E9veloppement.
En site isol=E9, l'=E9conomie du non raccordement au r=E9seau est indiscutable. Le peu d'entretien n=E9cessaire est un atout majeur par rapport aux g=E9n=E9rateurs tournants. Le silence et la non pollution sont =E9galement =E0 consid=E9rer.
Bref que du positif, et l'on voit se d=E9velopper de nombreux =E9quipements chaque fois que la puissance n=E9cessaire n'est pas =E9norme et que le r=E9seau est un peu loin.
Raccord=E9 au r=E9seau, les choses sont moins =E9videntes :
Primes, cr=E9dits d'imp=F4ts, subventions, tarifs gonfl=E9s du rachat du kWh... autant d'artifices discutables tr=E8s al=E9atoires soumis aux d=E9crets dans l'air du temps...
Plus concr=E8tement : une installation de 1 kWc produit environ 1 MWh par an. Quel effet cette =E9nergie envoy=E9e sur le r=E9seau a-t-elle r=E9ellement ? Est ce vraiment =E9cologique ? Est ce une vraie =E9conomie d'=E9mission de CO2 ? Comment ?
Concr=E8tement j'imagine qu'=E0 l'=E9chelle du r=E9seau la production nationale PV doit influencer l=E9g=E8rement la r=E9gulation de la production, c'est =E0 dire freiner un poil quelques r=E9acteurs nucl=E9aires.
Est ce que pour autant on =E9conomise du combustible ? D'o=F9 sort ce CO2 qu'on =E9conomiserait ?
Je parle de la France o=F9 les centrales thermiques sont anecdotiques.
Ou me tromp=E9-je ?