die sehr eng mit dem "Heartland-Institute" und damit indirekt mit dem
Beklagten verwoben ist, wie man hier nachlesen kann:
https://lobbypedia.de/wiki/Europ%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie
das was die Geldgeber lesen wollen.
/ralph
Und damit ist alles was dort publiziert wird Fake? Das kann doch wohl
nicht dein Ernst sein? Also, was ist an dem Artikel unwahr.
Mir kommt es auf Fakten an. Einen Artikel deshalb abzulehnen weil mir
Es war schon klar, dass du weder willens noch in der Lage bist,
diese Situation sinnstiftend zu erfassen.
glaubhaft und wissenschaftlich bedeutungslos.
Ball hat insofern gewonnen, als ihm nun gerichtlich ein weiteres mal
Das ist nicht "gewinnen". Es ist lediglich der Traum des Populisten,
denn nun darf er ungestraft weiter Unwahrheiten verbreiten.
Im Zweifelsfall die Opferrolle, das funktioniert immer. "Ball hat nur
deswegen so eine geringe Reichweite, weil die Klima-Mafia die Echte
Und die schlechte Gesundheit von Ball ist auch nur auf ein
Sebastian
indem Manns Klage abgelehnt wurde. Dies ist insofern ein Sieg
der Klimaleugner, als dass sie jetzt Leute mit amtlich attestierter
verbreiten. Das Gericht meinte, wenn der Leser erkennt, dass
mit ihm.
US-Rundfunkstationen zu bekommen.
https://omny.fm/shows/danielle-smith/dr-tim-ball-wins-lawsuit-case-against-michael-mann
Hier WUWT
https://wattsupwiththat.com/2018/02/14/tim-balls-victory-in-the-first-climate-lawsuit-judgment-the-backstory/
Interview einer konservativen Politkerin mit einem Herrn, der sich
antun? Mal ganz abgesehen davon, dass ich statt des Podcasts sowieso nur
eine Fehlermeldung erhalte.
Gernot
--
dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."
Bereits im Weaver-Prozess stellte der Richter fest:
"A reasonably thoughtful and informed person? is unlikely to place any stock in Dr. Ball?s views."
Im indirekten Umkehrschluss wurde also gerichtlich festgestellt,
dass unser Hapunktminusdepunkt keine reasonably thoughtful and
informed person ist.
Kannst du mal das Aktzenzeichen des Urteils nennen? Beim genannten
Hinweis auf eine Mail von Herrn Ball, dass die Klage von Mann abgewiesen
bzw. das Verfahren eingestellt wurde.
Weil er einen von ihm selbst angestrengten Zivilprozess nicht gewonnen hat?
Meines Wissens wurde ein Generalstaatsanwalt bzw. Justizminister, der
vorwiegend um die Frage, ob die Aussagen der von ihm beklagten Personen
Gernot
--
dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."
Das Urteil liegt in schriftlicher Form noch nicht vor. Es ist erst
Aktenzeichen: VLC-S-S-111913
Klageschrift unter folgendem Link:
https://www.desmogblog.com/sites/beta.desmogblog.com/files/Mann-Ball%20Libel%20Claim.pdf
Hockeykurve gravieren bemerkbar gemacht haben.
Siehe auch:
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5489379/Als-uns-vor-30-Jahren-eine-neue-Eiszeit-drohte.html
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Winter-in-Augsburg-anno-dazumal-id44119476.html
Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.