robotyzacja

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/robotyzacja-polska-tago,89,0,2211161.html
Cwierc miliarda robotow rocznie ... to prace stracilo pol miliarda
ludzi. A ile zyskalo ?
No coz ... a) wicepremierze Morawiecki - Polska powinna roboty robic :-) b) do czego to doprowadzi? Spadku cen na niektore towary, czy socjalizmu?
c) ciekawe przyklady ... pakowanie ciastek. Nie dalo sie tego inaczej zrobic, prosciej? Czy wlasnie tak sie okazalo prosciej?
J.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2017-04-01 o 11:28, J.F. pisze:

WM
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
98% urzadzen zwanych robotami bedzie przez cale swoje zawodowe zycie wykony walo ta sama prace. Kiedys nazywano takie urzadzenia manipulatorami. Rozwoj elektroniki spowodowal ze wyposazenie manipulatora w latwiejsze programowa nie nie jest dla producenta manipulatora kosztem. A pozwala drozej sprzedac latwo programowalny manipulator. Zamiast dorabiania krzywek wystarczy w pr ogramie okreslic ruchy jakie ma manipulator wykonywac. Czy w fabryce czekol adek potrzebny jest robot przemyslowy do ukladania cukierkow w pudelkach. N ie jest potrzebny ale za to jest potrzebny specjalizowany manipulator. Do o bslugi manipulatorow i robotow nie jest potrzebna obsluga z wysokimi kwalif ikacjami. Za to potrzebni sa ludzie o odpowiednich umiejetnosciac do napisa nia oprogramowania do obslugi robotow i manipulatorow. Takiego oprogramowan ia ze czlowiek o niewielkich kwalifikacjach bedzie mogl programowac ruchy m aszyny. Kiedys robot kojarzyl sie z blaszanym czlowiekiem. Dzisiaj w zasieg u mojego wzroku jest cos co producent nazwal robotem sprzatajacym. Wyglada jak walec o srednicy dwudziestu kilku centymetrow wysokim na 6 centymetrow. Wyposazony jest w program ze szczatkowa inteligencja. Potrafi na przyklad wyjsc z jakiegos dziwnego miejsca w ktorym utknal. Przez ta szczatkowa inte ligencje jest bardziej robotem niz manipulator dokladajacy do zgrzewania ja kis element nadwozia w fabryce samochodow.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
trollami.
WM
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Dnia Sat, 1 Apr 2017 04:45:58 -0700 (PDT), snipped-for-privacy@gmail.com

Ale oprocz programu trzeba jeszcze kue dodatkowego sprzetu. enkodery, przekladnie, precyzyjne napedy.

trudno powiedziec. Zobacz jak to wyglada - ciasteczka rozrzucone po tasmie. Czasami to widuje - produkcja niby seryjna, a potem takie rozrzucenie, i ludzie wybieraja z tasmy do pakowania, np kielbaski. A na oko to wystarczyly by jakies korytka, zeby uporzadkowac.
W innych przemyslach tez ciekawie - stoi maszyna, produkuje jakies elementy, zrzuca byle jak do skrzynki. Obok stoi druga maszyna, potrzebuje tych elementow, wiec skrzynke wsypuje sie do zasobnika, podajnik wibracyjny odpowiednio ustawia i podaje. Jakby nie mozna bylo ladnie ustawionych odebrac z pierwszej maszyny.
J.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Ale potem taki robot moze pare lat pracowac.
J.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2017-04-01 o 21:13, J.F. pisze:

WM
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Kiedys robotnicy bali sie ze maszyny ich zastapia. Osiemnastowieczna rewolu cja przemyslowa spowodowala ze nastapil wzrost zatrudnienia. Dzisiejsza rew olucja przemyslowa oparta na produkcji bez ludzi spowoduje zubozenie spolec zenstw. Maszyny produkuja taniej ale eliminuja robotnikow ktorzy nie maja p ieniedzy na zakup tanszych produktow. Chwilowo jest zachwyt nad zmechanizow ana produkcja bez ludzi. Skutki spoleczne za jakis wcale niezbyt odlegly cz as beda oplakane jesli politycy czegos nie wymysla. Kiedys na studiach tech nicznych uczono filozofii i psychologii. Bylo to w kontekscie czy wolno kon struktorowi automatykowi bezwzglednie eliminowac z ludzi z pracy. Czlowiek jest najbardziej zawodnym i nieprzewidywalnym elementem w produkcji. Elimin acja go to zysk. Maszyna nie choruje, nie ma dzieci, nie placi sie jej pens ji ani emerytury, nie meczy sie. Kosztuje tyle co dwu trzy letnie wynagrodz enie ludzi wykonujacych analogiczna prace a zyje minimum dwa razy dluzej. I kiedys wychodzilo ze nie mozna eliminowac ludzi tylko dlatego ze maszyna t ansza.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2017-04-01 o 14:18, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.