Stefan Hundler spoke thusly:
Wie soll man hier auch vernünftig diskutieren können, wenn eh
bloß über dusselige Flieger geredet wird?
;->
SCNR,
Sebastian, vorsorglich Flamethread anzettelnd
moin, Frank,
Frank D> So "kurz" vorm Treffen halte ich dies für eine gewagte Aussage. > ;-)
Laß den ärmsten ... er ist halt gefrustet, weil seine Schrottschere
nicht abheben will ;-)
@Sebastian: Sei froh, daß hier überhaupt wieder über modellbautechnische
Themen geschnackt wird ... im Winter wars gelegentlich echt trübe
bezüglich des Aufkommens von On-Topic-Postings.
Gruß Hajo
Gerade von Dir haette ich konstuktive Vorschlaege fuer (m)einen dekorativen
(CO2) Motor erwartet. Und jetzt das hier!
Ich will den wirklich auf den Schreibtisch stellen und nicht in einen
dusseligen Flieger einbauen:-)
Gruss Sven
Patrick Kuban spoke thusly:
Nur weil ich Werbung für meine eigene Seite durch meine Sig
schleppe, wird hier noch lange nicht darüber diskutiert. :-)
Tschüs,
Sebastian, Postingschnitt hebend
Sven Stoecker spoke thusly:
Du hattest einen Bauplan dafür gesucht, oder? Tut mir leid - da
ich mit den Motorenbauern nix am Hut hab', kann ich Dir auch nur
den üblichen Verdächtigen ("vth") empfehlen.
Soweit, so löblich. ;-)
Tschüs,
Sebastian
Wundert mich nicht.
Ich habe inzwischen meine Postings hier aufs absolut Notwendigste reduziert,
da allzu oft aus einer Fachfrage eine Prinzipfrage gemacht wird und dann nur
noch am Thema vorbei diskutiert wird. Die wirklich hilfreichen Beiträge
gehen daneben voll unter.
Das regelmässige Zurechtweisen von Usenet-Neulingen und die gelegentlichen
'Hünerhackordnungskämpfe' (Thema: wer hat mehr Ahnung von der Materie) und
das scheinbar 'aktive Missverstehen wollen' hier will ich schon garnicht
mehr gross erwähnen.
Es gibt glücklicherweise andere Foren, wo ein wenig mehr allgemeine
Freundlichkeit und Rücksichtnahme vorhanden ist als hier.
Man spürt hier deutlicht das Vorhandensein einer 'Clique'. Aussenstehende
haben es hier relativ schwer Fuss zu fassen.
Schade eigentlich!
Gruss
Dietmar
PS: ich weiss, dass ich jetzt wieder für die Kritik gesteinigt werde. Aber
das sind leider die Nebenwirkungen dieser NG....
Bin schon fast wieder gespannt wie diesmal mit meiner Kritik umgegangen
wird. ;-)
--
Modell-Wasserfliegen:
Mich auch nicht!
Dem stimme ich voll und ganz zu!
Das wär ja noch zu ertragen
Das nervt mich auch ungemein....
Anstatt sich mal aufs wesentliche zu beschränken wird oft alles ewig
breitgetreten und spätestens nach dem 10ten posting ist dann alles
offtopic. Dann nur noch drum wer jetzt recht hat....
Und das ist langweilig.
Sehe ich auch so....
Ja schade!
Gruss Stefan
Dietmar Kühn schrieb im Newsbeitrag:
Hallo!
[...] und dann nur noch am Thema vorbei diskutiert wird.
Du bist jetzt aber am Thema vorbei ... :-)))
Hinweise auf allgemeine Verhaltensregeln MÜSSEN sein (ohne da jetzt auf
irgendeine Vorgeschichte eingehend ...).
Ich bin in vielen anderen Gruppen aktiv. In vielen auch nur lesend.
a) geht es in SEHR VIELEN rauher zu ...
b) ist eine "gesetzlose Gruppe wirklich widerlich zu lesen.
Genau ... diese schönen bundigen html-Foren ...
Da gibt es erst recht die von dir zitierte "Hack-Ordnung" und wenn Du dies
bis heute nicht gemerkt hast, bist Du bis jetzt mit dem Strom geschwommen.
Hab da doch mal eine eigene Meinung ... oder widerspreche mal einer
Servoempfehlung von einem Moderator. Entweder ist Dein Beitrag gelöscht oder
gleich der ganze Account!
Wieso hast Du noch wie etwas über Beschwerden über diese Foren oder
Mods/Admins gelesen? - Denk mal nach.
Das gleiche gilt für "Zurechtweisungen" ... da wird auch einfach der Beitrag
oder User übern Jordan geschickt.
"Schön" finde ich auch das es User mit 750 Beiträgen gibt und andere die
"tollsten" Tips und Radschläge geben und in einen anderen aktuellen Beitrag
kommt zu Tage dass sie noch nicht mal eigenständig fliegen können.
Ich verlange nicht von Dir das es Dir hier gefällt.
Auch ist es Deine Endscheidung was Du über Mausschubser-Foren denkst.
Aber hör bitte auch diesem Forum schlecht zu reden.
CU Stefan
Das tut es ihm offensichtlich auch nicht.
Das tut er nicht, er sagt nur seine Meinug und das darf man ja wohl
noch, oder?
Und wo er recht, hat er recht! Meine Meinug.
Ruediger Zoll :
Stimmt. Sogar alten Hasen! Zum Beispiel so:
Die Taste, die du suchst, gibt es 2 mal: Einmal unten links und einmal unten
rechts,
ist meist so ein Pfeil drauf, der nach oben zeigt.
-> SCNR :)
servus peter! ;-)
Peter Stegemann schrieb:
stimmt, die gibt es bei mir. da ist aber stacheldraht drumrum.
bestimmt sind die gefährlich und sollen nicht gedückt werden.
cu/2,
rüdiger
Hey auch wenn's jetzt wieder vom Netzgott Steine hagelt, lasse ich mal den
gesamten Text so steht.
Und stimme Dir im Grossen und Ganzen vollkommen zu.
Aber Du kannst die Lage ändern.
Du mußt nur mit den richtigen Leuten hier mal einen Saufen.
( Der Tip stammt nicht von mir )
Aber paß dabei auf, das Dir keiner ein Bier über die Hose kippt. :-))
Und wenn's dann doch passiert mach kein Geschrei, ;-(
sonst bist Du ganz unten durch ( Erfahrung )
Nachfragen diesbezüglich werden von mir nicht beantwortet
Ausserdem ist es wohl sehr schwer zu Akzeptieren
das es Modellflieger gibt, die aus Ihrem Hobby keine Wissenschaft machen
wollen.
Und denen es Scheißegal ist ob und wie man z.B. in einen Akku 5 mA mehr
rein bekommt.
Es werden hier sehr oft über solche Sachen ein Elenlange Diskussionen
abgehalten.
Nur auf die eigentliche Frage ( vielleicht zu einfache Frage ) wird nur
oberflächlich oder
gar nicht eingegangen.
Der wirkliche Anfänger hat es sehr schwer,die Informationen zu bekommen, die
er eigentlich haben will.
Eine einfache unkomplizierte Antwort.
Gut vielleicht liegt auch einfach daran das man viele Dinge mit der Zeit als
selbstverständlich ansieht.
Und es fällt dadurch schwer sich wirklich in die Lage eines Anfängers zu
versetzen.
Und dieses betrifft nicht nur dem Modellbau als solches, sondern auch den
Umgang
in einer Newsgroup.
Ein bißchen mehr Rücksicht und klare direkte Antworten und Hinweise
würden hier sicher Abhilfe schaffen.
In diesem Sinne
Friedhelm Hinrichs
Ps : Es ist durchaus möglich Modellflugzeuge und Hubschrauber auch ohne
Computeranlage
zu fliegen. Und wenn man es kann ist es auch nur unwesentlich schwerer.
Friedhelm-Hinrichs schrieb:
[...]
kannst du auch nicht, denn weder du noch ich kennen uns persönlich
noch habe ich dir ein bier über die hose gekippt. hör auf zu lügen.
cu/2,
rüdiger
Hey Patrick
"Patrick Kuban" schrieb
Ich will es mal ganz Vorsichtig so ausdrücken.
Sicher haben in der heutigen Zeit die programmierbaren Anlagen
durchaus Ihre Berechtigung.
Und machen sicher auch vieles Einfacher, gerade was die Einstellungen
betrifft
Wenn gleich bei einem Sauber abgestimmten Modell diese immer noch
mechanisch vorgenommen werden sollten ( Meine Meinung )
Aber es wird nach meiner Auffassung hier alt zu häufig der Eindruck
vermittelt
das Modellflug nur mit einer solchen Anlage vernünftig betrieben werden
kann.
Ich denke in dieser Beziehung aber auch in erster Line an die Kids
deren Eltern Du es sicher nur schwer Begreiflich machen kannst
warum Sie 100 Euro mehr für eine Anlage locker machen sollen.
Und zweitens an den Anfänger der oft nicht bereit oder auch in der Lage ist
noch mehr zum Einstieg auszugeben.
Gruss Friedhelm Hinrichs
"Friedhelm-Hinrichs" schrieb:
:)
Hmm. Ich würde sagen, rein analoge Anlagen haben ihre
Daseinsberechtigung verloren. OK, im RC-Car oder Rennboot kann man
sowas noch einsetzen.
Die Einstellung wird nicht einfache sondern durch die erweiterten
Möglichkeiten wird es wesentlich schwieriger -> ABER nur wenn man die
erweiterten Möglichkeiten auch nutz, also kein prinzipieller Nachteil
Selbstverständlich. Man sollte Einstellungen, die man mit einer
analogen Anlage garnicht hat immer besonder sorgfältig machen :)
Ja. Andere Leute erwecken den Eindruck, nur mit elektrischem Licht
würde es richtig hell.
100EUR mehr? Hmm. Kann ich nicht so wirklich beurteilen, weil ich
keine Analogen Anlagen und deren Preis kenne.
Dann sollte er es lieber lassen.
- Oliver
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.