Dal disastro (aereo) risorgerò :)

Scusate il titolo ridicolo ma lo sento appropriato :)

OT---OT

Comunque finalmente dopo dure fatiche (maledetto gprs) posso scrivervi!

OT---OT

Ritorno all'oggeto del messaggio che è meglio: praticamente l'anno scorso dopo dure fatiche ero riuscito a completare il mio amato top quark. Mi rivolgo ad un campo di volo e mi affidano un certo "esperto", che dopo aver controllato il mio aereo e averlo ritenuto idoneo al volo, me lo schianta in una sperduta vallata piena di rovi. Ovviamente dopo 3 giorni di ricerche sanguinose (tagli di rovi) non lo ritrovo. L'aereo si era schiantato perchè in volo si erano sganciate le ali perchè "perfettamente idonee al volo" !!! Tralasciando l'immensa arrabbiatura e l'immenso dispiacere provocatomi da questo "esperto", ammettendo anche le mie colpe nell'errato assemblaggio del modello, finalmente mi ridecido di reinziare da capo con il vostro santo aiuto! Infatti, leggendovi da anni, solo di voi mi fido ormai...

Quindi facendo un giretto da Jonathan ho visto il Calmato 40 della Kiosho che mi sembra carino (mi piace il Cessna) e oltretutto già pronto al volo a differenza del vecchio TQ. Pensavo di montare un SuperTigre G51 (sperando nella vecchia qualità), elica

11x6 (per il rodaggio), 4 servi GWS (ultra economici da 4kg) e ricevente J.tronic micro 4CH. Come vedete a parte il radiocomando (MC-12) mi tocca ricomprare tutto :| Che ne dite sono sulla strada giusta questa volta? Mi sembrano dei buoni componenti riutilizzabili in futuro senza spendere un'enormità.

Vi ringrazio tanto e spero nel vostro "sacro" aiuto! Anche per i primi voli se vi va :D Grazie ancora a tutti!!!

Reply to
ReMindZ
Loading thread data ...

"ReMindZ" ha scritto nel messaggio news:dqbol0$7qv$ snipped-for-privacy@domitilla.aioe.org...

Qui al nostro campo per i principianti si sono comninciati a diffondere i calmato, sia ad ala alta sia ad ala bassa. Devo dire che quello ad ala alta va molto bene, ma molto meglio va quello ad ala bassa (calmato sport). Contrariamente a quello che comunemente si verifica , l'ala bassa è più docile dell'altro, ha un volo molto tranquillo e sopratutto ha un atterraggio estremamente dolce ed a bassa velocità. Lo stallo poi è quasi inesistente. Devo dire che quasi quasi stavo facendoci un pensierino anch'io, pur non essendo principiante, per avere un modello dal volo tranquillo e rilassante e che si monti sul campo abbastanza velocemente nelle corte giornate invernali (per montare il mio extra di 2 m. ci metto quasi mezz'ora). In più, esteticamente è abbastanza accattivante. Io considererei l'acquisto del modello in bundle con il motore, marchiato Kyosho, ma di chiara derivazione OS, che è regolarissimo ed abbastanza potente per portare tranquillamente in volo quel tipo di modello. La scatola modello+ motore la trovi a circa 170 eurinos, il che non mi sembra assolutamente una cosa esagerata, anzi...

Reply to
Jump

io ti posso consigliare di cambiare RX, quella che dici tu per un aereo a scoppio non va bene, quella è una radiolina per park-fly, vai su qualcosa con portata standard...

ciao

Reply to
il Zott (Roma)

Si lo avevo visto anche io quel kit completo però non mi convinceva il motore. Se però è un OS non dev'essere niente male. Se invece prendessi comunque il SuperTigre? Dico così perchè mi sembrava fosse migliore come qualità, più potente e quindi forse meglio riutilizzabile in futuro, ma magari mi sbaglio... Grazie per la celerità nella risposta. Ciao!

ps: Io sono del Veneto in provincia di Treviso.

Reply to
ReMindZ

Urca questo io non lo sapevo, vedi che sono un principiante :) Come faccio a capire che sia di portata standard? Aspetta però, ora che ricordo avevo letto su Jonathan un pdf, praticamente un articolo che parlava di questa RX, e risultava avere un'ottima ricezione, addirittura, quasi si perdeva dalla vista l'aereo. Ma forse è un articolo bufala, non so... Grazie ancora Zott!

"il Zott (Roma)"

Reply to
ReMindZ

Ho controllato sia sul sito ufficiale che su quello italiano della Kyosho ma non trovo il modello Calmato Sport ma solo il Calmato 40 con o senza motore... Ti risulta?

Reply to
ReMindZ

"ReMindZ" ha scritto nel messaggio news:dqbtrp$emk$ snipped-for-privacy@domitilla.aioe.org...

guarda qui

formatting link
Jonathan lo vende a 199+ spese, ma non è disponibile, qui da noi in negozio (Jesi- AN) lo vendono a 170, o 174, non ricordo bene... Per quello che riguarda il motore, ti consiglio comunque di prendere il bundle, in quanto è abbastanza difficile fare previsioni su quale motore si userà in futuro, in più personalmente in questi ultimi tempi non ho avuto proprio belle esperienze con i supertigre...

Reply to
Jump

Ti giro qualche consiglio frutto di esperienza: un amico ha iniziato quest'anno. Gli ho consigliato di comprare un trainer ed a Ozzano ha acquistato un "classic" usato. Dopo averlo maniacalmente risistemato, per il primo volo lo ha dato in mano all'esperto di turno, che una volta in quota glielo ha passato senza che questo nemmeno sapesse cosa è una radiocomando, quindi ripassandoglielo al volo l'esperto ha dato un cabra prepotente per riprenderlo, spezzando la squadretta servo e schiantandolo in mille pezzi: irrecuperabile. Al che l'amico compra un Calmato ala alta CON MOTORE. Modello discreto, niente di eccezionale, fattura da ritoccare qua e là. Lui lo modifica a puntino, ci monta la radio del precedente, e dopo un mese di simulatore di volo a casa mia lo fa decollare, ci vola un poco, e poi lo schianta: irrecuperabile. Compra un "Classic", solito trainer, ci trapianta il motore del Calmato, ci vola per due mesi e lo schianta. Compra un Mantua Model "Rainbow", fa schifo come esce di scatola, va tutto montato e migliorato e...MIRACOLO ! Il modello dopo le sue modifiche (notevoli) si rivela STREPITOSO, facilissimo da pilotare in ogni condizione di vento, esattamente come sul simulatore. Una botta di abilità nel modificare + culo notevoli.

La morale di tutto questo è: non credere che il marchio sia garanzia di qualità.

Due cose FONDAMENTALI:

- il motore di scatola OS del Kyosho Calmato è ECCEZIONALE: tira come un matto, si carbura facilissimamente, non pianta MAI, ed è il primo motore che vedo girare per 30 secondi di orologio con il tubo della miscela e presa di pressione del serbatoio scollegati regolarmente prima di spegnersi.

- Le riceventi MINI hanno portata limitatissima, filtri antidisturbo preistorici, e non nascono per le vibrazioni dei modelli a scoppio. Te lo hanno già detto ma te lo ribadisco io: sentono molte intereferenze, sono disastrose se non le usi nel raggio di pochi metri.

"Jump" ha scritto nel messaggio news:dqc105$p9t$ snipped-for-privacy@nnrp.ngi.it...

Reply to
Cristiano (PD)

Allora provo a ricapitolare, non ho ben capito se devo o no prendere il calmato e se sport o normale, cmq se va bene lo prendo con il suo motore come da vostro consiglio (su eBay ho trovato lo sport dalla Germania a 130 euro compreso il motore). Per la ricevente allora non saprei proprio cosa comprare, su Jonathan non mi pare ne abbiano altre dell Jr...

Bene ora ho trovato su jonathan l'aereo ma cavolo è sotto gli acrobatici e poi scrivono che è trainer... simpatici... Cmq lo prendo su ebay è un affare, nuovo oltretutto, almeno spero lo sia.

"Cristiano (PD)" ha scritto nel messaggio news:edjyf.31854$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Reply to
ReMindZ

Che casino ora non so più che RX comprare... Cercavo di rimanere in casa Graupner Jr perchè così corrisponde al mio modello di radio, però costano troppi soldi, troppi! Speravo di spendere al max 40 euro....

Reply to
ReMindZ

Non conosco l'ala bassa, ma solo il "fratello". Pensavo che un Kyosho non richiedesse ritocchi al kit ma invece è meglio controllarlo quando esce di scatola (ala soprattutto, e perpendicolarità piani di coda). Motore eccelso. Ricevente qualsiasi ma SERIA: in commercio si trovano a 60 euro riceventi sintetizzate che non necessitano di quarzo ma si programmano da sole sulla frequenza della tua radio in 3 secondi. APC (prezzo ok) - Multiplex (care).

"ReMindZ" ha scritto nel messaggio news:dqdh5a$1i2$ snipped-for-privacy@domitilla.aioe.org...

Reply to
Cristiano (PD)

Scusate se vi aggiorno passo passo, forse sono un pò esagerato :) Cmq l'aereo l'ho preso poco fa su ebay, 160 euro il totale con spese di spedizione. ora manca la ricevente. Ero abituato a comprare da Jonathan perchè ho visto che funzionava, però dato che non ha riceventi giuste mi sembra di aver capito che cercherò questa apc da altre parti...

"Cristiano (PD)" ha scritto nel messaggio news:Kpsyf.32232$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Reply to
ReMindZ

Cerca da FLYNOW, negozio di Mogliano, con sito online...APC sintetizzata.

"ReMindZ" ha scritto nel messaggio news:dqdl15$70k$ snipped-for-privacy@domitilla.aioe.org...

Reply to
Cristiano (PD)

Grazie sei molto gentile.

"Cristiano (PD)" ha scritto nel messaggio news:0Zuyf.32515$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Reply to
ReMindZ

Niente non riesco a trovare una ricevente giusta... ho guardato le Apt, ma una è micro e l'altra è a nove canali.... Vi ripongo la domanda: sto cercando una ricevente per il mio appena acquistato :) calmato sport. Dato che monta 4 servi pensavo ad una 4 canali. Una volta prima di perdere l'aereo avevo la graupner mini r700 e funzionava bene, però dato che costa ho pensato a questa :

formatting link
però Cristiano me la sconsiglia dato che è una mini... Ho visto delle Hitec sempre su Jonathan, non so, non me ne intendo cavolo :| Sto cercando in tutti i modi su google gruppi ma non trovo info..

Reply to
ReMindZ

ACT Multi-Scan dual conversion SYNTHETIZER...8 canali sintetizzata a 69 euro ivata in negozio... Domani ti compri un elicottero...e hai già la ricevente. Un modello con alettoni ? e hai già la ricevente. Carrello retrattile ? No problem, hai già la ricevente...

Ti si rompe un quarzo col primo botto o le vibrazioni del motore e son 15 euro da spendere in più... ASCOLTA NONNO CRISTIANO...

Se proprio vuoi un livello di qualità simile, ma con quarzi, il top è Futaba, che puoi comprare a 96 euro su Ebay al posto dei 199 che ti chiedono in negozio. Ma son soldi sprecati.

Riceventi Hitec ho amici che hanno avuto brutte esperienze...QPCM, non mini, eppure beccavano certe interferenze...poi non voglio generalizzare, ma non le compro per i miei modelli.

Le info non ti serve cercarle in giro, te le ho già date io, ed i gruppi pullulano di false credenze. Io parlo solo quando vedo coi miei occhi o schianto coi miei pollici !

"ReMindZ" ha scritto nel messaggio news:dqe6ca$sme$ snipped-for-privacy@domitilla.aioe.org...

Reply to
Cristiano (PD)

"Cristiano (PD)" ha scritto nel messaggio news:BpAyf.33102$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Scusa, posso? Forse non ci arrivo, ma non capisco l'utilità di avere una rx sinterizzata se non hai la stessa cosa anche sul trasmettitore, tanto se hai problemi di sovrapposizione di frequenze dovresti comunque cambiare quarzo sulla trasmittente. In più la Fulcro service, che è l'importatore italiano dell ACT, per ora importa le sinterizzate solo sulla frequenza dei 40 Mhz, e visto che stiamo parlando di modelli volanti, dovendo comprare una radio nuova andrei sui 35 visto che questa frequenza è riservata agli aerei.. Ho parlato giusto ieri con uno dei ragazzi di Flynow che è venuto giù a portarmi della roba e mi diceva che ha dovuto comprarsi una radio nuova per poter volare in fiera a Verona, in quanto le frequenze ammesse lassù erano tutte sui 35 e solo due sui 40, e naturalmente sui 2 canali del 40 c'era un gran affollamento.

Perchè con una 8 canali tradizionale non è così?

Non ho mai rotto un quarzo per le vibrazioni del motore, e neanche con un botto del modello (anche se quest'ultimo caso, è vero,si può verificare), e si che di botti ne ho fatti... Comunque, se fai un botto tale da rompere un quarzo, non sarebbe male l'idea di mandare in assistenza la rx per farla controllare, che sia con quarzo o sinterizzata non fa differenza...

I soldi per una ottima ricevente non sono mai soldi sprecati, poi mi sembra che tu generalizzi un po' troppo: di futaba ce ne sono almeno una ventina di tipi, di tutti i prezzi, poi non esiste solo futaba, ma anche multiplex e JR/graupner dicono la loro. Hai mai provato una rx alpha della schulze? Riceventi micro 4 canali o mini

8 canali con portata "full range" ed esenti da qualsiasi interferenza: spettacolose!

Concordo pienamente

Molto modesto...

Io parlo solo quando vedo coi miei occhi o

Anch'io ho questa tendenza, ma una media ponderata con quello che mi si dice, soprattutto detto da persone che ritengo attendibili, ogni tanto la faccio...

Reply to
Jump

Allora te lo spiego.

1- I quarzi si rompono con le vibrazioni e le botte, addirittura a volte sono difettosi da soli (chiedi a chi vuoi). Lui è un principiante e al primo botto rischia di rompere il quarzo (15 euro). 2- Non tutti i quarzi vanno bene su tutte le riceventi, sia come formato (vedi Multiplex, o i mini Graupner), che come marca. 3- Io possiedo svariate trasmittenti, nonchè dei modelli in comune con amici. Ognuno di noi vola con lo stesso modello con la sua trasmittente, ma la ricevente è sempre quella, indipendentemente da marca e frequenza. 4- Le riceventi spesso sono in posti difficilmente accessibili all'interno dei modelli, e comunque molto scomode da raggiungere contrariamente al vano quarzo della trasmittente. 5- La ACT la compro dove voglio, non necessariamente dall'importatore o da Flynow (la mia viene da Flynow). 6- Quanto spesso gli capiterà di volare in fiera a Verona assieme a 200 altri espositori alla persona che ha chiesto consigli qui sul newsgroup ? Non ti sembra di avere citato un caso limite ? 7- Dopo aver compreso quanto sopra, non serve rispondere alla tua affermazione relativa alla 8 canali normale. 8- Io volo anche con gli elicotteri, che come SICURAMENTE saprai in quanto a vibrazioni sono in grado di autosmontarsi in volo, fai te se non si spaccano i quarzi tradizionali... 9- Possiedo ANCHE riceventi Alpha della Schulze, che confermo essere come dici tu, spettacolose e full range, sebbene compatte, ma non era mio intento fare un elenco di tutto quello che offre il mercato ad una persona che chiede consigli, al solo scopo di evitare di fare quello che stai cercando di fare tu (non so poi perchè), ossia CONFONDERGLI LE IDEE. 10- Sta a colui che legge valutare se io sono uno che dice stronzate o parla per esperienza. Fatto sta che se si rivolge qua ritiene che ci possa essere qualcuno in grado di dargli un consiglio...e no, non sono affatto modesto, ma estremamente sincero e senza peli sulla lingua.

Non sono incazzato nonostante il tono della risposta, ma mi scoccia che qualcuno confonda le idee tanto per polemizzare a gente che ha bisogno di consigli chiari e di una "direzione" per non prendere fregature in questo hobby costoso.

"Jump" ha scritto nel messaggio news:dqgm05$qu0$ snipped-for-privacy@nnrp.ngi.it...

Reply to
Cristiano (PD)

"Cristiano (PD)" ha scritto nel messaggio news:TsVyf.35107$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Credo che questo succeda in un caso su 10.000, altrimenti qui staremmo tutti a cambiare quarzi ogni giorno, prova a fare una statistica e dimmi quanti quarzi rotti ci sono stati nell'ultimo anno tra i frequentatori del ng.

Non è che non tutti i quarzi non vadano bene su tutte le riceventi: la cosa è che ogni ricevente va comprata con il SUO quarzo, se hai esperienza dovresti saperlo.

Mah...ognuno ha i suoi gusti... io un modello su cui ho sudato per costruirlo e settarlo al punto giusto, preferisco distruggermelo da solo

In modelli estremamente piccoli forse è vero, comunque capita molto raramente di dover cambiare frequenza.

Non ne dubito, ma sul sito di flynow non ne ho trovato traccia

Si, ma era solo per far capire che visto che la frequenza dei 35 MHZ è riservata ai soli aereomodelli, se uno deve comprarsi una radio nuova, forse conviene comprarsela in quella frequenza, altrimenti ti puoi ritrovare il ragazzotto che fa girare una macchinina o qualsiasi altra cosa vicino (e fuorivista) dal tuo campo volo e ti butta giù il modello (succede molto più spesso di una rottura di un quarzo).

va bene, domani corro a comprare una sinterizzata.

Questa è da ridere... Ti consiglio di far vedere il tuo elicottero da uno bravo, di farti bilanciare le pale ed il rotore e di fartelo mettere a punto per bene: Gli elicotteri non mi piacciono, ma nel nostro gruppo ci sono persone che volano con gli eli fin dai primordi (anni 87/88): non ne ho mai visto uno autosmontarsi o rompere un quarzo per le vibrazioni, anche perchè se così fosse... sai, gli eli fuori controllo sono delle macchinette abbastanza pericolose!

Sto solo cercando di dare una panoramica su quello che offre il mercato, non certo di confondergli le idee, mi sembra più corretto piuttosto che indicare una sola alternativa e dire che quella sia l'unica via percorribile. Poi starà a lui decidere.

Il fatto di essere sinceri non significa automaticamente essere anche detentori della verità assoluta.

Il tono della risposta è dovuto al fatto che mi infastidisce un po' che uno in pratica dica "dai retta a me e non alle cazzate che ti diranno gli altri" come tu hai fatto. Poi se ho confuso le idee a ReMindZ me ne scuso con lui, in quanto non era mia intenzione, ma in verità credo che sia abbastanza astuto per non rimanere offuscato dalle mie risposte. Non so se hai notato, ma in questo NG, posizioni assolute come le tue, non vengono prese neanche da persone che di esperienza ne hanno sicuramente più di te e di me messi insieme, qui si sta anche per discutere, valutare e scambiarsi opinioni. Forse non ci hai pensato, ma se tutti facessero come te, di dialogo ce ne sarebbe ben poco.

Reply to
Jump

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.