CAD

W dniu czwartek, 27 czerwca 2019 10:39:59 UTC+2 użytkownik marek napisał:

Co to znaczy "ogarnie"? Potrzebujesz to integrować z rachunkami? Z symulacjami? Co ten raytracer ma umieć- jakie zjawiska w tej optyce symulować?

Dnia Thu, 27 Jun 2019 14:05:53 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):

Szukam programu CAD "mechaniczno-elektronicznego", który na podstawie gotowego schematu ideowego (utworzonego w innym a "odtworzonego" w tym programie CAD) będzie generował wszystkie pliki niezbędne dla zamówienia PCB w "drukarni". Dlatego, że kształt PCB może być inny niż "prostokątny" i musi się wpasować w mechanikę.

Z "rachunkami" (kosztowymi)... czy obliczeniami (symulacjami)?

Na razie nie jest wymagana "symulacja działania układu elektronicznego", ale jakby "CAD" umożliwiał dokupienie takiej "funkcjonalności" w przyszłości to byłoby super.

Tylko "foto-realistyczny" wygląd PCB i mechaniki w "real-time", a jakby jeszcze "obsługiwał" HDRI to byłoby super. Umożliwiać projektowanie torów optycznych (spektroskopia).

Jakby jeszcze umożliwiał "skryptowanie" w Python'ie to byłoby super.

Dnia Tue, 9 Jul 2019 08:44:39 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):

Wiem, że robią. Ale ja potrzebuję CAD'a mechanicznego co "się zna na elektronice" na tyle, że używający go mechanik "zaimportuje gotowca" z np Eagle itp. i dzięki temu mechanik używający "mechanicznego CAD'a znającego się na elektronice" wymyśli sobie nowy lepszy kształt płytki PCB, o którym to kształcie nie musi wiedzieć elektronik od Eagle'a (itp).

Bo nie musi.

A ja miałem na myśli sprawdzanie "działania elektroniki" w oparciu o schemat ideowy.

Też.

Prostym ray-tracer'em to się robi "efekty" w Eagle, nieodróżnialne od fotografii (płytki PCB) nie tylko przez laika.

Ładne parę lat temu widziałem gościa pracującego w Kaśce, który "renderował" PCB w projekcie mechanicznym. No i temu ich ray-tracer'owi (od Kaśki), tyle że w RT, to jeszcze trochę brakowało.

Trochę chyba błądzisz w temacie. Od 20 lat rzeźbię płytki i zawsze jest tak, że najpierw projektowana jest obudowa przez mechanika, który narzuca kształt płytki PCB i zaznacza na niej gdzie mają być umiejscowione kluczowe z jego punktu widzenia elementy, złącza, gniazda zasilania itp... Następnie generuje mi dxf'a z obrysem płytki, który importuję do swojego programu i maluję ścieżki. Jak już namaluję to o ile jest taka potrzeba mogę wygenerować stepa, który z kolei kolega może wrzucić do swojego mechanicznego programu, aby zobaczyć czy nie ma jakiś kolizji itp...

Jakoś nie widzę tego, że elektronik namaluje sobie płytkę wg własnego widzi mi się, a później mechanik będzie się ją starał jakoś "upchać" do obudowy i dopiero wtedy będzie wymyślał nowy lepszy kształt.

Pozdrawiam

Dnia Tue, 3 Sep 2019 09:34:23 +0200, Krzysiek napisał(a):

Nie.

Mechanik nic nie musi narzucać. Zwłaszcza sobie. Mechanik oczekuje, że dostanie gotowy projekt układu który jest "skalowalny" w zakresie zmiany kształtu PCB. Mechanik szuka mechanicznego CAD'a, do którego można dokupić moduł elektroniczny do projektowania/edycji/importu PCB. Po to by przerobić projekt elektronika. Dlatego, że elektronik nie może wiedzieć za wiele.

I do takiej pracy potrzeba aż 2 ludzi. A mechanik ma zamiar robić wszystko sam. Chce sobie tylko kupić czas, zlecając "projekt bazowy" elektronikowi.

Nie musi być wg "widzi mi się", wystarczy np. kwadrat 100x100 mm.

Nie chodzi o upychanie.

Nie widzę problemu.

W dniu piątek, 6 września 2019 18:48:19 UTC+9 użytkownik marek napisał:

Znalazłeś jakieś rozwiązanie?