Gearless direct drive helicopter motor

Gearless direct drive helicopter motor:
formatting link

Met vriendelijke groet ;-) Ron van Sommeren
near Nijmegen, the Netherlands
--
Anti-Spam: my address must be modified.Anti-Spam: Meine Adresse muß
modifiziert werden.
Reply to
Ron van Sommeren
Loading thread data ...
"Ron van Sommeren" :
Da koennte man doch auch einfach ohne Motor, nur Hauptzahnrad und dann mit 'nem Riemen abziehen...
Reply to
Peter Stegemann
"Peter Stegemann" schrieb:
Riemen abziehen...
Meinst Du, damit fliegt der >20 Minuten? Glaube ich nicht. Oder habe ich Dich falsch verstanden?
- Oliver
Reply to
Oliver Varoß
snipped-for-privacy@spammotel.com (Patrick Kuban) schrieb:
Das Foto con Chris' LRK Heli ist doch schon in dem Thread vertreten und C.L. als einer der drei DD-Heli-Besitzer aufgeführt :)
- Oliver
Reply to
Oliver Varoß
=?ISO-8859-1?Q?Oliver_Varo=DF?= :
'nem Riemen abziehen...
Frueher gab es so Spielzeug-Kreisel-Flieger, die hat man auf so "angeratscht". Die flogen aber auch nur 2m. 1m vor und 1m runter :-) Aber mal ehrlich: Merkt ein Anfaenger den Unterschied?
Reply to
Peter Stegemann
Hallo Peter,
Am 12.02.04 schrieb Peter Stegemann:
Ja. Denn der Spielzeughubi flog wenigstens, wohingegen ein Modellhubi in Vor-LMH-Zeiten erstmal seitlich wegrutschte, umkippte und fuer 300.- Einheiten Teile verbrauchte. Ohne geflogen zu sein.
servus, Patrick
Reply to
Patrick Kuban
"Peter Stegemann" schrieb:
Die flogen aber auch nur 2m.
Sorry, ich verstehe Dich nicht. Was hat der "Spielzeug-Kreisel-Flieger" damit zu tun? Und den Unterschied von "was" zu "was" soll der Anfänger merken? Vom "Spielzeug-Kreisel-Flieger" zum Brushless-Heli? Ja, denn merkt man.
Der Gag an dem Direktantrieb ist ansich nur ein "technologischer". Also "cool ein Direktantrieb". Der fliegt nicht (wesentlich) anders als ein normal angetriebener. Eher schlechter wegen den Kreiselpräze*dingsda*.
- Oliver
Reply to
Oliver Varoß
=?ISO-8859-1?Q?Oliver_Varo=DF?= :
Wenn du die Dinger nicht kennst, bringt es nichts. Irgendwer hier muss doch auch so ein Spielzeug besessen haben... ich kann's nicht besser erklaeren.
Reply to
Peter Stegemann
"Peter Stegemann" schrieb:
Ich kenn die Dinger. Ich verstehe nur den Bezug auf den Heli mit Direktantrieb nicht. :)
- Oliver
Reply to
Oliver Varoß
Hallo Oliver,
Am 12.02.04 schrieb Oliver Vaross:
Ob die Praezession des Motors bei vorhandenem Rotor noch nennenswert was dazutut ...?
servus, Patrick
Reply to
Patrick Kuban
Hallo Patrick,
Patrick Kuban schrieb:
Ich habe das so interpretiert, daß die direktgetriebenen eine höhere Kopfdrehzahl haben.
Gruß Martin
Reply to
Martin Schoenbeck
=?ISO-8859-1?Q?Oliver_Varo=DF?= :
Es ist doch auch ein Direktantrieb! Und die Flugzeit die man mit den Dingern erreicht ist nicht wesentlich niedriger als die, die ich so als Anfaenger hinbringe. ;-)
Aeh, weisst du auch, wie die Dinger heissen? Dann muss ich das naechste mal nicht mit Haenden und Fuessen erklaeren, was ich meine :-)
P.S: Das SPS 9400 Netzteil ist da. Nach dem, was ich an einem Abend sagen kann, eine sehr gute Empfehlung. Danke!
Reply to
Peter Stegemann

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.