H&S Evolution FPC o Olympos HP101?

Ciao aerografisti e newsgroupiani.

Sono indeciso tra la Evolution FPC della H&S e la HP101 della Olympos! Che caratteristiche hanno, quali vantaggi e svantaggi hanno ecc.?

Mi piacerebbe che si potesse usare su qualsiasi applicazione e tutti i tipi di colore ma non credo non esista!

Sto cercando almeno quella che usa la maggior parte e la mia preferita, credo, sia quella di caschi, carene x moto e carrozzerie ma potrei anche cambiare gusto, non lo so.

Spero che non Vi sia di disturbo con tutte quelle domande.

Un grazie comunque a tutti coloro che leggono questo messaggio!

Reply to
stescri
Loading thread data ...

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

Uh, le caratteristiche le leggo ora sul web. Tu non ti sei informato da solo?

Con l'FPC ci fai fotoritocco, ha una duse da .15! L'HP-101 sembra un poco piu' versatile (duse da .30). So di sicuro che con l'HP-101 non ci usi vernici con solventi aggressivi (nitro, acrilici da carrozzeria) perche' ha le guarnizioni in poliuretano. Risolvi comprando il kit in teflon.

Uhm... e noi come sappiamo cosa usano dalle tue parti? Che ci vuoi fare con l'aerografo?

No, nessun disturbo, ma se dai qualche dettaglio avrai molte risposte.

Ciao.

Reply to
John Smith

S=EC, mi sono informato guardando questi due link:

formatting link
formatting link

Dalle caratteristiche la FPC ha pi=F9 ugelli di diverso diametro (e quindi pi=F9 personalizzazione a partire dal fotoritocco) per=F2 la hp101 mostra che va bene su qualsiasi tipo di applicazione (la trovo un p=F2 strano in quanto ha una sola duse. Vedendo cos=EC sembra pi=F9 veritiera le caratteristiche della FPC e poi ha anche la regolazione di pressione alla base dell'entrata aria.

Da un venditore eBay che vende la hp101 dice che la sua =E8 meglio dove ha scritto: "Ho guardato il sito che mi hai proposto...logicamente il padrone del sito ti propone le sue penne e te le canta come se fossero le migliori del mondo...secondo il mio parere e dei miei clienti,le olympos veramente sono le non plus ultra chiedi in giro e vedrai che mi daranno ragione"

Da come ha scritto, a me suona che sta cercando di vendermela la hp101. Aggiungo inoltre che su eBay dice che la hp101 fa linee fine 1/4 di mm (a me pare impossibile visto che usa ugello da 0,3mm!).

E ora sto cercando di capire il pi=F9 possibile le vere caratteristiche dei due aeropenne.

Io penso che la user=F2 x caschi, carrozzerie sia x il fatto che =E8 la pi=F9 richiesta sia xch=E8 la posso vederla in giro (se mi capita) facendo anche magari un p=F2 di pubblicit=E0 gratis. Pero non disdegno che possa usare anche in altre applicazioni.

John Smith ha scritto:

Reply to
ErPiotta

Dimenticavo, mi interessa anche la reperibilit=E0 delle due aeropenne cio=E8 se si trova facilmente i pezzi!

Reply to
ErPiotta

ErPiotta ha scritto:

Le schede sono ben dettagliate.

Per la scelta conta cosa ci farai con l'aerografo. Dici che decorerai caschi e carrozzerie, quindi ragionaiamo con questo obiettivo.

Il FPC lo trovi nella conf. base o la "two in one" (con seconda duse e seconda coppetta)? Suppongo la base e ragiono su quella.

La coppetta da 2ml e l'ugello da .15 sono ben abbinati, ma sono estremamente piccoli. Ci fai tratti sottili come capelli ma non allarghi lo spruzzo a piu' di qualche mm.

La HP101 ha duse e coppetta piu' grandi che si adattano meglio al tuo lavoro. Hai piu' autonomia e una certa versatilita' perche' puoi' regolare la larghezza dello spruzzo da molto fine (meno di 1 mm) a un paio di cm.

La pressione la regoli col manometro alla fonte, non sulla penna. Per me e' un impiccio ed un peso, non un vantaggio.

Anche lui vuole vendere, e' ovvio. Per la cronaca anche io sono del partito pro iwata-richpen-olympos.

Con la duse e 'ugello giusti (ed una mano da chirurgo) fai linee come dice lui. Naturalmente anche con penne di altre marche ed ugello analogo. In piu' con lo stesso ugello puoi fare campiture larghe un paio di cm, col .15 no.

Studiati questa tabella:

formatting link
Ti dice che modello e' adatto a cosa nella linea iwata. Poi guardi le caratteristiche del modello che ti piace e vedi se assomiglia piu' o meno a quelle che stai considerando. Secondo me scoprirai che la HP fa per te ma forse ha un ugello ancora piccolo...

Riguardo i ricambi, con H&S vai sul sicuro, trovi di tutto qua' in europa (specialmente se ordini dalla germania). Nemmeno con Olympos sbagli, sono compatibili con le iwata e le rich/richpen, cioe' con la produzione giapponese che non sparira' mai.

Troverai ricambi di entrambe senza problemi.

Reply to
John Smith

Mi sei stato di grandissimo aiuto, grazie 1000!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se prendo la FPC allora prendo la "Two in one" da 0.15 e 0,4mm e aggiungo anche la 0,6mm (il pi=F9 grande).

La FPC fa linee cos=EC' piccole? MMMMolto interessante!!!!!!!! Non immaginavo neanche che quello arriva fino a qualche mm, pensavo fosse pi=F9 esteso tra la minima e la massima.

A quanto ho capito, l'ugello da 0,15mm non =E8 adatto per i disegni sui caschi e serbatoi. Xch=E8?

Posso sapere perch=E8 preferisci le iwata-richpen-olympos rispetto alle altre marche? Cos'=E8 che ti trovi meglio?

A proposito, a casa da pi=F9 di 5 anni ma non l'ho mai usato, ho un'aeropenna Atlanthis GC-220 a cui ignoro le caratteristiche ma ho visto che l'ugello ha pi=F9 di mezzo mm di diametro. Pu=F2 essere non c'=E8 bisogno che compro l'ugello da 0,6mm nel caso in cui compro la FPC.

Reply to
ErPiotta

ErPiotta ha scritto:

Prego :)

Addirittura 3 ugelli? Pensaci. Cambiare ago/duse e' l'operazione sulla penna piu' delicata e critica, e' meglio evitare quanto possibile. Sono sicuro che alla lunga finirai per lasciare montato su sempre lo stesso ago, se non ti capita di fare qualche danno prima.

Inoltre dall'ugello da .15 ci passano le pitture a grane extrafini e diluitissime, quindi poco coprenti (devi dare un sacco di passate perche' si veda) e niente metallizzati/micalizzati che intaserebbero tutto. Un ugello da .4 o .5 e' piu' adatto a lavorare con vernici da carrozzeria, il .3 e' il minimo (e rischi di intasarlo).

Le fa, ma hai la mano per farle? Ti servono? Sei sicuro che con una maschera non faresti una linea analoga? La HP non e' da meno ed e' molto piu' versatile per il tuo impiego.

Perche' fa uno spruzzo troppo sottile e non ci potresti fare campiture (grandi supèerfici di colore uniforme). E poi la coppetta piccola tiene poco colore, staresti sempre a caricarla.

Sono diffuse, trovo i ricambi ovunque e sono intercambiabili. Non dico pero' che sono migliori di altre (che non conosco) ma hanno dei vantaggi.

Non la conosco.

Se la FPC ti piace e con il doppio ago costa come una penna (e non come una e mezza) prendila. Finirai per montarci su l'ago grande, il serbatoio grande e la userai cosi' (suppongo con soddisfazione). Se la HP ti costa meno, considerala con attenzione.

L'ideale sarebbe una penna ad ugello fine (.3) per i dettagli ed un'altra penna (magari singola azione) con ugello .5 o .6 per le campiture.

Reply to
John Smith

Ogni volta che cerco qualcosa in internet scopro un sacco di cose nuove da farmi cambiare idea sulla scelta dell'aeropenna!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prima volevo tanto l'ugello da .15 x fare i particolari piccoli ma da come hai scritto..... mi sa che non mi conviene!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

Sai oppure esiste una tabella generica dove x ogni diametro dell'ugello indica lo spessore minimo e massimo delle linee? In questo modo avr=F2 una migliore visione del comportamento delle aeropenne!

Hai scritto che x linee cos=EC fini il colore =E8 molto poco coprente e quindi bisogna ripassare sopra diverse volte. Sappiamo che abbiamo le capacit=E0 di tracciare curve morbide ma ripassare la stessa linea senza uscire fuori =E8 impossibile!!!!!!!!!

A questo punto mi conviene un 0,2mm e un 0,4mm e basta.

Se poi mi serve un ugello pi=F9 grande mi converr=E0 prendere un altro aerografo magari di qualit=E0 minore.

Ora, a quanto ne so, credo che ho informazioni sufficienti sulla scelta e acquisto dell'aeropenna e, se non ricevo altre informazioni utili, ti ringrazio infinitamente!!!!!

Al momento attendo almeno fino al 4 e 5 novembre xch=E8 far=F2 un corso di aerografia x vedere quanto riesco a tracciare i disegni poi vedr=F2.

Reply to
ErPiotta

ErPiotta ha scritto:

Beh, e' lo scopo per cui ti stai informando. E fai pure bene, visto che comprare una penna costa non poco...

Sono felice di averti fatto ragionare e non di averti imposto una mia opinione.

Piu' che poco coprente, il colore e' molto diluito. Magari riesci a fare un tratto netto con una passata sola, dipende da tante cose.

Eh gia', per me e'impossibile di sicuro, diciamo difficile e ci si arriva con tanta pratica.

Io resto dell'idea che ti serve un 0.3 o 0.4.

Avere 2 penne e' cio' che fanno molti decoratori, una per il dettaglio ed una per le campiture. Non necessariamente la penna per campiture e' "scarsa" perche' economica. Gia' guardando delle singole azione si trovano ottime penne a prezzi ragionevoli (anche dell'ordine di un set duse+ago di misura diversa per la prima penna)

Ottima idea il corso, li' avrai modo di usare uno strumento e conoscerlo, capirai che cosa ti serve.

Reply to
John Smith

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.