{RC} Kwarc do MPX Multiplex

Jan 10, 2004 Last reply: 22 years ago 5 Replies

Witam Mam problem ,mam Odb. Multiplex Mini 9 Uni kupiony trzy lata temu i niewiem czy jest on na podwujnom czy pojedynczom przemiane.Z instrukci nic niewinika.Wydaje mi sie że trzy lata temu Multiplex nie robił odb. na podwujnom przemiane.Nowe IPD są ,tak wyczytalem ze strony inter.Multiplexa.Musze kupić nowy kwarc i niewiem jaki ,poprostu zgłupialem.Drugie pytanie to czy Profi 3010 to sygnał PPM negativ czy pozitiv .a jak to sie ma do Hitec Fokus-4. Pozdrawiam Bogdan


U¿ytkownik "Bogdan Peszko" ...

Pojedyncz±. Wersja z podwójn± przemian± nazywa³a siê Mini 9 DS

Je¶li jeszcze w±tpisz - mo¿esz na próbê w³o¿yæ kwarc od hitecha (poj. przem) i sprawdziæ, czy dzia³a.

Robi³, robi³. - patrz np. wy¿ej.

Taki sam jak Focus. No, dok³adnie taki sam, je¶li w menu ustawisz PPM9 i OTHER, a prawie taki sam (ró¿nice o 0,1 ms - czyli w praktyce g³ównie przesuniêcie po³o¿enia centralnego serwa) je¶li nie OTHER tylko MPX.

PS. A tak przy okazji: zajrza³em do starszego katalogu Multiplexa i có¿ tam widzê: Stromversorgung (Arbeitsbereich) dla tych odbiorników podany jest jako 4-6 Zellen !!!

Pozdrawiam,

Kaper

formatting link

Uwaga!! to moze nie wypalic, bo chyba odbiorniki MPX potrzebuja kwarcow MPX. Ja probowalem kiedys zastosowac kwarz MPX w ACT, ktory chodzi na prawie wszystkim i nie chcial dobrze dzialac.

Pozdrawiam

Alex

Cześć!

Nie tylko że robił, ale i robi IPD w wersji z podwójną przemianą. Nawet były kiedyś odbiorniki PCM Multiplexa, choć nie jest mi wiadome, że istniał nadajnik tegoż producenta pracujący w PCM-ie...

Z odbiornikami Multiplexa i obcymi kwarcami są problemy. Nie polecam - do odbiornika Multiplexa raczej tylko odpowiedni kwarc Multiplexa.

Tak - były nawet serwa Multiplexa dopuszczone do zasilania z 6 cel NiCd !!! To były czasy gdy Multiplex miał szansę przejąć prowadzenie. Niestety tak się nie stało. Multiplex miał też jedyny uczciwy system wtyków do serw, które były prądowo znacznie bardziej obciążalne i gdzie odwrotne ich podłączenie było faktycznie wykluczone.

Pozdrawiam z podwujnom energią ;-)

Piotr

formatting link

U¿ytkownik "Piotrp_de" ...

O, to widzê, ¿e zosta³em ¼le zrozumiany - nie proponujê latania w takim mieszanym uk³adzie, a tylko test pojedynczej/podwójnej przemiany.

Pozdrawiam,

Kaper

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required