Re: kompresor samochodowy, kwarce Graupnera, rex'a 5,

Ahoj! Kolega daj "Żagle luz". Sądze,że nie Jesteś tak stary,żeby zapomnieć Swoje początki choroby zwanej "MODELARSTWO". Chyba zachowujesz się jak "politycy". Każdy ruch to moja reklama. Naprawdę masz bardzo dobrą stronę /i nie tylko Ty/.Może szukasz "elektoratu"? Pozdrowienia z ze sztormowej Ustki /przydał by się Tobie spacer po plaży dużo jodu/

Reply to
JANCIO WODNIK
Loading thread data ...

Witam!

Oj proznosc proznosc, bo sam wczoraj dla zabawy nabilem sobie ze 40 "punktow" (zartuje i przesadzam - a moze strasze :-)), a to wlasciwie po to zeby zmobilizowac do poprawy licznika na stronie, ktory lubi odswierzanie - uwage juz ktos na ten temat zwracal. :-))))

Pozdrawiam,

Szymon

Reply to
Szymon_Shaggy

Jancio...a Ty przypadkiem nie nadajesz z usteckiego Kapitanatu?

Reply to
romgom

Hymm hymm hymm...

Gdybym wiedział że moje głupie pytanie aż tak bardzo Pana zbulwersuje i wywoła takie poruszę na Grupie o nigdy bym go nie zadał... ale nie wiedziałem. Odnośnie BEC to źle zrozumiałem opis tej funkcji regulatora przeczytany w "podobno" jak Pan pisze "kiepskiej" książce "ABC samolotów zdalnie sterowanych Przewodnik dla początkujących" Po przeczytaniu tej książki mylnie wywnioskowałem że BEC to stabilizator napięcia umożliwiający korzystanie z jednego pakietu dla napędu i odbiornika ale tylko i wyłącznie w sensie że stabilizuje napięcie na pewnym poziomie i przeciwdziała spadkom napięcia wywołanych gwałtownym poborem prądu wywołanych jednoczesną pracą silnika i serw na maksymalnych obrotach. Oczywiście w swym myśleniu pomyliłem napięcia i natężenia ( chociaż jak sadze pewnie dalej mylnie przy dużym poborze prądy mogą występować spadki napięcia ). Porostu nie wpadłem na to ze regulator powianiem również obniżać napięcie i to właśnie realizuje poprzez BEC.

"Zupełnie niedawno odkryty przez kojota sklepik. Kiedyś źle mi się kojarzył, głownie z podobno kiepską książką o modelarstwie dla początkujących i słynnym nielotem "Black Magic". Strona www wygląda OK, a ciekawostką są zestawy do budowy elektrycznych warbirdów na silniki 400-480 firmy Thunder Tigre, w atrakcyjnej IMO cenie. Właśnie dokonałem zakupu kontrolnego - obsługa i przesyłka bez zarzutu".

-cytat ze stronki

formatting link
- ( co prawda bez porozumienia z Panem - Autorem)

Odnośnie poetyckich przenośni oraz złego wychowania to nie sądziłem ze tak wielkim nietaktem jest pytanie Grupy (którą od teraz będę utożsamiał jako prywatny dywan Pana Kojota) Całkiem niedawno któreś z wykładowców na uczelni mówił ze nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi... no ale to był Pedagog przez duże P.

Mimo wszystko dużo się dowiedziałem... mimo wszystko dziękuje... ....coś mi się wydaje że Pan Kojot jak prawdziwy "Ojciec" surową ręką chce czegoś nauczyć

p.s. mimo googlowania dalej nie wiem jak z tymi kwarcami do graupnera mc-10 i i rex 5MPD... czy jeśli kupie do nadajnika kwarc graupner a do odbiornika Jeti to wszystko będzie hulać?? czy tez mogę pozwolić sobie na zakup tańszego nie graupnerowskiego kwarca do nadajnika i tej samej firmy kwarc do rexa. Nie wiem tego ponieważ odszukane niusy można różnie interpretować.. niektórzy pisza ze dwa powinny być takie same... niektórzy ze tej samej firmy co nadajnik a niektórzy używają różnych itd... Niestety nie spotkałem (pewnie źle szukałem)się z wypowiedzią Pana Kojota - mojego Góru i jedynej prawdy

Jeszcze raz przepraszam, mam nadzieje ze nie obraziłem tu Nikogo i że moj samowolny cytat nie zdenerwował Autora.

Swoja wiedzą mogę służyć tylko w dziedzinie optyki okularowej i fizjologicznej, rzadziej w instrumentalnej... ale jakby ktoś nie wiedział dlaczego nie widzi modelu lub/i aparaturki to niech pisze na privat

pozdrawiam superjachu

Reply to
superjachu

............... tu powtorka z tego, co poszlo na priv: No dobra, kojot polozyl uszy po sobie....

Jak pewnie się jednak domysliles nie chodzi wielka bulwersacje itp. Jednym z problemow prm jak kazdej innej gupy usenetowej jest IMO zapetlanie się na problemach podstawowych, które powtarzaja się cyklicznie, w miare naplywu nowych uzytkownikow.

Żeby tego zjawiska uniknac, usenet przewiduje w netykiecie przeszukiwanie archiwum. Czemu walcze o niepowtarzanie się pytan podastaowywch - bo to zjawiskopowoduje zniechecenie i odplyw starych wyjadaczy. Kiedy zaczalem czytac liste w 2001 roku, byli tu ludzie, którzy mogli by o modelarstwie napisac kilka zaawansowanych podrecznikow. Teraz ich nie ma. Poziom dyskusji i poruszanych tematow dramatycznie spada. Nie ma inspiracji, żeby w swoim rozwoju modelarskim pojsc krok dalej. Już w tej chwili widze, ze znacznie wezsze grono uzytkownikow lotniska Falenty prowadzi prace ciekawsze niż dyskusje w tak szerokim gronie jak prm. Zasada kosi-kosi-lapci prowadzi do upadku poziomu, czego niestety niekiedy jestdla mnie przykład forum Alexa.

Uwazam tez, ze wiedza, w ktorej pozyskanie wlozono troche trudu, jest znacznie gruntowniejsza, bo w wiekszosci przypadkow wymaga zrozumienia zajwiska, no i wlasna prace zwykle się szanuje.

Podobno nie ma glupich pytan. Nie wiem, ale jestem przekonany, ze sa pytania kiepsko zadane.

A mam swoje prywatne dywaniki mam, ale oczywiście grupa do niech nie należy.

Ad rem:

Generalna zasada jest żeby stosowac do nadajnika kwarce producenta nadajnika, a do odbiornika kwarce producenta odbiornika.

Ta zasada zawsze jest bezpieczna. Co do producentów, którzy lubia modelarzom komlikowac zycie, to zwykle mowi się o Multiplexie i Graupnerze. Rexy z mojego doswiadczenia bez problemu chodza z kwarcami oczywiście Jeti oraz Hitec i Sanwa.

Niedawno czytalem na grupie/forum o dobrej wspolpracy graupnera z kwarcam no name z allegro.

Wiecej:

formatting link
?t=8948&highlight=kwarc%2A+graupner
formatting link
widziesz - nie tak trudno wyszukac odpowiedzi ;-) Trzeba tylko umiec zadac pytanie.

Mam nadzieje, ze pomoglem. Jak nie - pytaj smialo.

kojot

Reply to
kojot

tu wyjatki z odpowiedzi na priv:

No dobra, kojot polozyl uszy po sobie.... Jak pewnie się jednak domysliles nie chodzi wielka bulwersacje itp. Jednym z problemow prm jak kazdej innej gupy usenetowej jest IMO zapetlanie się na problemach podstawowych, które powtarzaja się cyklicznie, w miare naplywu nowych uzytkownikow.

Żeby tego zjawiska uniknac, usenet przewiduje w netykiecie przeszukiwanie archiwum. Czemu walcze o nie powtarzanie się pytan podstawowych ?- bo to zjawisko powoduje zniechecenie i odplyw starych wyjadaczy. Kiedy zaczalem czytac liste w 2001 roku, byli tu ludzie, którzy mogli by o modelarstwie napisac kilka zaawansowanych podrecznikow. Teraz wielu z nich nie ma. .........

Uwazam tez, ze wiedza, w ktorej pozyskanie wlozono troche trudu, jest znacznie gruntowniejsza, bo w wiekszosci przypadkow wymaga zrozumienia zajwiska, no i wlasna prace zwykle się szanuje.

Podobno nie ma glupich pytan. Nie wiem, ale jestem przekonany, ze sa pytania kiepsko zadane.

A swoje prywatne dywaniki mam, ale oczywiście grupa do niech nie należy.

Ad rem:

Generalna zasada jest żeby stosowac do nadajnika kwarce producenta nadajnika, a do odbiornika kwarce producenta odbiornika.

Wiecej o twoim problemie:

formatting link
?t=8948&highlight=kwarc%2A+graupner
formatting link
widziesz - nie tak trudno wyszukac odpowiedzi ;-) Trzeba tylko umiec zadac pytanie.

Mam nadzieje, ze pomoglem. Jak nie - pytaj smialo.

Reply to
kojot

Dnia 2005-02-03 09:06, Użytkownik kojot napisał:

E tam. Merytorycznie to masz rację. Tylko że twoja hmm.. ekspresja co niektórych może urazić, czasami :) I tak prawdę mówiąc przydałoby się FAQ, bo to lepsze niż guglanie po archiwum, tylko że któż by znalazł czas na jego utrzymywanie.

PS Ja też żałuję że z grupy zniknęli gdzieś ludzie o większej wiedzy...

Reply to
Jakub Witkowski

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.