Widzialem w RIKU silnik Permax 280 BB i zaszokowala mnie jego cena. Podczas gdy normalna 280-ka kosztuje okolo 30 zł, to ten jest za 165 zł ! Co to za dziwo ? Wiem ze ma łozyska kulkowe i wymiene szczotki, ale az tyle kasy za to ? W czym jest lepszy od takiej zwyklej 280 - ki ?
Piotr
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 09:28, Użytkownik -=\Pioter/=- napisał:
280: 4A, 10W, 14000rpm
280BB: 14A, 35W, 30000rpm
S
Skazoo Bemowo ErCe
I to czyni ró¿nice w cenie.
30z³ : 165z³
B
buwi777
U¿ytkownik "Skazoo Bemowo ErCe" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cghkh4$2j9$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Przepraszam, ale czego¶ tu nie rozumiê: P = U * I ( moc = napiêcie * pr±d )
Za³ó¿my, U = 7,2 V ( tylko 6 cel )
280: 7,2 * 4 = 28,8 W , niech sprawno¶æ 60% 28,8 * 60 % = 17 W
280 BB: 7,2 * 14 = 100,8 W sprawno¶æ: 60 % 100,8 * 60% = 60 W
Czy ja siê mylê i o czym¶ nie wiem, czy poprzedni dwaj w tym w±tku siê mylili ???????
Nie kalkuluje sie... :-D Przepraszam nie moglem sie powstrzymac. :-)
Pozdrawiam,
Szymon
A
AlexY
Użytkownik buwi777 napisał:
wyglada na to ze silniki te sa zasilane z 2,5V
U[V]=P[W]/I[A]
nie bierz pod uwage sprawnosci producent podaje moc elektryczna pobierana przez urzadzenie a nie moc ktora mozesz z urzadzenia odebrac
S
Skazoo Bemowo ErCe
Nie od dzi¶ wiadomo ¿e cena nie idzie proporcjonalnie do przyrostu sprawno¶ci/mocy/itp (niepotrzebne skre¶liæ) :D
Ale wyliczenie bardzo trafne.
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 12:14, Użytkownik buwi777 napisał:
Primo akurat ta "zwykła" 280-tka o której pisałem to wersja 6V. Secundo: moc o której piszę, to moc oddawana, z uwzględniemiem sprawności. Wyliczenia są następujące
280-tka: max. mocy przy ok. 3.6A, 7000rpm, sprawność 44%, 9,5W mocy.
280BB(7.2V) max mocy przy ok. 11A, 15000rmp, sprawność 45%, moc 35,6W
Za drobne nieścisłości (pisałem z głowy) przepraszam :)
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 13:02, Użytkownik AlexY napisał:
no chyba, że jednak podaje, np. w postaci odpowiednich wykresów... :)
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 13:16, Użytkownik Skazoo Bemowo ErCe napisał:
Ach, gdybyż było tak jak np. z dyskami komputerów :)
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 11:00, Użytkownik Skazoo Bemowo ErCe napisał:
dodam jeszcze, że o ile zwykła nadaje się od biedy na napęd bezpośredni, to BB tylko z przekładnią
-
-=\Pioter/=-
Myslalem raczej o jakims napedzie tunelowym, albo malym smigle do latajacego skrzydla co wydawalo mi sie sensowne przy wysokich obrotach jakie osoaga ten silnik, ale byc moze sie myle. Moglbys uzasadnic ?
Piotr
M
Michal
Tzn, chcialbys zeby ceny zaczynaly sie od 200zl? :)
Pozd, Michal
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 15:20, Użytkownik Michal napisał:
raczej żeby 2x mocniejszy silnik był o 20% droższy :)
-
-=\Pioter/=-
No tu juz bym wolal zalozyc cos innego niz Guntera ;>, ale zastanawialem sie co bylo jakbym to wlasnie smigielko otunelowal. Jak znajde troche czasu to moze zmajstruje jakis kolnierz z depronu i zobacze, czy jest jakas roznica na zwyklej 280-ce albo 400.
Piotr
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 15:20, Użytkownik -=\Pioter/=- napisał:
No, własnie idzie o to małe śmigło - strzelam - ze 3 cale? W dodatku im śmigło mniejsze, tym mniej sprawne. Może w tunelu... ale na tym się nie znam.
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 16:33, Użytkownik Jakub Witkowski napisał:
Po zastanowieniu, wycofuję się z powyższego "strzału".
Weźmy silnik permax280, i w warunkach znamionowego napięcia 6V dobierzmy śmigło na max. oddanej mocy, czyli 9.5W, przy 7000rpm.
Teraz: to samo śmigło, przy obrotach 15000rpm (punkt max. mocy silnika 280BB) pobierze teoretycznie kwadratowo wyższą moc:
9.5W *(15/7)^2 = 43W. Silnik jest w stanie dać tylko 36W, więc śmigło jest trochę za duże, nie osiągnie tych 15000rpm. Niemniej, przy tak małej róznicy, można napisać że śmigło jest praktycznie dopasowane (minimalne przeciązenie silnika). A więc jak widać teoretycznie w 280BB można zastosować prawie takie samo, lub tylko trochę mniejsze śmigło, niż w wersji 280, co jest dla mnie lekkim zaskoczeniem :)
J
Jakub Witkowski
Dnia 2004-08-25 17:07, Użytkownik Jakub Witkowski napisał:
[.itd.]
Wycofuję się z wycofania! Jak mi zwrócił uwagę kolega w prywatnym liście, moc rośnie z *sześcianem* obrotów, a nie z kwadratem! (Z kwadratem rośnie ciąg i moment; a moc to moment razy obroty, czyli wchodzi sześcian obrotów). Tak więc moje poprzednie wyliczenia są błędne, natomiast intiucja mówiąca o tym że śmigło trzeba mniejsze - prawidłowa... :)
K
Kaper
U¿ytkownik "Jakub Witkowski"
Niez³y strza³ by³. Kilka lat temu u¿ywa³em 280BB ze ¶migie³kiem Gunthera obciêtym do ¶rednicy 8 cm. zobacz tu:
formatting link
ten silnik zdecydowanie lepiej sprawdza³ siê w uk³adzie z przek³adni± i wiêkszym ¶mig³em.
Pozdrawiam,
Kaper
formatting link
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.