Philosphica Elektricum Confusio

"Thomas Schaerer" schrieb im Newsbeitrag news:42512550$ snipped-for-privacy@news1.ethz.ch...

Ja, und ? Man hat sich damals anders ausgedrueckt, auch ein Resultat damaliger anderer Denkweisen, aber der Kern der Aussage ist doch:

Elektrizitat (als elektrischer Strom) hat keine Gestalt, aber der Stromfluss basiert auf einer Ladungsverteilung, die in ihrer Folge erst zum Stromfluss und damit zu ihrer Aufloesung fuehrt, also liegt dem elektrischen Strom doch eine Raeumlichkeit als Gestalt zu Grunde, die letztlich aber egal (gleichgueltig) fuer die Funktion ist.

Und damit hat der Philosoph als nicht-Elektroniker doch nicht so unrecht.

Aber auch nur dann, wenn es sich _nicht_ um eine Definition handeln soll. Das meinte der OP aber.

Markus

Hallo Thomas,

Hier gibt es ein Schild: "This room illuminated by Edison electric light

- simply turn switch - do not attempt to light with match".

Dann eine Aussage in einem "neuzeitlichen Buch des Maschinenbaus", dass Radiowellen ein gar seltsamer Effekt seien.

Gruesse, Joerg

Davon kannst du nicht zufällig ein Foto machen und irgendwo ins Netz stellen, bzw. per mail schicken? ;-)

Georg

Hallo Georg,

Wenn ich es denn wiederfinde...

Es gab auch noch ein zweites, "Edison electric light is in no way harmful to the soundness of sleep". Naja.

Gruesse, Joerg

Hallo Georg,

Das Schild muss wohl in vielen Hotelzimmern gehangen haben. Siehe Punkt

Guckst Du hier:

Thomas Schaerer schrieb:

Super. Der Mann hat dem Maxwell ja praktisch die Hand geführt. :)