obliczanie wytrzymalosci masztow - programy

Poradzcie koledzy, jakiego uzyc programu aby sprawdzic czy dany maszt (rurowy), mocowany czy to do muru czy balastowy wytrzyma antene o zadanej srednicy pod naporem wiatru sniego itp. googlalem, ale znalazlem programy glownie do obliczania stropow, slupow zelbetowych itp.

Reply to
adam
Loading thread data ...

Robot, rm-win.....ale najszybciej sobie takie cosik ręcznie przeliczysz

Reply to
krzysiek

Ne wiem czy cię dobrze zrozumiałem ale jeśli chodzi ci o taką zwykłą antenę telewizyjną (a nie o byłą antenę nadawczą 1 PR) to zadanie obliczenia jest (IMHO) tak banalne, że nie trzeba programu. Jedyne co jest tu trudne to ustalić obciążenie.

max

Reply to
Aleksander Matuszak

snipped-for-privacy@ext.com.pl pisze:

Jeśli to nie są obliczenia potrzebne do projektu, a po prostu masz do zamontowania antenę to proponuję wyguglać telefon kontaktowy do firmy (z Twojej okolicy) montującej anteny i maszty do nich i po prostu zapytać jaki maszt radzą kupić. Proponuję zapytać w kilku firmach ponieważ ceny masztów wahają się w cenach od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. Wiem, że to rozwiązanie mało naukowe, ale jest praktyczne i sprawdza się. Jeśli chodzi o maszty balastowe, to spotkałem się z nimi kilka razy na dużych obiektach i przedstawiciele z firm, którzy je montowali na pytanie jak się dobiera takie maszty, zawsze odpowiadali proszę zadzwonić, to dobierzemy i złożymy ofertę razem z montażem, bo tylko uprawnieni monterzy ze względu na bezpieczeństwo mogą zamontować.

W przypadku gdy potrzebowałem szczegółowego projektu takiego masztu do projektu wykonawczego instalacji, od odpowiednich firm, u których kupowałem taki sprzęt. Otrzymywałem niezbędne dane i rysunki. Pozdrawiam

MiT

Reply to
MiT

chodzi glownie o anteny paraboliczne (ooo takie -

formatting link
srednice

30 i 60cm jak bym mogl poprosic o jakies zrodlo skad wziac wzory ... niestety nie jestem inzynierem :( co do rozkladu sil ... istotny jest moment skrecajacy -> wiatr wiejacy na antene powoduje skret rury (i jej wygiecie), ciazar anteny jest dosc maly, ale przy wiekszej antenie chyba istotne jest czy mocowanie np. do muru nie wyrwie kotew

w przypadku masztow balastowych napewne istotne jest pole powierzchni balastu i jego ciezar oraz dlogossc ramienia (masztu)

cel cwiczenia jest glownie taki, aby przed daniem wszystkiego konstruktorowi do przeliczenia, mozna bylo samemu cos przygotowac, sprawdzic i zasugerowac

Reply to
adam

Załóżmy antenę paraboliczną, bo dla takiej

formatting link
podaje obciążenie wiatrem, siła oddziaływująca na czaszę anteny to P.

Naszkicuję tok (bardzo!) zgrubnych obliczeń, pomijając wszelkie współczynniki (a np. obliczeniowo obciążenie może być 2x większe).

Jeśli mamy rurę uchwyconą dwoma kotwami, jedną u dołu i drugą powyżej w odległości L1, oraz wystający maszt z odległością L2 między górną kotwą oraz punktem mocowania czaszy. Zakładamy, że czasza jest montowana w bok czyli oś czaszy jest o r w bok od osi masztu, to mamy w najbardziej wytężonym miejscu czyli na poziomie górnego mocowania: moment skręcający Ms=P.r moment zginający M=P.L2 siłę ścinającą Q=P

oraz naprężenia naprężenia normalne s (sigma) w największej odległości od osi obojętnej s=M/W gdzie W to wskaźnik wytrzymałości na zginanie (charakterystyka geometryczna przekroju rurowego, zależna od średnicy wewnętrznej i zewnętrznej rury)

naprężenie styczne od skręcania ts (tau) na ,,powierzchni'' rury

ts=Ms/Ws gdzie Ws jest wskaźnikiem wytrzymałości na skręcanie (podobna ale inna wartość jak W).

Jest jeszcze naprężenie styczne od ścinania ale tu (z wielu względów) je pomijamy przy szacunkowych obliczeniach.

Naprężenie zredukowane (HMH) s_0= pierwiastek(s.s+3.ts.ts)

Naprężenie zredukowane powinno być mniejsze niż wytrzymałość stali masztu. s_0 < fd

max

Reply to
Aleksander Matuszak

dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz

Reply to
adam

w budownictwie nie u ywa si metody napr e dopuszczalnych, ale stanów granicznych i wszelkie obliczenia elementów stalowych innych in kr pe wygl daj du o bardziej skomplikowanie, chociaz idea jest niby taka sama. Do tego dobór kotew do np. muru to nie taka prosta sprawa, bo ka da kotew musi mie CE b d aprobat na konkretne pod o e, i wiekszo ma takowe dla pod o a typu beton , za dla ceg y raczej trudno znale certyfikowane kotwy. W praktyce jest tak, e

- dla tak ma ych rednic (30 i 60cm) nikt zdrowy nie b dzie si bawi w wyznaczanie si aerodynamicznych, bierze si pole powierzchni anteny, wspolczynnik aerodynamiczny powiedzmy 1,8 czy 2,2 i mnozy przez obliczeniowe parcie wiatru na danej wysoko ci,

- musisz poda czy mocowanie ma by takie e ma wytrzyma , czy te zachowa pewne parametry sztywno ci, bo z tym drugim trza b dzie troch zwi kszy przekroje a zwlaszcza rami si przy mocowaniu do ciany pzdr

Reply to
slawek9000

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.