Jacek_P napisał(a):
> Ciezko bedzie cos wymyslic, bo to nie jest cecha naprezenia, ze jest
> 'self-limiting', ale miejsca, w ktorym to naprezenie jest zlokalizowane.
> To konstrukcja sie odksztalca i lapie nowy punkt rownowagi. Podobnie
> z 'primary stresses'. To tez jest cecha miejsca, a nie naprezenia. >
> Pasowaloby tu 'naprezenie rownowagowe' lub 'naprezenie rownowagi',
> ale niech sie wypowiedza madrzejsci, bo moze wywazam daaawno otwarte > drzwi :) > --
Jacek_P pisze : "ale miejsca, w którym to napreżenie jest _zlokalizowane_".... I znowu gra słów. Zlokalizowane to znalezione miejsce, położenie, umiejscowienie, ( lokalizacja to "określenie,wyznaczenie miejsca, Słowik poprawnej polszczyzny zaleca używać okreslenia : umiejscowienie,umieszczenie). Zatem nie jest poprawnie naprężenie jest zlokalizowane w, gdzieś tam. Lepiej byłoby powiedzieć występujące w punkcie, miejscu. I dalej : " konstrukcja sie odkształca i łapie nowy punkt równowagi. " Lepiej będzie powiedzieć ' przyjmuje nowy stan i nowe położenie równowagi' . Tłumaczenie omal dosłowne z obcego języka, dostatecznej znajomości polskiej terminologii, nie zawsze najlepiej, ale jednak dość dobrze oddającej znaczenie, prowadzi do znanego w pewnym środowisku określenia : _" spracować"_ , co wynikło z nieznajomości języka z którego tlumaczono instrukcję. KAP nie spracował, czasza nie spracowała, ale i, jak mówią, "spracować" to też zawalić, zrobić coś źle. Język potoczny jest żywy, techniczny musi być ścisły. Pozdrowienia. W.Kr.