studia

Witam Ja juz dawno temu kończyłem Elektronikę (aparatura elektroniczna) na PW, ale: pomijając możliwośc pracy w wyuczonej specjaloności, to IMO najbardziej poszukiwani dzisiaj są programiści i admnistratorzy baz danych, oraz programisci i administratorzy sieci rozległych. Osobna również poszukiwana specjalnośc to analitycy aplikacji/rozwiązań (tu liczy się podejscie raczej programistyczne plus wiedza/doświadczenie np. z bankowości). Wielu moich kolegów po automatyce znalazło prace jako programiści (raczej aplikacji niż sieci). Po telekomunikacji bliżej do sieci rozległych. Moja nieco subiektywna ocena - rynek aplikacji będzie rozwijał się szybciej w sensie zapotrzebowania na ludzi niz rynek sieci. Ale spróbuj to sprawdzić, są zapewne publikowane analizy. W moich czsach tego praktycznie nie było, ale teraz warto jak najwczesniej w miarę wolnego od studiowania czasu łapać się na róznego rodzaju "fuchy" w firmach. To najlepiej daje doświadczenie i przegląd sytuacji na rynku pracy. Powodzenia

A jak± szkolê skoñczy³e¶ (co po niej potrafisz robiæ)? Bo IMHO je¶li nie by³o to technikum elektroniczne (lub co¶ podobnego) to moim zdaniem na Automatyce i Robotyce tylko czas stracisz :( (bo zawsze bêdziesz do ty³u w stosunku do tych po technikach) Na Elektronice i Telekomunikacji te¿ mo¿e byæ podobnie (no chyba ¿e chcesz siê tam nauczyæ robiæ sieci wtedy masz przynajmniej jak±¶ szanse ¿e bêdziesz potrafi³ co¶ z sieci komputerowych, acz kolwiek sieci komputerowe robiæ nauczy³ by¶ siê lepiej w technikum telekomunikacyjnym (bo do tego nie trzeba studiów).

Innymi s³owy (je¶li w tej chwili masz zero pojêcia o elektronice i informatyce w takim praktycznym sensie) to mo¿e siê okazaæ ¿e po skoñczeniu studiów bêdzie z ciebie gorszy elektronik, automatyk, informatyk ni¿ z kogo¶ kto skoñczy³ tylko samo technikum. Oczywi¶cie tutaj du¿o zale¿y od chêci (nie chce ciê zniechêcaæ). No ale tak to jako¶ wygl±da w praktyce. Je¶li chodzi o zarobki to one raczej nie zale¿± od konkretnego typu zawodu (papierka który dosta³e¶ po ukoñczeniu studiów), a raczej od stanowiska które siê zajmuje w firmie (sta¿u i umiejêtno¶ci które siê przek³adaj± na przydatno¶æ).

Filip M napisał(a):

To jest wróżenie z fusów, za 5 lat kiedy będziesz miał dyplom sytuacja na rynku pracy będzie inna. Dlatego lepiej zdecydować się na możliwie szerokie kierunki, jak np. elektronika i telekomunikacja. I tak trzeba się liczyć z tym, że nie będzie się na 100% pracowało w wyuczonej specjalności.

Kurciok napisał(a):

Ojoj, chyba nie znasz realiów studiów. Studiuję na 4. roku elektrotechniki i wielokrotnie mnie szlag trafiał, gdy ludzie po Technikum Elektrycznym nie byli w stanie zestawić prostych układów na laborkach czy też wykazywali elementarne braki w wiedzy(i to w dodatku wiedzy, którą mieli w technikum). Okazuje się, że bardziej wartościowa okazuje się wiedza którą zdobyłem zajmując się hobbystycznie elektroniką(jestem po liceum) niż ich dyplom.

Filip M napisał(a):

Drobne sprostowanie: nie ma wydziału Automatyki i Robotyki na PG. Taki kierunek jest na Wydziale Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki oraz na Wydziale Elektrotechniki i Automatyki. Nie wiem na ile duże są różnice między tymi kierunkami - przejdź się do biur informacyjnych na tych wydziałach i poproś o siatkę programową - będziesz miał jakieś rozeznanie choć uważaj bo czasami faktyczny zakres przedmiotu ma niewiele wspólnego z jego nazwą. Rozpoczynając studia nie zakładaj, że po ich zakończeniu będziesz pracował w zdobytym zawodzie - sytuacja na rynku pracy się zmienia i być może będziesz się cieszył z jakiejkolwiek roboty po studiach. Poza tym należy być elastycznym i umieć przystosować się do innego zawodu. Sytuacja jaka miała miejsce u mnie na wydziale w poprzednim tygodniu: na zaproszenie wykładowcy przyszło dwóch pracowników z firmy zajmującej się projektowaniem i wykonywaniem stacji bazowych GSM z propozycją tematu pracy dyplomowej. Chodziło o stworzenie "wtyczki" do programu typu CAD do wizualizacji wyników obliczeń rozkładów pola EM wokół anten stacji bazowych. Z tym, że ta wtyczka miała by też te obliczenia przeprowadzać. A tymczasem wiedzy o antenach nikt nam do głowy nie wkładał w trakcie studiów - była Elektrodynamika ale chyba nikt jej miło nie wspomina.

Tak ale s± te¿ ludzie po technikach którzy ju¿ w technikum zaczynaj± sk³adaæ w³asn± elektronikê i uczyæ siê informatyki (bo lubi± czyli tak jak dla ciebie to ich hobby). I nie mówi³em o technikum elektrycznym tylko elektronicznym (ró¿nica potrafi byæ bardzo du¿a) bo w technikum elektrycznym to czêsto uczy siê tego jak korki wymieniaæ.

Druga sprawa to to ¿e takie technika maj± przewa¿nie bardzo kiepski poziom. A jak w klasie znajdzie siê dwie trzy osoby które naprawdê chc± byæ tymi elektronikami czy informatykami i robi± co¶ w tym kierunku to jest dobrze (i ja o takich osobach mówi³em, ¿e osoba która skoñczy³a liceum bêdzie 5 lat wstecz w stosunku do nich je¶li chodzi o elektornike).

I tak oczywi¶cie je¶li kto¶ jest dajmy na to w liceum i interesuje siê na tyle elektronik±, ¿e a¿ sam siêga do ksi±¿ek i siê uczy i sk³ada i lutuje to oczywi¶cie taka osoba znajdzie swoje miejsce na studiach technicznych zwi±zanych z elektronik± (zw³aszcza je¶li na studiach by³y np. zajêcia z inforamtyki na dobrym poziomie) (acz kolwiek i tak prawododobnie bêdzie do ty³u w stosunku do ucznia po technikum który równie¿ siê interesowa³, a przy okazji uczy³ siê tego w szkole no ale bêdzie mia³ przynajmniej mo¿liwo¶æ nadgonienia, a w niektórzych rzeczach pewnie bêdzie nawet lepszy jak np. koñczy³ liceum matematyczno fizyczne to to te¿ mu siê na pewno przyda). A jak kto¶ siê nie interesuje to mo¿e nawet MIT skoñczyæ, a i tak nic mu to nie da.

Wiesz ja te¿ np. móg³bym i¶æ na studia z fizyki dajmy na to, ale po co ¿eby nie spaæ po nocach i desperacko goniæ na nich osoby które chodzi³y do liceum o profilu matematyczno fizycznym? Po skoñczeniu studiów i tak bym nic z tego nie mia³ tylko zniechêci³ bym siê jak cholera.

Kurciok napisał(a):

Niestety poziom techników(elektrycznych i elektronicznych) mocno się ostatnio obniżył. Sporo już się na ten temat na PME pisało. A co do liceów - wbrew pozorom ich absolwenci mogą mieć łatwiej na studiach technicznych ze względu na opanowany większy materiał z matematyki i fizyki.

Dnia Wed, 25 Jan 2006 13:45:02 +0000 (UTC), Filip M napisał(a):

Kup sobie wyborcza poniedziałkową, zajrzyj jakie sa ogłoszenia w "Praca" a konkretniej "Inżynieria, IT"

Dużo jest pracy dla informatyków, bazy danych, programowanie, sieć, dodakowo automatyka i robotyka, programowanie robotów, jesli specjalnosc mechaniczna koniecznie AutoCad a dodatkowo coś 3D np Catia.

Wiem, wioem wszysko sie zmienia i trzeba wybrać coś związane z rozwijająca sie gałęzią przemysłu/nauki.

A tak poza tym odpowiedz sobie na jedno za*******e wazne pytanie: Co chcesz w życiu robić....a potem to robić :)

O ile AutoCAD'a można przejść łatwy i relatywnie szybki kurs i nauczyć się podstaw, które bardzo dużo dają, o tyle system CATIA to skomplikowany software, który jest rozbudowanym programem służącym do modelowania właściwie wszystkiego co możliwe, a nauczenie się nawet podstaw tego systemu to kwestia nawet paru lat i wiedzy przekraczającej poziom maturzysty, a nawet studenta na 3. roku.

A jeśli chodzi o uczniów po technikach to w wię kszości przypadków na studiach technicznych nie dają oni sobie tak rady jak uczniowie po LO, gdyż tak jak powiedział jeden z poprzedników nie mają oni tego poziomu wiedzy, co maturzyści kończący klasy matematyczno-fizyczne, a jak dobrze wiemy to właśnie te dwa przedmioty stanowią trzon wiedzy, jaka jest wymagana na pierwszych latach studiów technicznych.