Billiges, einfaches Flugmodell

Hallo Peter,

Nee, das "richtige" Geld. Hast Du den von mir angeleierten Thread vor ner guten Woche nicht mitbekommen?

cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7300893646

Außerdem noch ähnlich "erfolgreich":

cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7300253283

Das würde doch eher einen kleinen AL erfordern ;-)

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban
Loading thread data ...

"Patrick Kuban"schrieb: (........................................................................... .....)

Der Nachfolger vom

Hallo! Das mit den Luftaufnahmen finde ich eine gute Idee! Auch der Transport mit dem Fahrrad!

Gruß: Albert!

Reply to
Albert Diemberger

JA BITTE! Vielleicht liest man dann hier ja nicht immer nur von den Luftakrobaten :-)

Reply to
Thorsten Bremer

"Peter Stegemann" schrieb:

(........................................................................... .....)

Ja, eh! Habe sehr gelacht!

Gruß: Albert!

Reply to
Albert Diemberger

"Patrick Kuban" schrieb:

(........................................................................)

Du hast ja recht, irgend`was, kann man immer bewegen. Ich hatte ja schon einmal Zugang zu dieser Spielerei, nur die letzten 20 Jahre nimmer. Ich warte jetzt nur darauf, daß mich so ein Ding optisch anspricht, dann bau` ich zwei Servos `rein und laß es abgehen. Nur ein Hubschrauber wird es sicher nie, ich mag`s gerne einfach. Es liegen bei mir zuviele Akkus herum und auch Ladegeräte. Mit der Digitalkamera allein werden die ja ewig nicht leer.

Gruß: Albert!

Reply to
Albert Diemberger

Ich brauche verfluchte Querruder. Flieger muessen fliegen und nicht traege in der Luft schwimmen. Seitenruder sind Teufelszeug. Motorleistung ist anschliessend sekundaer :-)

Reply to
Peter Stegemann

Hallo Albert,

Das hatte ich auch gesagt, als ich Ende der Sechziger Dieter Schlüters dauernde Schliderungen seiner Entwicklung im Modell gelesen hatte. Und? Hat's geklappt?

Phff ... immer nett, wenn die Digiknipser was von ihren "leistungsfähigen" Akkus erzählen ... ;-) Bei zwei Minuten Entladezeit scheidet sich die Qualität zwischen "geht schon" und "kann man doch richtig brauchen". F5B/D rules!

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Peter

Wäre mein vorletzter DLG nicht der abgelegte Wettbewerbsflieger von Wolfgang Zach gewesen, würde ich dem gewiß nicht widersprechen. Der hat keine QR. Aber doch deutlich mehr Drive in fast jeder Beziehung als mein noch vorheriger "KIS normal" von Bobo Stark.

Stimmt. Die ist durch ein Vario ersetzbar ;-)

BTW: der Mini-KIS scheint deutlich leistungsfähiger zu sein. Und immer noch billig. Wer den nicht selbst rausfindet, kann mich fragen.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

servus peter! ;-)

Peter Stegemann schrieb:

deine zuckel-mm kann da also viel schneller noch viel ungewöhnlichere fluglagen produzieren?

kEwL!

cu/2,

rüdiger

Reply to
Ruediger Zoll

"Patrick Kuban" schrieb:

(........................................................................... ...........)

Da gibt es alle paar Wochen ellenlange Threads. Akkus und Ladegeräte, aber halt nur - oder vorwiegend - über die Mignons. Die ladet man einzeln und kann sie nach Kapazität zusammenstellen. Bei einer Batterie mit sechs Zellen hast immer einen oder zwei, die die anderen umbringen. Die Modellbauer waren immer schon die ärgsten Akkutöter, aber von ihnen haben die Knipser ihr gesamtes (geheimnisvolles) Wissen über das Individuum Akku.

Gruß: Albert!

Reply to
Albert Diemberger

Gefaellt mir, wer fraest mir einen Bausatz?

Reply to
Peter Stegemann

Meine Zuckel-MM ist jetzt einwandfrei. Hatte ich nicht erwaehnt, was das Problem war?

Reply to
Peter Stegemann

servus peter! ,-)

Peter Stegemann schrieb:

das glaub ich gern. das zuckeln ist jetzt also fest implementiert und man braucht sich nicht mehr sporadisch darauf zu verlassen.

das intermittierende zuckeln? hätte mich auch gestört, dass es nicht dauernd da ist.

cu/2,

rüdiger, mit dem heute garnichts mehr ernsthaftes anzufangen ist

Reply to
Ruediger Zoll

Stephan Brockfeld schrieb:

[...]

...heißt dann XLM. XL_G_ ist _G_leiter.

Nicht ganz, weil der Motor vorne ist => hart. Hab' ich schon kaputtgemacht. Kann man aber trotzdem nehmen, insbesondere weil es eine Ausführung "XLMQ", also mit Querruder gibt.

Ich würd's aber nicht so bauen wie in der Anleitung, insbesondere nicht mit Bowdenzügen. Siehe auch

formatting link
Mittlerweile sind ein AXI2208 und 2s 830mAh iRate dran, paßt besser.

Genau, Easystar ist wahrscheinlich "unkaputtbarer", wegen des Druckpropellers und der weichen Nase. Hat aber bei manchen Leuten ein Akzeptanzproblem ("schaut nicht aus wie ein echter Flieger").

Servus

Oliver

Reply to
Oliver Betz

Hallo Rüdschä,

Du weißt doch sicher aus dem Graupnerkatalog, daß ein Querrudermodell a) nix für Anfänger ist, weil es b) viel schneller ist. Oder?

Findickooch.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Albert,

Da findest Du von mir inner drf und auch in der dafa Äußerungen zu, inzwischen habbich keine Lust mehr. Vielleicht hat's ein Schlauer ja inzwischen in die FAQ reingeschrieben, aber ...

... wie Du selbst schon festgestellt hast, /müssen/ Modellflieger und auch andere -rennerlefahrer darüber einfach Bescheid wissen. Notfalls auch mehr als die Hersteller, oder warum meinst Du, wird unsereiner seit zwei, drei Jahren von den Herstllern geradezu hofiert bezüglich der Li-Ions.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Oliver,

Und der da:

formatting link
?

;-)

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

ICH habe Graupner-Katalog-Lesen vor 15 Jahren aufgehoert. Im Nachhinein gesehen wohl eine weise Entscheidung.

Reply to
Peter Stegemann

Hallo Peter,

Das stand auch vor dreißig Jahren schon drin. Bestimmt! ;-)

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Patrick,

Ich lese zwar (noch) den Graupner - Katalog, aber ich glaub denen das trotzdem nicht. ;-)

Gruß Stefan

Reply to
Stefan Wessels

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.