Billiges, einfaches Flugmodell

Mar 02, 2005 43 Replies

Hallo, ich suche ein wirklich preiswertes Anfängerflugzeug mit einem Komplettangebot an RC Teilen, Flugakku, und mit einem Minimum an Zusammenbauarbeit.



Danke: Albert!


Hall Albert,

Definiere

- preiswert

- Komplettangebot, alles vom Händler, oder in einer Packung?

- minimum Arbeit

Ansonsten von mir bevorzugt. XLG mit Motor von

formatting link
ziemlich unkaputtbar.

Weiterhin siehe

formatting link
Elaporflieger

usw.

Ciao Stephan

"Stephan Brockfeld"schrieb:

(........................................................................)

Ja, danke! Da bin ich schon auf der Spur, danke für die Links. Vorerst denke ich an ein Styropor -Ding. Akku `rein und fliegen.

Gruß: Albert!

servus albert! ;-)

Albert Diemberger schrieb:

um auf deine bemerkung in znam mit der conrad´schen piper einzugehen:

die ist zu klein, zu schwach motorisiert (motor wie auch akku) und die fernsteuerung verdient diese bezeichnung nicht. für 99 euros kann man /nichts/ funktionsfähiges erwarten.

mein derzeitiger flugschüler kam mit genau diesem sortiment zu uns nachdem er das teil vorher dutzende male in den boden gerammt hatte. nur mit mühe kann man sowas als geübter pilot dazu bringen, mehr als

50 meter weit herumhampeln zu lassen.

der eigentliche importeur dieser launeverderberflieger ist jamara, der da eine ganze palette dieser angeblichen sofort-und-von-jedem- zu-fliegenden-dinger vertreibt.

zwar keinen optimalen, aber einigermassen erfolgversprechenden einstieg könnte ich mir mit dem komplettset des multiplex easystar vorstellen (z. bsp. bei

formatting link
wichtig an der ganzen sache ist, dass du die ersten flüge nicht auf eigene faust probierst. es soll zwar schon fliegerische wunderkinder gegeben haben, aber das ist die grosse ausnahme ;-)

hth,

rüdiger

Ruediger Zoll schrieb:

der link ist mist. der hier sollte besser funktionieren:

formatting link
cu/2,

rüdiger

Hallo Albert,

Als Geburtstagsgeschenkfake für ein armes Kind, das sich nicht dagegen wehren kann, oder ernsthaft? Diese Frage klingt sehr anmaßend, ist aber ernst gemeint.

Im Fall 1: bei Jehova (*) gibt's Fertig-(und danach (oder am besten gleich) Wegschmeißflieger)-Flieger für IIRC 'nen Fuffi mit allem drum und dran

In allen anderen Fällen: "billig" ist nicht, "preis-wert" wohl machbar. Dafür solltest Du aber Dein Anforderungsprofil präzisieren. Und mit weiteren Fragen rechnen.

(*)Wenn Du mit diesem Triggerwort in dieser NG groups-googelst, kommst Du fast zwangsläufig zu Message-ID: oder ähnlichem.

servus, Patrick

Ach was, nur so lernt man das. Bin ich froh, dass ich die Graupner Mini Piper gekauft habe. Laenger als 20 Sekunden ist die nie geflogen, fliegen kann ich immer noch nicht, aber kleben wie ein Weltmeister!

Lass Styro und nimm EPP!!!!! (oder Elapor, Flexit oder dergleichen) Bis das zweite bricht ist das erste in Krümeln.

Gib mal den ungefähren Preisrahmen vor, den Du dir vorgestellt hast. Dann kann man weiterseh'n.

Gruß Stephan

Der Link ist sehr gut!!

--

formatting link

"Ruediger Zoll" schrieb zur Anfrage von "Albert Diemberger"

einem.......................

Hallo. Rüdiger

piper einzugehen: die ist zu >klein, zu schwach motorisiert (motor wie auch akku) und

Ich denk` mir das eh auch!

(.................................................................)

Danke für den Link und für den Rat.

Dasgleiche hat der Systembetreuer von Rapunzel erzählt. War früher übrigens im lokalen Fido sehr aktiv, denn Verkäufer beim lokalen Kistenschieber, nun hat er einen gescheiten Job. Nur keinen gescheiten Flieger.

Und das Komplettset, das der gestern an anderer Steller schonmal erwähnte UPSer von Flymex unter dem Namen TOC-Flyer gekauft hat, hat er schon entsorgt, nachdem er festgestellt hatte, daß der Antrieb nur den Gleitwinkel signifikant verbessert. Nach seinen Angaben schätze ich von

1:3 auf 1:15. Nun hat er einen AL drin und übt fleißig Hovern, auch am Sim.

Hast Du Deinen Mailer neu konfiguriert?

servus, Patrick

Hallo Peter,

Die um vierhundert Tacken?

Das kann man bei dem Preis auch erwarten.

servus, Patrick

"Ruediger Zoll" schrieb: im Newsbeitrag news:d06e02$i9b$ snipped-for-privacy@www.flugmodellbau.de... (.............................................................)

Hallo, danke Dir für Deine Mühe! Ich rühr`mich wieder. Gruß: Albert!

"Peter Stegemann"schrieb:>

(........................................................................... ..)

Lach! Ich glaub`ich kauf mir ein Schifferl!

Gruß: Albert!

"Patrick Kuban" schrieb zur Anfrage von "Albert Diemberger"

Himmel, seid`s Ihr streng mit mir. Genau dasselbe hat mir mein Sohn soeben unter die Nase gerieben. Nein, ist nicht anmaßend, die Frage! War ja auch nur so eine Idee. Das Problem ist, ich will ja gar nicht um jeden Preis "Fliegen". Wenn ich eine größere Wasserfläche in der Nähe meines Wohnortes hätte, wurde ich ja fast lieber "Schifferlfahren". Nur zu Autos habe ich nicht so ein gutes Verhältnis, die sind mir beinahe auch zu schnell. Das Fliegen ist so ein versäumter Kinderwunsch. Danke jedenfalls für Eure Zuschriften. Es ist mir tatsächlich geholfen.

Ganz liebe Grüße: Albert!

"Bernd M?ller"schrieb: (........................................................................... ........)

Hallo, danke. Das schaut auch vernünftig aus, mit dem Druckpropeller. Ist schon ein Trum weniger, das hin werden kann.

Gruß: Albert!

Taken == Sloti? Die um 29.- Euro im Abverkauf. Styropor.

Ich baue den nach meinem Umzug auf Querruder um und dann geht die Post ab.

Hmja, ich habe mir vor 3 Monaten die Graupner Pollux gekauft und mit RC-Car-Teilen bestueckt. Um Bastelhemmungen abzubauen, ist das auch nicht schlecht. Ehrlich, ich finde, das ist ein wichtiger Reifeprozess. Am Anfang haelt man Bausaetze noch fuer eine Art Puzzle, wo jedes Teil seinen Platz hat und alles stimmen muss. Mit der Zeit entwickelt man ein entspannendes "Basst scho".

Btw, wenn ich bei der Pollux Vollgas gebe, geht der Bug senkrecht hoch und das Schiff sinkt zuegig. Aber irgendwas ist ja immer.

Hallo Albert,

Richtig. Der Nachfolger vom

formatting link
servus, Patrick

Hallo Albert,

Man kann beides verknüpfen, und den Conzelmannschen Wingo gibt's wieder: ist ein anfängertaugliches Flugi, ist aus Gummipor, es gibt Schwimmer dafür, er sieht kindernett aus, trotzdem "noch erwaxenenverträglich" und der Prop ist auch bei dem aus der Schußrichtung.

Mein Sohn weiß das. Damals war er dreieinhalb oder so. Gestern hat er beim Skifahren seine ersten Ski zerbrochen und ist gute 20 ;-)

servus, Patrick

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required