czy ktos spotkal sie z softem dostepnym w wersji trial lub studenckiej umozliwiajacym symulowanie rozkladu cisnien na obiektach (np zaimportowanych z 3d studio czy imagine)? nie zalezy mi na jakis super wynikach tylko na okresleniu czy w danym punkcie bada podcisnienia, nadcisnienia i ich bardzo przyblizona wartosc
pozdrawiam Artur
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
J
Jakubczak Przemek
Niestety musze Cie zmartwic, ze raczej czegos takiego nie znajdziesz. Obliczenia tego typu wymagaj± kodów i metod obliczeniowych nad którymi ich twórcy spedzaj± nie raz pó³ ¿ycia i za darmo tego nie rozdaj±. Je¿eli ju¿ znajdziesz jaki¶ kod to wymaga on umiejêtno¶ci zaimplementowania. Podzielenia obiektu na siatke - zadanie odpowiednich warunków brzegowych itd itp. Wymaga to sporo czasu i na pewno nie jest to jakies hop-siup. Jezeli chcesz miec program, który Ci to od razu poszatkuje wg Twoich ustawieñ i w dodatku bêdzie obs³ugiwa³ modele z 3D Studio albo innego egzotycznego programu to niestety bedzie kosztowal od 10k USD wzwyz.
Aaa i najwazniejsze - w aerodynamice obliczenia przyblizone takie jak chcesz osiagnac sa nic nie warte. Rozwiazanie tego typu problemu wymaga rozwiazania systemu rownan rozniczkowych sprzezonych i wszelkie przyblizenia sa porownywalne do strzelania na oslep -> czytaj efekt jest identyczny.
I na koniec - obliczenia tego typu wymagaja zazwyczaj pierunsko duzej mocy obliczeniowej. Policzenie rozkladu predkosci (a przy okazji i cisnienia) w prostym przypadku kanalu jak ten ponizej: \ \ |------\ \---------
----
---- |------/ /--------- / / Wymagalo prawie 2 godzin pracy na dwurdzeniowym P4 3GHz. Mowa o Ansys CFX a model byl 2D (brak pionowych ruchów powietrza).
Y
yuras
U¿ytkownik "ArturVF500" snipped-for-privacy@TOo2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:egnnau$pm2$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl... | czy ktos spotkal sie z softem dostepnym w wersji trial lub studenckiej | umozliwiajacym symulowanie rozkladu cisnien na obiektach (np zaimportowanych | z 3d studio czy imagine)? nie zalezy mi na jakis super wynikach tylko na | okresleniu czy w danym punkcie bada podcisnienia, nadcisnienia i ich bardzo | przyblizona wartosc Mam gdzie¶ symulacje elektrowni wiatrowej ,mogê podes³aæ ,napisz na priva juras
G
goflying
U¿ytkownik "Jakubczak Przemek" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ego5sk$co9$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Bardzo sie mylisz. Dlatego zirytowal mnie Twoj pewny siebie ton.
Znow pudlo. Stan wiedzy sprzed konca zimnej wojny.
I znow ton wielkiej pompy. Wlasnie, ze sa warte. Bo przeciez pozadana jest bardzo duza ogolnosc.
Zapomnij o rownaniach rozniczkowych. Ta metoda ma jakies 300 lat.
A tu masz odpowiedz do powyzszego. Alternatyw± rownan rozniczkowych sa modele iteracyjne. To tu przydaje sie potezna moc, bo to klasyczne algorytmy brute-force, a taki Euler, czy Kutta mogl sobie o tym tylko pomarzyc.
Przepraszam za irytacje, ale nie cierpie "bogow".
Marcin
G
goflying
Powiedz choc w przyblizeniu jaki to ma byc ksztalt obiektu, czy moze chodzi o jakis teren? Czy zmienna predkosc, czy staly przeplyw. No i jaki zakres predkosci?
Marcin
U¿ytkownik "ArturVF500" snipped-for-privacy@TOo2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:egnnau$pm2$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
A
ArturVF500
U¿ytkownik "goflying" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:egtv6t$79o$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
zakres predkosci kilkanascie-kilkadziesiat metrow na sekunde, przeplyw jak najbardziej zmienny, ale wystarczy mi symulacja dla stalej, zadanej predkosci, najwyzej zrobie kilka; ksztalt to nieregularny tunel (wlot powietrza)
pozdrawiam Artur
R
rom3k
U nas na wydziale (MEiL) mielismy zajecia z Fluenta, i tam takie przeplywy sa dosc latwe do zamodelowania, geometrie tworzylismy w Gambicie, i ten program pozostawia wiele do zyczenia, ale proste modele da rade zrobic, podobno mozna tez importowac geometrie z programow typu CAD ale nigdy tego nie robilem. program niestety nie jest darmowy, i bazuje on na ukladach rownan rozniczkowych Jak zrobisz dokladna siatke to liczy to sie dlugo... Ale jest tam naprawde duzo fukcji, mozna wyswietlac rozklady cisnien, temperatur, siatki wektorowe itp. pozdrawiam
P
Piotr
Go Flying,
Tak trzymaæ !
Do obliczeñ mo¿na u¿yæ
formatting link
opensource, a do wizualizacji wyliczen 3D maya te¿ opensource Problem jest z generacj± struktury siatkowej (mesh) obiektu symulowanego obiektu.
Generalnie zagadnienia dotycz± obliczeñ równañ naviera stroke'a i techniki CFD (Computational Fluid Dynamic) wpisz w google'a to ci wyjawi listê. Grupy dyskusyjne dotycz±ce tych tematów s± ma³o u¿ywane.s
Piotr
U¿ytkownik "goflying" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:egtv4i$73v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
P
Piotr
Aha zapomnia³em dodaæ Studencka wersja fluenta
formatting link
kosztuje 50 USD ale musisz mieæ kolegów w Stanach lub Kanadzie :).
U¿ytkownik "Piotr" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:ehlsvb$rf9$ snipped-for-privacy@srv.cyf-kr.edu.pl...
P
Paweł Pracki
Witam Bardzo prosty z ograniczoną możliwością modelowania obiektów, ale free. NASA FoilSim dostepny tu:
formatting link
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.