loi de Lenz : influence de la variation d'un champ extérieur à une spire.

bonjour/soir
pourquoi le courant et le flux induit
n'annulent-ils pas totalement la
variation du flux extérieur ?
je suppose que dieu seul le sait... :-)
--
" la loi de Lenz, c'est trop puissant sa
mère (c) "
Reply to
Electrotech' Beginner
Loading thread data ...
Electrotech' Beginner a écrit :
car le mouvement perpétuel serait viable ! il y a déperdition de chaleur
Reply to
Itacurubi
Bonjour
car si annulation, pas de variation de flux induit donc pas de tension induits. Donc comme le dit la loi " elle tend à s'opposer" et non elle s'oppose
Reply to
David Crochet
"Electrotech' Beginner" a écrit dans le message de news: f44jvp$7p0$ snipped-for-privacy@aioe.org... | bonjour/soir | | pourquoi le courant et le flux induit | n'annulent-ils pas totalement la | variation du flux extérieur ?
Ce n'est pas ce qui se passe avec les supraconducteurs ?
Reply to
François Guillet
David Crochet a écrit
Cela se modélise bien par une intégration ( phi=int(e,dt)) et un rebouclage. (tend à s'opposer à la cause qui lui à donner naissance)
La théorie des systèmes bouclées montrent qu'il n'y a pas d'erreur statique pour une variation du flux extérieur en échelon. (En régime permanent, le flux induit arrive à annuller le flux extérieur, mais ça n'a aucun intérêt.
Pour une variation du flux ext en rampe, comme il n'y a qu'un intégrateur, il subsiste une erreur statique constante entre la différence du flux ext et du flux induit.
Reply to
StefJM
StefJM a écrit :
??? je l'aurais faite par une différentiation " elle tend à s'oposser" s'il y a variation ..;
Reply to
Itacurubi
"Itacurubi" a écrit dans le message de news: 46688823$0$12303$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
On peut aussi à condition de considérer une dérivation causale du genre valeur à l'instant t et valeur à l'instant t-1. Si on prend la dérivée classique, on prédit le futur...
Reply to
StefJM
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 4668715b$0$14460$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Cela revient à considerer l'intégration rebouclée avec un gain infini 1/R.
Reply to
StefJM
StefJM a écrit :
mais on gagne plus à "predire le futur" que le passé !
Reply to
Itacurubi

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.