Je vais terminer ce post par une protestation contre EDF et/ou les l=E9gislateurs de l'=E9lectricit=E9 domestique, alors j'esp=E8re que je ne vais pas dire de b=EAtise, sinon je sais que le retour de manivelle va =EAtre violent ;-)
Je viens de r=E9aliser qu'en faisant augmenter mon abonnement EDF (monophas=E9) =E0 60 A il y a quelque temps, j'ai rendue potentiellement inop=E9rante la protection diff=E9rentielle 30 mA que je venais d'installer!
En effet mes dispositifs diff=E9rentiels 30 mA sont des interrupteurs diff=E9rentiels (calibre 40 A) et non des disjoncteurs diff=E9rentiels, comme beaucoup de gens puisque c'est ce qui est g=E9n=E9ralement inclus dans les tableaux pr=E9=E9quip=E9s.
Donc si un d=E9faut survient mais qu'=E0 ce moment l=E0 l'interrupteur diff=E9rentiel est travers=E9 par un courant sup=E9rieur =E0 40 A, il risque de ne pas avoir la capacit=E9 de s'ouvrir, n'est-ce pas? Voire m=EAme, en essayant de s'ouvrir ne risque-t-il pas de cr=E9er un arc qui peut dans le pire des cas aboutir =E0 un d=E9but de feu?
L'agent mandat=E9 par EDF aurait du voir cela quand il est venu changer le calibre de mon disjoncteur de branchement.
Certains diront : EDF n'est pas le Consuel, ils ne peuvent pas v=E9rifier toute l'installation =E9lectrique du b=E2timent =E0 chaque fois qu'ils viennent intervenir sur un disjoncteur de branchement, ou alors les tarifs de main d'oeuvre s'en ressentiraient.
Mais je n'en demande bien s=FBr pas tant, je ne demande pas =E0 EDF de mesurer ma prise de terre et compter les prises par circuit =E0 chaque fois qu'ils viennent. Mais accepter d'effectuer une intervention qui a pour r=E9sultat de supprimer la s=E9curit=E9 (l=E9galement obligatoire!) do= nt un utilisateur pense b=E9n=E9ficier car il vient d'investir dans du mat=E9riel moderne et agr=E9=E9, le tout sans m=EAme un avertissement verba= l, je trouve cela criticable.
Quand on augmente le calibre du disjoncteur de branchement au-del=E0 de
40 ou de 63 A (calibres les plus courants d'interrupteurs diff=E9rentiels), =E7a prend 1 minute de jetter un coup d'oeil sur le type de protection diff=E9rentielle install=E9e, et le cas =E9ch=E9ant, quelques minutes de plus pour avertir le propri=E9taire des risques. Je pense que c'est un effort de temps qu'une entreprise de service public devrait faire, quand la s=E9curit=E9 des personnes est en jeu.Ou alors si on ne veut pas donner cette responsabilit=E9 =E0 EDF, alors la norme devrait =EAtre : disjoncteurs diff=E9rentiels normalement obligatoires, interrupteurs diff=E9rentiels tol=E9r=E9s si la somme des calibres des disjoncteurs en aval est inf=E9rieure au calibre de l'interrupteur (en pratique je pense que c'est assez rare), ou =E0 la rigueur pour les tous petits logements qui n'auront normalement jamais aucune raison de passer =E0 45 A ou plus.
PS : Pour ma part j'ai 2 disjoncteurs 32 A que je n'utilise pas (ils faisaient parti de tableaux pr=E9=E9quip=E9s, mais les 2 plaques de cuisson qu'ils auraient du prot=E9ger sont sur des circuits 2.5 mm2 et non 6 mm2, donc j'ai mis des disjoncteurs 25 A pour limiter un peu les risques), alors je vais essayer de les mettre en amont des interrupteurs diff=E9rentiels, en esp=E9rant que 32 A suffisent =E0 couvrir les circuits concern=E9s.
PS 2 : Dans le m=EAme registre, c'est bien d'=EAtre exigeant avec les particuliers qui d=E9sirent (r)ouvrir un contrat EDF (plafonniers obligatoires, prises TV obligatoire alors que l'avenir est =E0 la TV par ADSL, interdiction de partager une prise de terre entre 2 maisons, ...) mais quelle autorit=E9 aura le courage d'imposer le changement de design de nos prises 2P+T (m=E2les et ou femelles), afin que la borne de terre soit plus longue que celle des conducteurs actifs, de mani=E8re =E0 ce que lorsqu'on branche/d=E9branche, le conducteur de terre soit le premier a entrer en contact, et le dernier =E0 =EAtre d=E9branch=E9, afin d'assurer une protection compl=E8te m=EAme pendant ces mouvements de branchement/d=E9branchement ?