Das ist ein sehr alter Trick. Du legst dem mit anderer Meinung einen Strohmann in den Mund, der mit dem, was er sagt und denkt, nichts, aber
r herein.
ivermehren, gibt es ein Problem. Und wenn diese Vermehrung mit einer Rate
es viel mehr oder viel weniger ist.
ht
rt berauben.
Und zuletzt noch einmal das Argument, das anstelle Deines Strohmannes
te Problem und ein Tunnelblick auf es allein und die Vergeudung aller
g zu
bleibt.
Was sonst noch zu sagen ist, hat Axel geschrieben.
Lies einfach mal, was DU geschrieben hast. In Summa: Andere fressen unsere Sparanstrengungen auf. Soso. Sparanstrengungen von Leuten, die einen Ressourcenverbrauch-Fussabdruck von 3x
lassen.
an, was nie behauptet wurde.
Und ja, ich zitiere jetzt mal deine Sig, und komm mir nicht
Rolf Bombach schrieb:
Das kommt schon hin. Die "Argumente" in dem Artikel sind gelinde gesagt wunderlich. Zum Bleistift: "Die Leistung der neu zugelassenen PKW hat sich in den
Der Verbrauch ergibt sich allerdings aus spezifischem Verbrauch mal gefahrene Kilometer. Die Leistung hat nur indirekt mit dem spezifischen Verbrauch zu tun. Direkter tun das Gewicht, Wirkungsgrad des Antriebsstrangs, Roll- und Luftwiderstand sowie gewisse mentale Einstellungen des Fahrers. Die Autoren sollten
Im DACH-Gebiet grassiert immer noch der Glaube an die Unfehlbarkeit der Professoren, warum auch immer. Es gibt ja welche, die meinen,
widerlegt, mit Temperaturmessungen in an der Sonne geparkten Autos. Ein nobelpreisbeworfener Physiker arbeitet an der Quantentheorie der Kommunikation. Der Kommunikation mit Geistern BTW. Ich kenne
Gerade Elektroingenieuren sollte bekannt sein, dass Physiker beim
leicht ins Schleudern kommen. Aufgrund ihrer robusten Natur merken sie das allerdings nicht.
Man beobachte zum Beispiel Physiker am Kaffeeautomaten. Sie benehmen sich wie die andern Kunden auch, sollten sich allerdings besser auskennen:
dass jedem, der mal konkret eine Low-Ohm-Messung versucht hat, klar ist, dass das nicht durch galvanischen Kontakt realisiert werden
Letzteres ist ja der Kern des Problems.
dabei Statistikexperimente machen.
Da kann man nichts machen, irgendwie tragisch.
Letzter Punkt: Prof. Dr.h.c. Was mit h.c. gemeint ist, ist unterschiedlich. In Basel unterscheidet
absurde Summe dem Kunstmuseum gestiftet, interpretiert man das
Politiker, tippt man eher auf humoris causa. Was im Artikel zutrifft,
Das habe ich geschrieben im Kontext, der in den ersten drei Zeilen genannt ist:
- Anstieg des Wohlstands in der 3. Welt
Andreas Weber schrieb:
Die Steigerung von PV ist richtig eingezeichnet und klar zu erkennen, jedenfalls mit der Lupe. Es ist halt nicht mehr. Ausserdem sollte man gelegentlich mit absoluten Zahlen rechnen, da 10 x 0 immer noch Null ergeben, will sagen, am Anfang neuer Techniken kann man immer immense relative Steigerungsraten erzielen. BTW, Windkraft hat stark zugelegt; Wasserkraft ist weitgehend ausgereizt und das auf tiefen Niveau. Alpine Regionen sind da besser dran.
Ich griff punktgenau das an, was ich zitiert hatte:
Rolf Bombach wrote:
Von Dir als das Denken derer, die Deine Meinung nicht teilen, kolportiert.
Wahrheit: Wenn wir einerseits Entwicklungshilfe leisten, anderseits
nicht zusammen.
kann und wenn die Entwicklunghilfe eine kleine Oberschicht bereichert, liegt die Schuld nicht beim Westen sondern in Afrika bei den dortigen Strukturen. Die Afrikaner kriegen es nicht
ich schon vor einigen Jahren den Wunsch nach einem neuen Kolonialismus: Der Westen soll nicht nur Entwicklungshilfe leisten
Werner Holtfreter schrieb:
Der Rest der Welt liefert das Geld oder Waffen respektive diese Oberschicht kauft Waffen. Damit haben "die Afrikaner" keine
da nicht immer deeskalierend einzugreifen, sehr vorsichtig
Gernot Griese schrieb:
Nunja, die Hitze liegt ja meistens am Sommer und der kommt von der vielen Sonne. Und die beschert uns ja angeblich
Eigentlich sollten diese Leistungsreduktionen der AKWs
Egal, die Versorgungssicherheit im Sinne von Planbarkeit
alles besser. Wir schaffen das.
Ja, das ist schlimm, hat aber nichts mit unserem Lebensstil zu tun.
Bundeswehr schon einmal zugestimmt haben.
Kolonialismus nun auch wieder nicht. Deutsche haben niemals Sklaven
werden gegen uns deutsche Nachfahren und nicht gegen die Nachfahren der Sklavenhalter die meisten Wiedergutmachungsforderungen gestellt. Weil das nur bei einer Nation funktioniert, der man jegliche Selbstachtung aberzogen hat, in dem man sie immer wieder
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.