Literaturfrage wg. Studienbeginn

Hallo Alexander,

klar, komplexe Zahlen, Differentialrechnung, Integralrechnung, Grenzwertbetrachtungen, Matritzen, L`Hopital-Regeln, Gauss-Algorithmus u.s.w.

Taschenbuch Mathematischer Formeln, Hans-Jochen Bartsch, ISBN 3-446-21048-2 Lehr u. Übungsbuch Mathematik Band I - IV, ISBN 3871442771 Laplace-Transformation für Ingenieure der Elektrotechnik, H. Weber, ISBN

Weiteres auf Anfrage

Gruß Leo

Hallo, Leo,

Du meintest am 07.06.09:

Eher der Bronstein.

Und ein Duden - u.a. wegen der Mehrzahl von Matrix.

Viele Gruesse! Helmut

Hallo Helmut,

ja ich habe überlegt den Bronstein auch in die Liste aufzunehmen, aber der Bartsch ist wesentlich komprimierter, weniger theoretisch und kompakter für die praktische Arbeit. In einigen Fällen ist der Bartsch auch vollständiger was die Tabellen angeht. Sehr übersichtlich und kompakt sind die Additionstheoreme. Im Bronstein muss man so lange suchen.

mfG Leo..

Das sind Matratzen. Dafuer braucht es keinen Duden. :-)))

Gruss Thomas

Horowitz/Hill "The Art of Electronics". Dieses Buch plus haufenweise Datenblaetter, mehr braucht man zum Engineering spaeter kaum.

Aber im Ernst, weitaus wichtiger als alle Theorie ist fuer den Job spaeter viel, viel Praxis. Die ganze Theorie kann man an der Uni einpauken. Das was ich heute mache (analoge Schaltungstechnik) habe ich nur zu einem ganz kleinen Teil an der Uni gelernt.

In dem Posting "Leo Baumann" hat uns offenbart:

Hallo Leo,

ja, die muss ich mir noch erarbeiten.

Soweit ist mir alles bekannt und geläufig. Es stellt sich nur die Frage, wie tief das geht. Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich nur Fachhochschulreife auf dem 2. Bildungsweg habe (daher Studium an FH).

Sehr gut.

Kann es sein, dass das Buch schon älter ist? Ich habe schon etliche durchgerackert. Insbesondere:

Volker Altrichter: "Training Mathematik, Wiederholung Algebra ? FOS/BOS, Grundlagen und Aufgaben mit Lösungen", v 06-09, 1985 Stark Verlag, Freising, ISBN-13 9783-89449-124-6, ISBN-10 3-89449-124-8

Czech, Kunesch: "Infinitesimalrechnung 1", 11. Klasse, Grundlagen und Aufgaben mit Lösungen, 1987 Stark Verlag, Freising, ISBN 3-89449-139-6

Czech, Kunesch: "Infinitesimalrechnung 2", 11. Klasse, Grundlagen und Aufgaben mit Lösungen, 1994 Stark Verlag, Freising, ISBN

Walter Czech: "Integralrechnung", Grundkurs, Grundlagen und Aufgaben mit Lösungen, 1996 Stark Verlag, Freising, ISBN 978-3-89449-286-1

Walter Czech: "Exponential- und Logarithmusfunktionen, gebrochenrationale Funktionen", Grundkurs, Grundlagen und Aufgaben mit Lösungen, 1997 Stark Verlag, Freising, ISBN 3-89449-314-3

Walter Czech: "Analytische Geometrie", Grundlagen und Aufgaben mit Lösungen, 1999 Stark Verlag, Freising, ISBN 978-3-89449-359-2

usw.

Wobei ich natürlich auch noch versucht habe, die Sachen zu verstehen. Was mir mit eben aufgezählten Büchern alleine nicht möglich war.

Laplace. Hatte der nicht mit harmonischen Schwingungen zu tun, oder verwechsel ich da was?

Ich hatte mal bei der FH angeklopft und gefragt, ob sich bis Herbst noch was machen ließe, aber deren Antwort war weniger hilfreich. Statt dessen habe ich jetzt das Gefühl, dass ich bald wieder an der Front stehen darf...

Danke!

Alex'

Hallo Alexander,

das Büchlein über die Laplace-Transformation von Weber habe ich empfohlen, weil es so gut ist. Du wirst es erst im 4. Semester benötigen. Es geht dabei zum Beispiel um Einschwingvorgänge von Netzwerken und Berechnung von Sprungantworten.

mfG Leo

Und beim Fachabi kamen keine komplexen Zahlen dran?

Gibts heutzutage keine Vorkurse mehr? Da wird der Stoff in komprimierter Form nochmal durchgenommen.

MfG

In dem Posting Joerg hat uns offenbart:

Schule kann die Welt nicht ersetzen. Höchstens ankratzen.

Grüße,

Alex'

In dem Posting Thorsten Böttcher hat uns offenbart:

Mit keinem Wort. Auch Hesse-Normalenform und einiges anderes wurde aus dem Lehrplan gestrichen.

Das erinnert mich daran, als ich zu meiner Lehrzeit zum ersten Mal über Winkelfunktionen stolperte.

Antwort von der FH:

"Es ist sicher kein Nachteil, wenn Sie sich die Mathematik noch einmal anschauen, die Sie können sollten, wenn Sie zu uns kommen. Ansonsten fällt mir da wenig ein außer der Bereitschaft, von Beginn an vollen Einsatz zu zeigen."

Jetzt habe ich also voll den Durchblick. Ab an die Front und sich erschießen lassen.

Grüße,

Alex'

Hmm, Hesse-Normalform gabs bei mir damals IMHO auch nicht, aber komplexe Zahlen. Doppelt sogar, 1. im E-Technik und 2. in Mathe. Was für eine Fachrichtung hat denn das Fachabi?

Naja, so schlimms wirds schon nicht werden. Die anderen können auch nicht alles. Ich weiß nicht obs schon genannt wurde, Papula, Mathematik für Ingenieure, dazu gibts auch ein Übungsbuch. Wurde damals von der Matheproffesorin empfohlen.

MfG

Stimmt. Es macht uebrigens auch Sinn, einige Buecher in Englisch zu lesen. Denn in Deinem Studiengebiet sind solche Sprachkenntnisse spaeter im Job beinahe Bedingung. Ich hatte zu Studienzeiten selbst Mathe und so oft ueber Schaum's Outline gelernt. Soweit muss das jedoch nicht gehen, ich hatte das getan weil diese Paperbacks billiger waren und man sie in NL oft einfach ueber den Buchladen bekam.

In dem Posting Thorsten Böttcher hat uns offenbart:

Die andere Seite: Für was die Hesse-Form angewendet werden könnte, ist mir schleierhaft.

FOS/BOS Bayern Technik.

Das hatte ich zu spitz formuliert :-(

Im Web findet man viel über Papula, auch Kritiken. In der Beschreibung des Inhalts der Bücher selbst finde ich keine komplexen Zahlen. Papula scheint - wenn überhaupt - eher für die FH ausgelegt worden zu sein, da es nicht besonders tief sein soll. Bezüglich der Inhaltsbeschreibung scheint das zu stimmen, weil sehr auf die Basis eingegangen wird.

Vielleicht hatte ich zuviel erwartet. Denn viele meinten zu mir, E-Technik wäre auf Grund der Mathematik ein absoluter Wahnsinn (?). Aber das kann ich selbst nicht abschätzen, da mir ein Überblick fehlt.

Danke u. viele Grüße,

Alex'

Macht nichts, man kann ja immer noch vom einfacheren Buch aus umsteigen und vertiefen. Das ist IMHO besser als ein Waelzer, der einen gleich im ersten Kapitel mit Mehrfachintegralen erschlaegt.

Die Mathe fand ich recht packbar. Echt hart wurde es bei mir mit "Theoretische Elektrotechnik". Maxwell Gleichungen und Co. Wobei das aber fuer mich und viele andere so schien, dass der Prof auf seine hohe "Siebrate" stolz gewesen waere. Wie auch immer, mit viel Bueffelei kommt man auch da durch. Und nie dabei etwas Ausdauersport vergessen, das fand ich sehr wichtig, dann lernt sich's besser.

Rolf_Bombach schrieb:

Wie sollen die denn auch eine Flamme entz=FCnden wollen, wenn sie selbst des Feuers entledigt sind?

--=20 mfg hdw

Alexander Ausserstorfer schrieb:

"Lehren heisst nicht ein Fass zu füllen, sondern eine Flamme entzünden" Heraklit, 480 v.Chr.

Soll jetzt keine Ausrede für faule Professoren sein, BTW.

Aber Lernen kann bei Stundenten schonmal beinhalten, ein Fass zu leeren 8-D

Dat war abba jetz fies, woll?

Komisch, da hätte ich schon komplexe Zahlen erwartet.

Also, ich hab 2 Bände vom Papula zu Hause (Band 1 +2 und die Übungshefte), ich bin mir fast sicher dass da auch komplexe Zahlen drin sind. Allerdings sind die auch aus dem letzten Jahrtausend, vielleicht hat man das mittlerweile geändert. Ich hab auch schon lange nicht mehr reingeschaut.

Naja, die Mathematik geht schon über die Grundrechenarten hinaus, ist auch schon etwas komplizierter, aber in anderen Studien ist das noch viel schlimmer. Das könnte man noch stark steigern, wenn man wollte.

MfG

Rolf_Bombach schrieb:

Hallo,

sollte nicht nur ein kurzes Strohfeuer werden...

Bye