- posted
10 months ago
Nie miało prawa działać
- Vote on answer
- posted
10 months ago
W dniu 11.06.2023 o 14:26, Zenek Kapelinder pisze:
A kto twierdził, że działać nie będzie?
Robert
- Vote on answer
- posted
10 months ago
niedziela, 11 czerwca 2023 o 15:14:16 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
Przy tamtym rozwoju techniki nie powinno działać. A działało.
- Vote on answer
- posted
10 months ago
niedziela, 11 czerwca 2023 o 17:34:08 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
Jakość była marna, ale w gazetach uchodziła.
- Vote on answer
- posted
10 months ago
niedziela, 11 czerwca 2023 o 22:51:34 UTC+2 WM napisał(a):
- Vote on answer
- posted
10 months ago
Dlaczego nie miało prawa działać?
A ze potrzebowało kilkadziesiąt lat na rozwój
- Vote on answer
- posted
10 months ago
Sznurek jest tylko poglądowy.
No i co - rozciąganie drutów wpływało na zmianę obrazów?
W tych czasach były juz druty izolowane gumą, wczesniej gutaperką, były już lampy elektronowe i najwyrazniej fotokomórki. Fotoelementy to akurat stare wynalazki, ale pierwsze takie wynalazki były jeszcze przed triodami ...
A że sie rozjeżdzało ....
Pomylka - 0.2mm. A gazety miały chyba jeszcze wieksze kropki/rastry ... i czytelnik był zadowolony.
P.S. chinski rydwan wskazujący południe
Legenda? Spisek cesarskich urzędników? Cos ala "nowe szaty cesarza" - nikt sie nie osmieli zakwestionować wynalazku zatwierdzonego przez wyzszego urzednika, a moze i samego cesarza?
J.
- Vote on answer
- posted
10 months ago
Zerknąłem. TV trudniejsza i w tamtych latach jechali na ok. 405 liniach, skaner bębnowy łatwiejszy.
Ciekawe jak z zakłóceniami przesyłu? W tamtych latach eter powinien być czystszy niż dziś.
- Vote on answer
- posted
10 months ago
Twoja największa pomyłka ruska smierdzaca onuco i debilu dyslektyku jest to ze mi odpisujesz. Wypierdalaj.