Moin,
Gerd Kohl hat geschrieben:
> In Motorendatenblättern steht diesbezüglich z.B. an unserem
> > Netz 200 kW bzw. bei 480/60 250 HP. 250 HP sind jedoch
> > umgerechnet nur 184 kW, bedeutet dies, dass die Motoren
> > schwächer laufen?
> Außerdem kommt es immer auf die Last an. Bei einer Seilwinde
> wäre es fast egal, aber bei einer Lüfterschaufel wäre die
> erhöhte Drehzahl fatal. (Ausgehend von einem
> Drehstrom-Käfigläufer).
Na ja, ich kann mir schwer vorstellen - bei dem, was ich bisher so an Bauteilen für Lüftungstechnik gesehen habe - daß irgend jemand ein Lüfterrad so exakt konstruiert, daß eine Drehzahländerung von ~20% für die Funktion relevant wäre. Allein schon, daß alles in diesem Bereich aus kreisförmig gebogenen Blechen zusammengesetzt ist, spricht dagegen.
Aber zur Frage: könnte es nicht sein, daß die HP-Angabe sich - so wie man es von Pferdestärken erwarten würde - auf die abgegebene mechanische Leistung bezieht, wärend die kW-Angabe die Stromaufnahme beschreibt? Dann käme das schon irgendwie hin. Zumindest wüßte ich nicht, warum selbst die Amerikaner, die in V und A rechnen für das Produkt daraus einen krummen Umrechnungsfaktor verwenden sollten. Es mag einfach nur eine lokale Sitte sein, bei uns die Stromaufnahme eines Motors zu nennen und in den USA die Leistungsabgabe.
CU Rollo