Duża obrabiarka CNC

W dniu 2020-08-17 o 20:09, J.F. pisze:
Na zgrzewie jest pełna grubość. Widać na filmie, że po obwodzie płyty jest zostawiony materiał.
Robert
Reply to
Robert Wańkowski
Loading thread data ...
Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f3acf6b$0$17343$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2020-08-17 o 20:09, J.F. pisze:
Nie wyglada - ok 36 minuty
formatting link
J.
Reply to
J.F.
W dniu 2020-08-17 o 21:00, Robert Wańkowski pisze:
To zgrzewanie tarciowe z przetopieniem. Tą metodą da się nawet przyspawać żeberka, co pokazano tutaj na rysunku.
formatting link

WM
Reply to
WM
E, no wyobrazić to sobie można, wygląda też (google images: friction stir welding t-joint), że zainteresowanie spore, ale chyba wszystko na etapie R&D.
Ale tu zdaje się te ścianki ożebrowania dość cienkie więc byłby ekstra kłopot, a już wykonania tego łącznikowego 6-jointa to sobie nie wyobrażam.
Reply to
Marcin Debowski
W dniu poniedziałek, 17 sierpnia 2020 15:29:06 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
Człowiek ma sprzężenie zwrotne. Bez patrzenia by nie dał rady. Niejaki Beethoven komponował muzykę bez słuchania, ale to raczej rzadki przypadek.
Reply to
Konrad Anikiel
W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 03:14:11 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
Z kwadratami też radziły, ale ktoś w MD napisał podręcznik na zlecenie NASA (CR-124075), w którym było tylko o trójkątach. No i tak się pomaleńku żyje w tym NASA do dzisiaj z tymi trójkątami.
Reply to
Konrad Anikiel
Taka spoina musiałaby być jednostronna, więc miałaby parszywą powierzchnię w kącie między żebrem i cienizną, tam gdzie frezowana płyta ma gładki promień. Tu nie wystarczy wyobrazić jak to powinno wyglądać, tu trzeba wyobrazić jak to będzie wyglądać.
Reply to
Konrad Anikiel
W dniu niedziela, 16 sierpnia 2020 22:27:26 UTC+9 użytkownik t-1 napisał:
Mnie ciekawi jak oni zdołali przekonać szefa że maszyna nie zrobi tego lepiej
Reply to
Konrad Anikiel
W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 03:09:36 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
Zależy od kierunku, bo isogrid jak sama nazwa wskazuje nie jest izotropowy. W Skylabie kładli żebra wzdłuż naprężeń głównych, na zewnątrz zbiornika. ULA obecnie robi to dokładnie odwrotnie.
Reply to
Konrad Anikiel
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu niedziela, 16 sierpnia 2020 22:27:26 UTC+9 użytkownik t-1 napisał:
Moze kochanka czy zona ? Czy zwiazki zawodowe ?
A moze sprobowali ? A potem uslyszal cene za lepsza ...
A swoja droga - maja tam jakis szablon wygiecia ? Nie zauwazylem ...
J.
Reply to
J.F.
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu poniedziałek, 17 sierpnia 2020 15:29:06 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
Maszyna CNC tez ma sprzezenie zwrotne. Tylko ze zazwyczaj w srodku, wiec nie kontroluje ugiec na konstrukcji.
Zrobili bardzo sztywne, czy maja jakies lepsze czujniki polozenia ?
J.
Reply to
J.F.
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 03:09:36 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
A nie wskazuje ta nazwa odwrotnie ? :-)
Po przemysleniu ... jakby im zalezalo na wytrzymalosci na rozciaganie, to by chyba grubsza blache dali. Na jedno wychodzi czy material jest w blasze czy w zebrach. Zebra wskazują, ze im zalezy na sztywnosci.
Aczkolwiek: -moze sie myle, i jest sens zrobic wytrzymalą kratownice (czyli zebra), i cienką blaszke miedzy oczkami,
-moga miec inne naprezenia obwodowe a inne wzdluz, to moze jest sens wzmocnic gorszy kierunek zebrami.
-jak mowi - tam nie ma duzego cisnienia. Zbiorniki kriogeniczne, gazu tyle co odparuje. Natomiast cisnienie hydrostatyczne przy starcie z 3 g moze byc spore. I musi wytrzymac cala statyka konstrukcji, a to jednak wysokie jest.
Swoja droga - o tym nie mowi, ale moze jest sens na gorze ciensze elementy dac ?
J.
Reply to
J.F.
W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 16:10:09 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
Po to musi być sztywna. A ręka nie musi.
Nie wiem. Zadzwoń i zapytaj.
Reply to
Konrad Anikiel
W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 16:21:44 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
Tak jak chlebak służy do noszenia granataów.
Do przenoszenia naprężeń obwodowych też jest potrzebna sztywność. Moduł Younga inaczej.
Jest wiele sposobów układania tych żeber, wymiarów, proporcji. NASA od 50 lat trzepała tylko jeden z nich, a u konkurencji widać że wybierali różne inne koncepcje.
Nawet jestem przekonany że mają. Chyba że oni wyznają inną fizykę niż ta którą ja znam.
Ciśnienie małe, ale rozmiary duże.
I to przy mocno niestatycznym obciążeniu.
Jak kupią nowy program do liczenia tych trójkątów, to może dadzą.
Reply to
Konrad Anikiel
W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 16:07:36 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
Oczywiście nie pokazali, ale bym się spodziewał że po spawaniu wzdłużnych spoin to idzie na walcarnię i dopiero tam dostaje okrągłego kształtu.
Reply to
Konrad Anikiel
W dniu 2020-08-18 o 09:21, J.F. pisze:
Sprawdziłem w podręczniku dla rur grubościennych cisnieniowych i w środku jest większe naprężenie niż na zewnątrz. W tej sytuacji mogą tymi żebrami paradoksalnie odprężyć wnętrze.
Grubościenne rury przy działaniu ciśnienia rysunek na stronie 321
formatting link

WM
Reply to
WM
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 16:07:36 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
Zanim zespawaja to musi w miare do siebie pasowac.
A widziales - na spawie zeber nie ma, to i walcowanie byloby troche trudne ... a nie groziloby, ze troche sie zmienia rozmiary ?
J.
Reply to
J.F.
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 16:21:44 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
[...]
Ee, nie jest, patrz jakie cienkie sa puszki piwa/coli/dezodorantu.
No dobra, gumowy balonik w jakims cienszym/slabszym miejscu sie wybuli przy dmuchaniu ...
Nie o to mi chodzi - tylko czy dla zbiornika czysto cisnieniowego jest sens zrobic wytrzymałą kratownicę, a w oczkach powłoka z cienkiej blachy, czy nie - zrobic z blachy jednej grubosci .. Kryterium oceny jest waga zbiornika.
Dla czysto walcowego zbiornika cisnieniowego wychodzi mi tak samo. Ale oni chyba maja zupelnie inne zagadnienie.
Chyba jednak maja zupelnie inne problemy naprezeniowe.
Hm, silniki stale z tylu ...
Albo nic nie mowia, tylko daja ...
J.
Reply to
J.F.
W dniu wtorek, 18 sierpnia 2020 19:02:35 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
No to chyba nie jest problem?
Na okoliczność walcowania mogą tam podłożyć kawałek blachy i jakoś się przetoczy.
Reply to
Konrad Anikiel

Site Timeline

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.