elektrownia wodna kinetyczna

W dniu 2017-04-29 o 18:37, J.F. pisze:

Ale się spiętrza przed łopatką.

Robert

Dnia Sat, 29 Apr 2017 19:36:11 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

Ale to chyba pojedyncze cm beda ? Z tego sie raczej 30 kW nie uzbiera ? A czy w takim razie te plywaki nie powinny miec poionowych płetw, aby taki "tunel" wytworzyc i sprawnosc podniesc ?

J.

W dniu 2017-04-29 o 18:37, J.F. pisze:

W korycie otwartym energia właściwa strumienia jest sumą jego energii potencjalnej oraz energii kinetycznej.

Dużym zaskoczeniem dla mnie było to, że energia właściwa posiada minimum dla pewnej głębokości.

WM

Dnia Sat, 29 Apr 2017 20:33:51 +0200, WM napisał(a):

Tylko, ze w tym przypadku obok plynie czesc tej samej rzeki, niezakloconej.

Jak poziom sie zmieni, to poplynie na boki.

P.S. Prawo Bernouliiego sie tu jakos stosuje ? Jakby tak w rzece plynela struga szybciej ... to niby moglaby miec wieksza wysokosc niz woda obok, wolniej plynaca. Ale takich cudow to ja nie widzialem, predzej wiry na roznicy predkosci

J.

Z prędkości.

Musi byś stały przepływ, prędkość może spaść.

Choć to oznacza niezbyt intuicyujny efekt - poziom wody za elektrownią powinien się nieco podnieść ;-)

pzdr bartekltg

Chcialbym to zobaczyc w praktyce ... albo choc na fotce :-)

J.

W dniu 2017-04-29 o 21:13, J.F. pisze:

Otoczenie wyrówna niedobory energii.

Może energia właściwa jest stała dla kanałów otwartych?

WM

Z Toba coraz gorzej. Lopatka to przeszkoda. Poziom przed przeszkoda musi byc wyzszy. Jak zamiast lopatek jest kamien to energia kinetyczna zamienia sie w cieplo. S*

Ale oni tylko 1-3kW, rzeka rwaca, a srednica ? Wyglada mi to na ~metr, ale pisza o glebokosci 0.5m ...

I wesja mega

J.

W dniu poniedziałek, 1 maja 2017 16:03:05 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Myślałem o czymś takim kiedyś, ale w zasadzie to jest wyciąganie kasy z kieszeni wodociągowców, bo to co my pozyskamy turbiną, to oni muszą wrzucić za pomocą pompy + straty, więc trochę lipa ;)

L.

Może ujęcie wody mają ponad miastem i płynie grawitacyjnie.

Ale i tak marne 5kW...

pzdr bartekltg

Tak tam mowia, nabiera sensu ...

... i pewnie traci, po podsumowaniu zyskow i strat.

ciekawe, czy wytrzyma deklarowane 20 lat ... bo przez 20 lat to moze by sie zwrocily koszty.

J.

Starczy na obsługę stacji monitorującej czystość wody i budki strażnika ujęcia.

WM

U¿ytkownik "szczepan bialek" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:oe43ds$ijs$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... U¿ytkownik "bartekltg" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci

Co nie zmienia kwestii, ze i za turbina moze byc wyzszy.

Np plynie strumien 5m/s, teoretycznie moze wywolac spietrzenie o

Mamy wytlumaczenie spadku predkosci, mamy wytlumaczenie dla energii z kola, tylko ... fotki brakuje :-)

Ale to gdzies dalej. Bo przed kamieniem zamienia sie na potencjalna, ktora z kolei zamiena sie na kinetyczna wody wokol kamienia i dopiero gdzies dalej sie rozprasza w calosci..

J.