Czołem.
Jakiego *rzędu* mogą być straty na łożysku wielkości 6000, przy zastosowaniach rowerowych ( obroty do 400/min ).
Czołem.
Jakiego *rzędu* mogą być straty na łożysku wielkości 6000, przy zastosowaniach rowerowych ( obroty do 400/min ).
Straty czego?
Od nastu/dziesięciu lat stosuje się maszynówki, bo są lepsze! Weź sobie gołe koło na maszynówkach i kulkach rozbujaj do tej samej predkości obrotowej. Na maszynówkach będzię kręciło się znaaacznie dłużej.
zyga
"Zygmunt M. Zarzecki" napisał(a):
...
Zyga, polecam "wątek crossmax sl disc+opony hutchinson tubeless (2006)-sprzedam" na alt.cośtam.kolarstwo.
W skrócie: dla wyczynu różne rzeczy się wyrabia, łącznie z wymianą łożysk na nowe przed startem :)
snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):
W baaardzo dużym przybliżeniu:
M = ni * P / (d/2) gdzie
M - Moment tarcia [N/mm], P - obciążenie łożska [N], d - średnica wew. łożyska [mm] (dla 6000 d = 10 mm) ni - współczynnik tarcia dynamicznego (dla łożysk kulkowych poprzecznych ni ~= 0,0013)
(za katalogiem NSK)
Powyższe oczywiście z dokładnością taką sobie i pod dziesiątkami warunków, z których najważniejsze to:
- C/P >=12, co dla 6000 oznacza P <= 38,7 kG
- Fr/F >= 0,2,
- utworzenie się klina olejowego, ale to zależy od smaru, temperatury etc. Nie mam siły tego liczyć, czy 400/min się łapie.
- przejście na łożysko pełnokuleczkowe (bez koszyka) zwiększa moment tarcia niecałe 2 x
pozdrawiam jasiol
I śrubek stalowych na aluminiowe? :>
Starujesz?
zyga
"Zygmunt M. Zarzecki" napisał(a):
Owszem, ale łożysk nie wymieniam :|
Może powinieneś? ;-)
zyga
"Zygmunt M. Zarzecki" napisał(a):
Mi nie zależy na pudle, tylko na zabawie.
I słusznie!
zyga
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.