Suwak logarytmiczny okrągły - SAM

Czy jest możliwe stworzenie (wydrukowanie) okrągłego suwaka logarytmicznego? Miałby wykonywać takie działanie: A/(B*3140) A i B w przedziale od 0-20 co 0,1 Lub B może być na stałe pomnożone. Wtenczas B 0-62800 co 314 Suma A i B zawsze jest 20 (napięcia na połączonych szeregowo R i C, opornik i kond.) Jeżeli to coś pomoże. Aby nie miał monstrualnych rozmiarów. I obliczenie sprowadzało się do ustawienia A i B. Bez dodatkowych obliczeń, zapamiętywań itp. Lub może są inne sposoby na mechaniczne obliczenie?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski
Loading thread data ...

Dnia Fri, 10 Feb 2012 18:50:23 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):

Jak najbardziej, nawet takie byly.

Wersja zaawansowana:

formatting link

formatting link

Staly skok w logarytmicznej skali to niechetnie, a zero niemozliwe.

Zwykly suwak, nomogram, o, zobacz

formatting link
Ale co - kalkulatory za drogie ?

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik "J.F."

To ma być gadżet. :-)

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

To ma być taki gadżet dla znajomego. Nie chcę wchodzić w tłumaczenie dlaczego nie policzy on kalkulatorem. Mam dwie zmienne. I czy da się stworzyć jakiś papierowy przyrząd gdzie ustawi te dwa napięcie i okienko/kreska wskaże obliczoną wartość?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Dnia Sat, 11 Feb 2012 14:00:40 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):

W ogolnosci to bez problemu - proste dzielenie, wiec zasada ta co w suwaku. Moze byc okragle.

Pozostaja trudnosci wykonawcze - np takie jak to przygotowac do wydruku.

Najprosciej ... zaprogramowac w postsripcie, bo jesli sie nie myle to logarytm ma. :-)

J.

Reply to
J.F.

Wiem, że to są dwie skale logarytmiczne. Załóżmy kółko fi 200 mm. Mamy obwód około 600 mm. To mam na obwodzie pierwszego umieścić od 0 do tych moich 20 co 0,1? W skali logarytmicznej. A na drugi kole od 0- 0-62800 co 314. Nie ogarniam tego. Zmieści się to?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Dnia Sat, 11 Feb 2012 18:03:20 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):

Dla wygody przejde na suwak. Niech ma dwie dwie skale - gorna i dolna.

Na gornej umieszczasz skale logarytmiczna na rozpietosci kilku rzedow. Powiedzmy od 1e-6 (1/mln) do 100. na dolnej powiedzmy od 1 do 1e5.

Znajdujesz na gornej wartosc A, i przesuwasz tak zeby byla pod nia wartosc B. kreska 1 na dolnej skali pokazuje wynik na gornej skali.

Tu masz przyklad, tylko odwrotnie gora-dol

formatting link
Nie podales minimalnych wartosci, ale 20/(0.1*3140)=0.0636 a

0.1/(20*3140) = 1.59e-6. Wynik ma 5 rzedow rozpietosci. Normalny suwak mial chyba 3 - rzad liczylo sie w pamieci lub obok na kartce. Zero nie wchodzi w gre. Jak widac na rysunku - podzialki dla 19.9, 19.8 pewnie nie bedziesz mial - bedzie 19.0 19.5 20.0 - co i tak jest dokladnoscia 1.25% (tzn jak zamiast 19.7 ustawisz 19.5 to blad jest 1.026%)

Tu ci troche przeszkadza ze A ma inny zakres niz wynik. Mozesz zastosowac stale skalowanie i liczyc np A/(B*3.14) - wtedy wystarczy ci rozpietosc 5 rzedow. na jednej skali.

J.

Reply to
J.F.

Robert Wańkowski snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Może da się połączyć sprytnie trzy skale przekładnią planetarną? Skala środkowa A będzie wtedy srednią arytmetyczną skrajnych skal C i (B*3140). (lg(C)+lg(B*3140))/2=lg(A^(1/2))

Ewentualnie najprostsze rozwiązanie:

formatting link
WM

Reply to
WM

a co to za dobry kawał o suwaku logarytmicznym, jeden wykładowca spytał czy znamy dobry kawał o suwaku logarytmicznym, a my nie... no to trudno się nie dowiecie...

może Ktoś zna?

Reply to
identifikator: 20040501

identifikator: 20040501 napisał(a):

Dpowcipu nie znam, ale znam z życia kilka przypadków, że taki mały suwaczek w kieszonce marynarki nobilitował poniektórych. A tu adres do bardzo ciekawej strony o suwakach logarytmicznych:

formatting link
fotografie/index.htm

W.Kr. posiadający pięć sztuk różnych suwaków, w tym jeden, Diva Danmark, od

60 lat, a już wtedy był kilka lat w używalności.
Reply to
W.Kr.

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.