Regolatori e numero di celle minimo

"Marco Iannarelli" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org...

ciao! be' se fosse cosi' allora perche' non scrivere "da 7V a " etc. etc? Non ci capisco di elettronica, pero' perche' i regolatori piccoli gestiscono meno celle come minimo? di solito le cose piu' "grandi" contengono le cose piu' "piccole" anche nei limiti inferiori :D .

qui la logica astratta non c'entra

e' evidente che esistera' un numero minimo ed un numero massimo di celle per cui un certo circuito funziona, dato che il progetto si deve basare su una ipotesi di lavoro (che avra' prestazioni ottime) e in un certo range la cosa continuera' a funzionare bene o almeno accettabilmente

poi ci sono i limiti tecnologici: non e' facile far funzionare in modo efficiente un circuito a semiconduttori con differenze di tensione troppo basse (l'efficienza richiede velocita', la velocita' richiede correnti elevate (per breve tempo), che sono difficili da ottenere con poca tensione)

non a caso, i semiconduttori a bassa tensione (per esempio tutta la famiglia a 3.3V) hanno richiesto anni di sviluppo, se noti i core dei nuovi processori per PC hanno tensioni che scendono col passare degli anni (vuol dire che ogni abbassamento costa migliaia di miliardi di sviluppi... anche se qui la questione e' di limitare la potenza dissipata, piu' che farcela "con poche celle" ;-)

verso l'alto i limiti sono normalmente dovuti ai limiti fisici dei componenti, alla dissipazione termica massima ecc.

il fatto di esprimersi a celle e' che e' l'unita' di misura piu' ovvia per un modellista, altrimenti dovresti prendere il mumero di celle che vuoi/puoi usare e convertirlo in volt...

quanto al fatto delle dimensioni, un microregolatore e' probabilmente destinato ad applicazioni da poche celle, facile che abbia un limite inferiore piu' basso (e qui le potenze in gioco sono piccole, e l'efficienza e' meno importante)

non so se questo dissipa i tuoi dubbi ;-)

Il Wed, 27 Aug 2003 23:00:42 +0200, "Abardeen" ha scritto:

Se il regolatore e' con Bec, influisce sul bec e sulla tensione di cut off. Se il regolatore e' senza bec, a seconda di come e' progettato puo' non influire per nulla (se il circuito viene alimentato dalla ricevente) o in parte (se il regolatore e' completamente isolato dal circuito)

Dato che attualmente i regolatori non sono dotati di elevatore di tensione, la tensione di uscita del sistema sara' pari alla tensione di entrata meno la perdita del regolatore, quindi se io alimento con 4 celle il regolatore sul bec avro' una tensione leggeremente inferiore ai 4,8 volt (dipende dall'efficienza dell'intergrato regolatore)

Per variare la tensione di Cut Off e quindi spostare la sua soglia di intervento, occorre modificare qualche componente dello stampato (cosa tutt'altro che facile se non hai sotto mano lo schema elettrico).

-- Saluti "Il Barone Rosso" - Roma WebMaster di:

E-Mail: snipped-for-privacy@NO-SPAMlycos.it ICQ: 17933257 Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

Abardeen ha scritto:

ci sono regolatori (tipo jes 04) che

Sicuro che vada da 4 celle? mi suona strano, i regolatori jeti che ho io vanno da 6 celle in su, ovviamente non di troppo per non surriscaldare troppo il bec, ma meno... boh!!! ho fatto un giro su google ma non lo trovo. Credo esistano anche per così poche celle, per indoor, ma jeti non li avevo mai visti. Ovvio che se il tuo è studiato per minimo 6 celle, vuole dire che la tensione di alimentazione non deve scendere sotto i 5,5 - 6 volt per non rischiare che il bec eroghi una tensione troppo bassa, o piuttosto non stabilizzata bene, che scende di botto quando i servi si muovono, e manda in crisi tutto. meglio non tentare di imbrogliarlo. io il problema lo ho risolto con l' autocostruzione, tu in questo campo come sei messo? Ciao Danilo

danilo ha scritto:

cut...

Ho trovato un listino jeti (Fulcro)effettivamente danno lo 050 (quello da

4 ampere) per 4-8 celle. Comunque è l' unico, gli altri vanno da 6 in su. Però su altri siti lo danno minimo per 6, mi sembra più logico, non vorrei sia un errore di stampa. ciao Danilo

anche sul sito jonathan

c'e' il jtronik (che per me sono i jes, scusa la confusione ;) ) 4 da 4 a tot celle, mentre il 5 ne ha 5 come minimo.

Vi spiego il motivo della mia domanda: sto' modificando un modello elettrico a volo libero per renderlo rc. avevo componenti micro ma non il regolatore cosi' mi hanno regalato il tema supra 8 perche' e' leggero e in piu' pare che regga anche gli speed 300 0 400 (anche se mi avete scritto che e' improbabile con 8 A di assorbimento usarli in diretta , solo ridotti). Il piccolo motore del modello veniva alimentato da una batteria al nicd da 180 mah 2,4 v caricata a batterie normali (massimo per 1 minuto). Ovviamente volevo usare meno celle possibili sia per evitare sforzi eccessivi , sia per il peso, alla fine pero' meno di 6 celle non posso metterci perche' il regolatore non fa partire il motore, quindi sono andato su un pacco da 110 mah della sanyo da 6 elementi , solamente che il motorino consuma l'ira di zeus ;) e dopo 5 minuti scarica tutto il pacco. Sono ancora in fase di testing della parte elettronica, se vola posto le foto su come modificare quel tipo di modelli (per altro piccoli di apertura alare di 55cm riproduzioni della second aguerra mondiale) perche'e ' davvero divertente;) Grazie a tutti come al solito della consulenza!