CDR DLA KAZDEGO - nowy projekt grupowy na www.alexrc.com

Witajcie

Rodzi sie nowy, interesujacy projekt grupowy "Silnik CDR dla kazdego"

zapraszam do odwiedzenia

formatting link
sa szczegoly

Pozdrawiam

Alex

Reply to
Alex
Loading thread data ...

Użytkownik Alex napisał:

Och Alex! Gdyby tacy jak Ty byli w rządzie, przynajmniej jeden, nie byłoby problemu bezrobocia w Polsce ;) I ludzie byliby bardziej uśmięchnięci.

Jeśli projekt dojdzie do skutku, autor najlepszego (najbardziej wartościowego merytorycznie) opracowania, wskazany przez Szanowne JURY, otrzyma ode mnie MMC20B w prezencie :)

Reply to
A.Grodecki

Witam!

Oj tak! :-)

Fajnie, tylko je¿eli mo¿na zapytaæ, to co to jest???

WYJA¦NIENIA mojej nieobecno¶ci:

- Ponad 1,5 miesi±ca temu przerwa³em czytanie Precla na bierz±co - nie wyrrabia³em siê wtedy ze szko³±

- 2 tygodnie temu mój PC-et zosta³ pora¿ony piorunem - brak Internetu a¿ do wczoraj + wymiana procesora, p³yty g³ównej, karty graficznej, d¼wiêkowej, obudowy z zasilaczem oraz formatowanie dysku :(((

Podsumowuj±c: mam do przeczytania w±tki z ponad 45 dni, a do tego dochodzi jeszcze Forum i sporadyczne czytanie RC Groups - oj du¿o trzeba bêdzie spêdziæ przed monitorem :-(((((((

Pozdrawiam, Szymon

Reply to
Szymon Bartu¶

Jeszcze dodatek bardziej zwi±zany z w±tkiem:

W Modelpartnerze pan Leszek zacz±³ sprzedawaæ zestawy do przeróbki streamerów i CDR oraz magnesy Nd i akcesoria - a przecie¿ mia³ byæ to projekt w 100% niekomercyjny?

Je¿eli by³a o tym mowa - przepraszam...

Pozdrawiam, Szymon

Reply to
Szymon Bartu¶

Drogi Szymonie

Nie bardzo rozumiem Twoja wypowiedz???? Co ma fakt, iz ktos sprzedaje takie kity, fo faktu, ze startujemy kolejny projekt? Moze to, ze nasz projekt moze spowodowac (niechcacy zreszta) pewnien spadek sprzedazy takowych, ale to tez nie jest takie jednoznaczne, bo udzial w nim obwarowany jest paroma (latwymi co prawda) warunkami. Badz tak mily i wyjasnij mi prosze o co Ci chodzi :-)

Pozdrawiam

Alex

Reply to
Alex

troche OT ale : obawiam sie, ze w rzadzie sa tylko tacy, tyle, ze oni rozdaja na socjal to co sila odbiora innym !! natomiast tutaj mamy przyklad raczej nierzadowej organizacji charytatywnej :), i w tym caly bol, ze rzad w Polsce zabral sie za to za co powinny sie zabrac oddolne organizacje, tak wiec teraz rzad bierze sie za pomoc potrzebujacym wykradajac pieniadze wszystkim (i potrzebujacym i tez przedsiebiorca) i tym samym tworzac coraz wieksza armie potrzebujacych, ktorzy staja sie potem potulnym i latwowiernym w obietnice wyzszych zasilkow elektoratem

tm

Reply to
tomm

Tom

Mieszkalem badz mieszkam w Posce, Austrii, USA i Niemczech i nie spotkalem jeszcze rzadu, ktory by robil cos innego :-)

formatting link
nie jest nawet organizacja, po prostu miejscem spotkania sympatycznych, ciekawych ludzi, ktorzy maja cos wspolnego z modelarstwem RC. Nic z tego co robimy nie ma charakteru charytatywnego, raczej towarzyski :-)

Mieszkalem badz mieszkam w Posce, Austrii, USA i Niemczech i nie spotkalem jeszcze rzadu, ktory by robil cos innego :-) :-)

Wniosek: sami jestesmy kowalami wlasnego losu i pewne zjawiska musimy potraktowac jak pogode - nie mamy na nia wplywu, ale mamy wplyw na to, co robimy w zaleznosci od tejze pogody. I jesli sie wezmiemy sami za swoj los, to wiele rzeczy okarze sie takich jak przerobka streamera - najpierw wiedza tajemna niewielu, a dzis potrafi to zrobic praktycznie kazdy!!

Pozdrawiam i zycze powodzenia

Alex

aaa.alexrc.com

Reply to
Alex

To bardzo OT, ale nie zdzier¿ê... Je¿eli pomoc socjaln± pozostawi siê organizacjom pozarz±dowym, to zmniejszy to ilo¶æ potrzebuj±cych. Po prostu wymr±. W tym kraju nie mo¿na zrobiæ tak radykalnego kroku, bo nie jeste¶my przygotowani na to mentalnie. To d³ugotrwa³y proces. Problem polega nie w dawaniu, a w z³ym dawaniu - pañstwo daje rybê zamiast wêdki, a to du¿y b³±d. A co do zabierania wszystkim... Polska nie jest krajem równych szans. Niewielki procent bogatych ludzi wypracowa³o swoje bogactwo prac±, zdolno¶ciami, odwag± gospodarcz±. Czêsto bur¿ujami (nie mam na my¶li klasy ¶redniej, a wy¿sz±) s± byli krêtacze, cinkciarze, komunistyczni dorobkiewicze ludzie z uk³adami. Coraz czê¶ciej bieda jest niezale¿na od biednych i wynika z krwio¿erczo¶ci bogatych, wiêc niech nikt mi nie mówi, ¿e zabieranie bogatym jest nie fair. Co wiêcej, je¶li bogacze bêd± jeszcze bogatsi, to nie zmniejszy to bezrobocia. Bogaty nie zatrudni wiêkszej ilo¶ci pracowników, tylko pojedzie na dro¿sze wakacje, kupi kolejny luksusowy wóz, kolejny samolot, a jego pracownicy zamiast 12 godzin bêd± pracowali 14. Mamy kolejny problem - nierówno¶æ w stosunkach pracy wynikaj±ca z trudnej sytuacji na rynku pracy. Oczywi¶cie musz± byæ biedni i bogaci, to jasne, ale u nas dysproporcje s± zbyt du¿e, a klasa ¶rednia zbyt ma³a i nie do¶æ ¶rednia.

Reply to
PiotrP

Andrzeju

Dziekuje za mile slowa :-) Na razie moj komunikat przeczytaly 83 osoby, z ktorych tylko jedna (i to czlonek Klubu) wypowiedziala sie w watku. Przy tych proporcjach moze sie okazac, ze bedzie to miniprojekt :-)

Pozdrawiam serdecznie

Alex

Reply to
rcflight

Użytkownik Szymon Bartuś napisał:

TO ja usuwam adres ze stopki, żeby co poniektórych nie irytował "ukryty spam" ;) i zaraz są skutki ;)

formatting link
!

Ale to i moja wina, ociągam się, przerwy w produkcji (właśnie znowu się zaczął prawie pełen zastój na 4 tygodnie), więc na co liczyć :)

Reply to
A.Grodecki

Użytkownik snipped-for-privacy@gmx.com napisał: ... Na razie moj komunikat przeczytaly 83 osoby, z

W takim razie wprowadzam dodatkowy warunek, aby nie był to teatr jednego aktora - co najmniej 3 uczestników zabawy.

Do boju panowie! Reg za 116zł czeka :)

Reply to
A.Grodecki

Użytkownik PiotrP napisał: ...Polska nie jest krajem równych szans.

To przeoczyłem ;) Jak w obecnej sytuacji, gdy rządzą właśnie ci krętacze, widzisz praktyczną realizację szlachetnej idei janosikowej? To są najgorsze z najgorszych hasła populistyczne. Nie tylko pod publikę ale i szkodliwe. Sądzisz, że którykolwiek z krętaczy cokolwiek straci kiedy "zaczną zabierać"? Stracą właśnie Ci, którzy dorobili się czegoś więcej pracą własnych rąk i głów (w pozytywnym tego słowa znaczeniu). Nie straci kombinator który ma wszystko lewe, bo tego teoretycznie nie ma a jak nie ma to nie ma co zabierać. Nie straci cwaniak, bo wywiezie do Szwajcarii na nietykalne konto albo zmieni obywatelstwo, albo cokolwiek innego. Straci Kowalski, który zatrudnia legalnie 5 ludzi (w tym dwie panienki na wychowawczym, które tylko po to się do niego zatrudniły, żeby po pół roku oznajmić że są w ciąży, i może im naskoczyć bo idą na zwolnienie). Więc Kowalski zajeżdżony przez prawo pracy, kontrole urzędasów i ekstra składkę janosikową na potrzeby emerytur rolniczych, finansowania KRUS-u, lewych rent, odpraw dla górników itp itd, splajtuje zostawiając na ulicy swoich 3 realnych pracowników.

Reply to
A.Grodecki

No przeca o tym pisałem.

Nie przeszkadzać to za mało - stwarzać warunki dla przedsiębiorczości, wyrównywać szanse w szkolnictwie, walczyc z przestepczoscią gospodarczą... ale to na razie utopia. :(

Takze jestem zwolennikiem zmiejszenia podatków, tylko w przeciwieństwie do Ciebie nie wierzę bezkrytycznie w liberalizm w kraju o tak rozwiniętej korupcji. To doprowadziłoby do jeszcze większego chaosu.

Kurcze, musimy stworzyc jakieś forum - Modelarze o polityce, bo naduzywamy cierpliwosci innych grupowiczów.

Reply to
PiotrP

Nie. Tu potrzeba albo czasu, albo kogoś, kto weźmie towarzystwo (elity) za ryj.

No właśnie o to chodzi, by się do tego lewego dobrać lub chociażby nie pozwolić, by było następne lewe.

Pięknie wyglada ten twój Kowalski. Ci których ja znam nie są tacy ładni. Zatrudniaja na lewo ludzi, ale prawo pracy moze im naskoczyc, bo z urzędasami jeżdzą na polowania. Zreszta kto ruszy radnego? Na janosikowe składki tez maja sposoby. Oni nie plajtują. A przesrane mają tak naprawdę Ci zatrudnieni pracownicy i uczciwa konkurencja. Powtórzę sie - tu potrzeba wielu taczek.

Reply to
PiotrP

Użytkownik PiotrP napisał:

Czyli Piułsudski II. Popieram, tym bardziej że Bereza Kartuska II też mi bardzo pasuje. ;)

Mój Kowalski to ta uczciwa konkurencja o której piszesz, a Twoi radni to moi krętacze. Wszystko pasuje.

Państwo promuje krętactwo. Jeśli masz lewych pracowników nic Ci nie grozi, tak jak wcześniej pisałem. Wwzyscy są zadowoleni i sumiennie pracują. Ale tylko kogoś zatrudnij, zaraz zlecą się hieny na kontrolę, papierologii 5x tyle i 20 innych niebezpieczeństw. A pracownicy zaczynają "mieć prawa" do tego, tamtego. W efekcie Ty płacisz więcej, oni zarabiają mniej a pracują jeszcze gorzej niż zarabiają i mimo praw do tego i tamtego narzekają. I to jest normalne? Powiniiśmy się w tych sprawach ślepo wzorować na USA, uważam. Czyli masz takie prawa na jakie się umówisz z pracodawcą, czyli na ile jesteś dla niego cenny. Robić się nie chce to wylatujesz za drzwi i jesteś wolny. Rygorystyczne ale się sprawdza doskonale. Możemy im pięty z kurzu ocierać, gospodarka kwitnie, zarabiają kilka razy więcej niż my a paliwo mają 3x tańsze. Ale my musimy zawsze uczyć się na własnych błędach albo przyjmować najbardziej nieudane pomysły. Obecnie wzorujemy się na nowych partnerach którzy żwawym krokiem podążają ku kryzysowi.

>
Reply to
A.Grodecki

Aby zakończyć tą dyskusję, bardzo pouczającą, ale nie przynąszacą zmian w poglądach rozmówców zdradzę swoje skrzywienie polityczne. ;) Jestem zwolennikiem trzeciej drogi. Nie wierze w komunizm, to oczywiste. Kapitalizm też mi nie odpowiada. Moja wizja trzeciej drogi jest nieco podobna do modelu chińskiego. Jako wartość podstawową stawiam na demokrację, a zwłaszcza takie jej elementy, jak wspomniana równość szans. Ważne jest też rozproszenie władzy i dążenie do stworzenia państwa obywatelskiego. Jeśli chodzi o gospodarkę, to proponuję kapitalizm, ale pod kontrola państwa, przy czym kontrola miała by charakter prewencyjny, a nie nakazowy. Rządy powinien sprawować gabinet fachowców. Znaczy to tyle, że ministrem gospodarki mógłby zostać tylko ekonomista z tytułem profesorskim, premierem czy prezydentem profesor nauk społecznych itd. Zdaje sobie sprawę z tego, że to mrzonki, ale jakże piękne. :)

Reply to
PiotrP

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.