Eclipse 7 czy Optic 6

witam, dla mnie wyznacznikiem byl 7my kanal. lubie kombinowac i eclipse7 daje mi wiecej mozliwosci. co do ergonomi - optic ma przewage ale i do niewygodnych galek w eclipse7 mozna sie przyzwyczaic.

Je¿eli tak formuujesz pytanie to wystarczy Ci 5 kana³ów reszta jest na zapas. Obydwie aparatury bêda dobre... "a skoro nie widaæ ró¿nicy to po co przep³acaæ" ;-)

Eclipse ma 3 dodatkowe "wolne" miksery. Podstawowy zakres dedykowanych mikserów jest taki sam. Nie robi³em wnikliwej analizy ale przegladajac nie widzê ró¿nic. Mnie jeszcze nie zdazy³o siê u¿ywaæ "wolnego" miksera. W moim przypadku - bo tylko o takim mogê mówiæ by³o bymi wszystko jedno czy zbywa mi 2 czy 5. Na stronie Hiteca

Tak, ale nie widzia³em jeszcze tego w sprzeda¿y. Dwie pary kwarców o ile nie bierzesz czêstego udzia³u w du¿ych imprezach jest wystarczaj±ce.Nawet gdy latasz sam to druga para jest awaryjna na wypadek uszkodzenia pierwszej.

IMO ¿adnych istotnych funkcjonalnych przemiawiajacych na korzy¶æ dro¿szego Eclipsa. Optic ma nawet wiêksz± pamiêæ modeli (8) co jest cze¶ciej i szybciej staje siê przydatne ni¿ dodatkowy kana³.

Od ponad 2 lat mam Eclipsa, ale dzisiaj nawet bym siê nie zawacha³ bior±c Optica.

Jak dobrze doczyta³em oba s± w ofercie AH. Cena jakie¶ 2xx z³ Dziêki a odpowied¼.

Pozdrawiam, KiT

Ooo.. To mi³o a zwa¿ywszy na cenê kwarców to nawet niedrogo. Nie wiesz jak siê w tym ustawia czêstotliwo¶æ? Zworki?

U¿ytkownik "Piotr "Pitlab" Laskowski" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:csj13a$7ir$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

S± , faktycznie. cena niestety blizsza 3xx ni¿ 2xx. A kana³ ustawiasz - niestety plastikowym ¶rubokrêtem do³±czonym do modu³u.

Pozdrawiam, Pawe³ Ubysz.

Tak czy inaczej chyba warto? Tym bardziej, ¿e gdzie¶ widzia³em te¿ odbiornik z t± opcj±.

No to niestety pora¿ka, a¿ siê prosi by z poziomu programu.

Uk³ony, KiT

Tylko co z tego PLL, skoro i tak trzeba miec kwarce do odbiornika, a w przypadku arthobby, jeden sprzedaja za 55pln, podczas gdy pare (rx+tx) za

1. PRzynajmniej tak bylo jeszcze niedawno.

Moze wiecie gdzie mozna kupic tanio sam kwarc RX?

Marcin

U¿ytkownik "Kit" snipped-for-privacy@wp.usunto.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cskbg5$joe$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...

gdzie x nale¿y do przedzia³u <0,9> czyli reasumuj±c 289 :)

Uk³ony, KiT

Allegro? Muszê poprosiæ znajomego o przemierzenie przyk³adowego kwarcu i zobaczenie co jest dostêpne w sklepie elektronicznym jako odpowiednik, przecie¿ to paranoja by to kosztowa³o 50z³

KiT

Na Allegro mozna dostac pare kwarcy 35Mhz za 30zl

Co dalej jest zabawne, bo ten element w elektronice kosztuje 5z³ :)

Dziêki za odpowiedzi, naby³em Optica teraz zaudam siê po odpowiedni kabel do FSM'a :)

Wybór by³ jedyny s³uszny i bêdê go broni³ jak niepodleg³o¶ci :)

KiT

Nie ten sam. Poka¿ mi miejsce gdzie kupisz kwarc pasuj±cy do zastosowañ modelarskich. Pomijam ju¿ fakt ¿e typowe kwarce maj± trochê delikatniejsze nó¿ki (o ile je maja) bo s± przewidziane do innego sposobu monta¿u. To ¿e inne kwarce (produkowane masowo) s± tañsze to jeszcze o niczym nie ¶wiadczy.

Gdyby chodzi³o o kilka, kilkanascie czêstotliwo¶ci pewnie da³o by siê to zrobiæ taniej, ale same pasmo 35MHz ma 30 kana³ów. Do tego potrzeba 3 kwarce na kana³ (nadajnik, odbiornik pojedyñcza i podwójna przemiana) i to ju¿ daje niebanaln± liczbê asortymentu.

Użytkownik Piotr "Pitlab" Laskowski napisał:

to sa te same kwarce, wykonanie (solidne lub miniaturowe) zalezy od zastosowan a roznica w cenie bierze sie ze znacznie mniejszej partii produkcyjnej, o ile standardowy kwarc 12MHz, 24MHz czy 10,7MHz mozna dostac za 2-5PLN o tyle 6,875MHz dostaniesz tylko na zamowienie w cenie odwrotnie proporcjonalnej do ilosci zamowienia, pare lat wstecz przerabial temat kolega jak chcial nietypowy kwarc na nietypowe pasmo do lacznosci wsrod znajomych, mialo tego byc cos ze 20szt, jak w omigu zawolali cos ponad 2kPLN to skonczylo sie na syntezie. dodatkowo cene podbija fakt ze jest to towar dla hobbystow, ludzi ktorzy zazwyczaj nie znaja sie na elektronice i mozna im latwo ciemnote wcisnac ze to specjalne, extra i wogole, no i sa to ludzie ktorzy wydadza praktycznie kazde pieniadze na swoje kochane cudenka. zreszta zawsze bylo tak ze cena wynosi nie tyle ile cos kosztuje w produkcji tylko tyle ile ktos jest gotow za to dac

Jasne, do³adnie znam te mechanizmy. Mówi±c "nie ten sam" mia³em na my¶li czêstotliwo¶æ. W¶ród typowych, tanich kwarców nie ma co szukaæ takiego, którego da siê zastosowaæ w RC.

Użytkownik Piotr "Pitlab" Laskowski napisał:

ta kwestia nie podlega dyskusji i jest scisle powiazana z "masowoscia" o ile do "napedzania" procesora moge rownie dobrze uzyc 12MHz jak i 24MHz (ktore sa w ciaglej sprzedazy i produkcji) tudziez dowolny inny jaki wpadnie mi w rece to dla aparatury wymagany jest kwarc o czestotliwosci dobranej z dokladnoscia do jednego kHz (lub precyzyjniej jesli pracuje na swojej harmonicznej). czestotliwosci modelarskie to zaledwie maciupenki wycinek calego pasma radiowego uzywanego z podzialem na kanaly, gdyby w masowce mialy byc kwarce do wszystkich to wspolczuje sklepom elektronicznym bo hipermarkety przy nich to bylby pikus :)