Eclipse 7 czy Optic 6

witam, dla mnie wyznacznikiem byl 7my kanal. lubie kombinowac i eclipse7 daje mi wiecej mozliwosci. co do ergonomi - optic ma przewage ale i do niewygodnych galek w eclipse7 mozna sie przyzwyczaic.

Użytkownik Piotr "Pitlab" Laskowski napisał:

to sa te same kwarce, wykonanie (solidne lub miniaturowe) zalezy od zastosowan a roznica w cenie bierze sie ze znacznie mniejszej partii produkcyjnej, o ile standardowy kwarc 12MHz, 24MHz czy 10,7MHz mozna dostac za 2-5PLN o tyle 6,875MHz dostaniesz tylko na zamowienie w cenie odwrotnie proporcjonalnej do ilosci zamowienia, pare lat wstecz przerabial temat kolega jak chcial nietypowy kwarc na nietypowe pasmo do lacznosci wsrod znajomych, mialo tego byc cos ze 20szt, jak w omigu zawolali cos ponad 2kPLN to skonczylo sie na syntezie. dodatkowo cene podbija fakt ze jest to towar dla hobbystow, ludzi ktorzy zazwyczaj nie znaja sie na elektronice i mozna im latwo ciemnote wcisnac ze to specjalne, extra i wogole, no i sa to ludzie ktorzy wydadza praktycznie kazde pieniadze na swoje kochane cudenka. zreszta zawsze bylo tak ze cena wynosi nie tyle ile cos kosztuje w produkcji tylko tyle ile ktos jest gotow za to dac

Użytkownik Piotr "Pitlab" Laskowski napisał:

ta kwestia nie podlega dyskusji i jest scisle powiazana z "masowoscia" o ile do "napedzania" procesora moge rownie dobrze uzyc 12MHz jak i 24MHz (ktore sa w ciaglej sprzedazy i produkcji) tudziez dowolny inny jaki wpadnie mi w rece to dla aparatury wymagany jest kwarc o czestotliwosci dobranej z dokladnoscia do jednego kHz (lub precyzyjniej jesli pracuje na swojej harmonicznej). czestotliwosci modelarskie to zaledwie maciupenki wycinek calego pasma radiowego uzywanego z podzialem na kanaly, gdyby w masowce mialy byc kwarce do wszystkich to wspolczuje sklepom elektronicznym bo hipermarkety przy nich to bylby pikus :)