Multiplex Pico Line Vario Set vs. Hitec Flash 5X

Nov 08, 2007 Last reply: 18 years ago 7 Replies

Witam! Ciągle szukam aparatury dla siebie w rozsądnej cenie i ostatnio trafiłem na taki zestaw Multipleksa. Czy ktoś, kto miał z nią do czynienia mógłby porównać ją do choćby do Flasha 5X? Wiem, że nie jest już produkowana (podobnie jak Flash). Czy warto w nią inwestować? Na początek zamierzam latać głównie (moto)szybowcami. Pozdrawiam,


Znalazłem instrukcję do Pico. Flash jest aparaturą "komputerową" a Pico nie.

Witam pewnie znowu bêdê opr. ........ ale poleca³ bym Ci moja Futabe FC18 Plus tam jest program do mixera nawet z 5 serwami w szybowcu . Mnie jedynie w niej brakowa³o zmiany trybów lotu w sumie jeden motoszybowiec zaprogramowa³em tak ze mia³em silnik na prze³±czniku , a na gazie mia³em hamulec fajnie siê tym l±dowa³o . Marek S

W takim razie poproszę o szczegóły na emaila. Dzięki

U¿ytkownik "Aeddin" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Oczywi¶cie, ¿e ten Multiplex jest równie¿ oparty na programowanym komputrze :-) Nadajniki z seri Pico Line w³a¶ciwie by³y zubo¿on± wersj± Cockpita MM. Mam takiego Cockpicika do tej pory jako drugie awaryjne radyjko i do symulatora. Muszê przynaæ ¿e bardzo mi³o wspominam korzystanie z tego sprzêtu.

Pozdrowienia, Tomek

formatting link

On Thursday, 8 of November 2007 16:16, Vex wrote at pl.rec.modelarstwo:

[...]

Hmm... nie zauważyłem tego w instrukcji (no ale dopiero zaczynam przygodę z modelarstwem RC). Jak w takim razie wygląda "komputerowość" tej aparatury? Pozdrawiam,

U¿ytkownik "Aeddin" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:fgvrbr$d9n$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl...

O faktycznie, Pico jest mocno zubo¿ony, tak ¿e nawet nie mo¿na zdefiniowaæ maksymalnych wychyleñ serw. Jedynie kilka prostych mikserków. By³em ¶wiêcie przekonany, ¿e jest trochê bardziej rozbudowany. W takim razie nie warto sobie nim zawracaæ wogóle g³owy i potem bawiæ siê w idealne dobieranie d³ugo¶ci d¼wigienek. Mo¿e jeszcze zamiast tego Hiteca chcia³by¶ rozwa¿yæ wspomnianego przezemnie Cockpita MM. Jeszcze mo¿na go dostaæ z drugiej rêki. Wygl±da identycznie jak Pico ( inny kolor ), ale ma wszystkie opcje, ³±cznie z mikserami ¶mig³owcowymi ( na wyrost :-) ). W stosunku do Hiteca ma jedn± bardzo du¿± zaletê. Dr±¿ki i prze³±czniki mo¿na dowolnie przypisaæ do poszczególnych kana³ów poprzez przepiêcie wtyczek. Do tego mo¿esz ustawiæ sobie w której rêce masz gaz. Z tego co siê orientujê w Hitecu wszystko jest z góry przypisane.

Pozdrowienia, Tomek

U¿ytkownik "Vex" ...

Nie wprost, ale mo¿na - trzeba tylko dolo¿yæ dual rate. Ma te¿ mo¿liwo¶æ zrealizowania ró¿nicowych wychyleñ lotek, czy combi-switcha, czego o ile pamiêtam nie ma Flash.

Tych najpotrzebniejszych.

E, nie jest to takie trudne. Nawet z rozbudowan± apartur± warto to zrobiæ, by nie traciæ rozdzielczo¶ci i lepiej wykorzystaæ dok³adno¶æ pozycjonowania serwa. Pico mo¿na rozbudowaæ do 7 kana³ów. Natomiast Flash ma pamiêci modeli. Co prawda trzech, ale to i tak wiêcej ni¿ jeden. No i jeszcze kwestia estetyki i wygody/ergonomii. Wg mnie (ale to ocena w dwóch indywidualnych katergoriach) w obu wygrywa zdecydowanie MPX.

A to oczywi¶cie znakomity pomys³.

Ta cecha (przepinanie kana³ów) dotyczy tak¿e Pico.

Pozdrowienia,

Kaper

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required