Witam!
Czêsto na grupie przewija siê problem regulatorów. Pope³ni³em co¶ takiego:
Tomek
Witam!
Czêsto na grupie przewija siê problem regulatorów. Pope³ni³em co¶ takiego:
Tomek
Witam!
Prosze bardzo! W regulatorze z Twojej strony tranzystor jest sterowany bezposrednio z procesora. Przy takim sterowaniu wystepuje kilka problemow. Po pierwsze ten tranzystor sie calkiem nie otwiera, a po drugie wydajnosc pradowa nozek procesora jest stosunkowo mala do radzenia sobie z pojemnoscia bramki IRL2203. Trzecia sprawa, ten regulator nie ma zabezpieczenia przed przegrzaniem elektroniki. Po czwarte w moim regulatorze masz pewnosc ze uzyskasz pelna moc silnika - nie kazdy ma dual-rate na przepustnicy. Oczywiscie mozna zrobic hybryde i zmnienic sterowanie tranzystorem z reglera z Twojej strony na sterownaie zastosowane w moim rozwiazaniu.
Tomek
Witaj Tomasz,
W Twoim liście datowanym 28 lipca 2003 (18:59:09) można przeczytać:
T> Prosze bardzo! T> W regulatorze z Twojej strony tranzystor jest sterowany bezposrednio z T> procesora. Przy takim sterowaniu wystepuje kilka problemow. Po pierwsze ten T> tranzystor sie calkiem nie otwiera, a po drugie wydajnosc pradowa nozek T> procesora jest stosunkowo mala do radzenia sobie z pojemnoscia bramki T> IRL2203. Trzecia sprawa, ten regulator nie ma zabezpieczenia przed T> przegrzaniem elektroniki. Po czwarte w moim regulatorze masz pewnosc ze T> uzyskasz pelna moc silnika - nie kazdy ma dual-rate na przepustnicy. T> Oczywiscie mozna zrobic hybryde i zmnienic sterowanie tranzystorem z reglera T> z Twojej strony na sterownaie zastosowane w moim rozwiazaniu. Dzięki, i to się nazywa wyczerpująca odpowiedź.
Witam. Mam nieodparte wra¿enie ¿e ten regler to jednak coœ wiêcej ni¿ tylko modelarski wyrób. Czy to by³a jakaœ praca zaliczeniowa/dyplomowa ? Jeœli tak to chcia³bym pogratulowaæ ¿yciowego podejœcia promotora/opiekuna do tematów prac dyplomowych/zaliczeniowych. Jeœli siê mylê to i tak gratulujê bardzo przejrzystej, zrozumia³ej i otwartej formy tego projektu. PozdrOw SkazoO
Faktycznie w Twoim reglerku sterowanie bramk± MOSFET-a jest rozbudowane, ale czy przypadkiem wszystkiego nie psuje zaskakuj±co du¿y rezystor w bramce (R4)? AUTO CUT-OFF o napiêciu 5.8V sugeruje pakiet nie wiêcej ni¿ 8-celowy, a przy 9.6V max pr±d ³aduj±cy bramkê jest ograniczony do 44mA. Przy 6V to ju¿ tylko 27mA. W dodatku roz³adowanie bramki odbywa siê przez trzykrotnie wiêksz± rezystancjê (R4+R5). Zaryzykujê stwierdzenie, ¿e w reglerku ze strony Teosia MOSFET jest wy³±czany szybciej. Nie wiem jak± wydajno¶æ pr±dow± maj± PIC-e w stanie wysokim, ale niewykluczone, ¿e wiêksz± ni¿ Twój rozbudowany driver. Wprawdzie ³adowanie bramki powy¿ej 5V dobrze zrobi MOSFET-owi, ale na RdsON tranzystora IRL2203 du¿ego wp³ywu ju¿ nie ma.
Czy faktycznie u¿ywa siê dual-rate na kanale "gazu" w elektrykach? TG (ten co-nie-za-darmo ;-)
Serio robisz TO za pieni±dze?;)
Pozdrawiam,
Andrzej Grodecki
A mógłbyś Tomek, mógłbyś.... Ciągle mam nadzieję że się nawrócisz ;-))))
Teos
P.S. A wracając do tematu, to regler opisany na mojej stronie przez Wojtka S. mimo sterowania bezpośrednio z PIC-a sprawuje sie doskonale, na końcówce zastosowałem IRL3803 i nawet przy obciążeniu
600-tką ze śmigłem 8x4,5 prawie się nie grzeje. Dodam że w ogóle nie stosuję radiatora !!!Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required