waga skrzydla ?

Ile powinno wazyc kompletne skrzydlo (cały płat) trenerka z lotkami, serwem do ich napedu i pokryciem ? Rozpietosc 110 cm, cieciwa plata

17 cm. Zrobilem takie skrzydlo o mieszanej konstrukcji tj. zeberka z depronu 6 mm (gruby profil wzorowany na Clark-Y), dwa dzwigary z listewek balsowych, pokrycie z rowkowanego depronu 3 mm (izofloor), lotki z balsy z napedem torsyjnym z drutu 2 mm (polowa rozpietosci plata), centroplat ze styroduru z otworem na serwo 13 g, podlaminowany od spodu kawalkiem tkaniny szklanej na polaczeniach ze skrzydlami) i calosc razem z serwem wazy mocno ponad 100 g. Mówiac szczerze, zbliza sie raczej do 180 g (mam bardzo niedokladna wage, wiec nie wiem ile dokladnie). Skrzydlo mialo byc mocne bo to mial kretoodporny trenerek wzorowany na proporcjach Wicherka, ale chyba przesadziłem z pancernością konstrukcji. :-/. Według Motocalca, przy napedzie jaki mam (400-ka, przekladnia 2,33:1 i smiglo 23x11+ pakiet 8x KAN1050) model powinien wazyc nie wiecej jak 220-250 g, bo inaczej wyjdzie cegła, a nie model latajacy. Zastanawiam sie co teraz zrobic ? Odchudzac to skrzydlo, czy moze liczyc ze przy masie startowej w okolicach 600 g, bedzie w stanie jeszcze latac ?

Pozdrowienia

Piotr

Reply to
-=\Pioter/=-
Loading thread data ...

Użytkownik -=\Pioter/=- napisał:

Rzeczywiście jest to raczej masa skrzydła "po przejściach" (spory udział klejów) niż nowego. I na dodatek tylko 110cm. Biorąc pod uwage masę napędu i zasilania, to będzie cegła. Ale poleci, tylko trzeba dobry napęd dać. Wolno latac raczej nie będzie... Nie wiem jak ten profil wyglada... Niestety, błąd podstawowy to zwiększanie masy, żeby było mocniej. Ta masa wzmocnień potrafi przynieść przy kraksie więcej szkody niż pożytku. A lata się trudniej. Masz teraz pole do popisu przy budowie lekkiego kadłuba :)

Reply to
A.Grodecki

Przy takim smigle tak bedzie. Ale jesli zastosujesz smigielko 8x6 (w calach) to bez problemu z waga ~500g poleci :o))) Moja Aeronka w wersji transportowej (waga gotowej do lotu ~620g) lata bez wiekszych problemow (ale do slowflajow sie nie zalicza ;o))))) Rozpietosc 102cm, cieciwa tez cos kolo 17cm. Jaka masz grubosc profilu ? Istotny wplyw na jakosc lotu ma tez typ silnika: czy jest to 400/7.2V czy

400/6V...
Reply to
Arcimek
Reply to
Robert 'Heyoan' Gadomski
Reply to
Dariusz Jaskowski

a co powiesz o silniku MIG 480 race + bezposrednio smiglo 7.5x4 + pakiet 8 aku w modleu 600-700g?

Reply to
sector

Mam ten silnik i mialem go stosowac, ale z przekladnia i duzym smiglem. Wczesniej jednak przerzucilem sie calkowicie na silniki bezszczotkowe i juz go nie wyprobowalem w locie. Troche sie nim tylko bawilem na ziemi. Wydaje mi sie, ze jest niewiele mocniejszy od silnika 400/7,2V. Mysle, ze ten silnik przy napedzie bezposrednim i pakiecie 8 cel do modelu 600-700g to moze byc troche malo. Pewnie poleci, ale osiagi beda raczej slabe. Sa to jednak tylko moje domysly i moze byc zupelnie inaczej.

Pozdrawiam

Darek

Reply to
Dariusz Jaskowski

Model to bedzie motoszybowiec, wiec chodzi mi raczej o wyciagniecie go w gore, gdzie bedzie mozna zlapac termike, a nie na rajdach z beczkami 2m nad ziemia na pelnym gazie ;o) No i ten silnik wg. producenta jest do napedu bezposredniego ze smiglem 6.5x4.....ale chialem sie dowiedziec od kogos kto go uzywal w praktyce.

Reply to
sector

Poniewa? do tej pory tylko korzysta?em z Waszych wiadomo?ci wi?c na pocz?tek dzi?ki za liczne porady - bez nich pewnie dalej bym kosi? traw? a tak co? ju? si? udaje polata?. Odpowiadaj?c na Twoje pytanie mam silnik Mig 480 7.2V w motoszybowcu Andromeda (z Arthobby). Najpierw zastosowa?em tak jak mi poradzono w jednym znanym sklepie ?mig?o 6*3 - bezpo?rednio i to wcale nie lata?o. Pó?niej by?o nieco wi?ksze 7,5*4 i ledwo co? si? zacz??o dzia?. Dopiero zastosowanie przek?adni 3.33/1 i smig?a 11*7 (Aeronaut) da?o zadowalaj?ce rezultaty i taki nap?d skutecznie pozwala sobie polata?. Ca?y czas zasila?em toto pakietami 8*KAN 1050. ?liwka

Reply to
Sliwka

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.