Wieksze modele smiglowcow z przeciwbieznymi wirmikami niz Lama Big?

Witam :)
Chcialbym pobawic sie w fotografowanie z modelu smiglowca.
Wiem, nic odkrywczego niejeden to robi ;)
Zaznacze odrazu, ze samo latanie mimo ze fajne interesuje
mnie mniej - glownym hobby jest fotografia. Pisze to zeby
uniknac porad typu "kup cos tam, bedziesz mogl sobie tez
polatac, a nie tylko robic zdjecia" ;)
Narazie zaczalem od kupna Big Lamy i ucze sie latac.
Wymienilem poki co dwa zestawy lopat ;) ale postepy sa...
Docelowo chcialbym latac modelem z aparatem o masie okolo
700g, do tego okolo 100g bedzie wazyc transmiter video,
plus troche elektroniki i zasilanie. Czyli mowiac krotko
potrzebny model ktory udzwignie niecaly kilogram, wzniesie
sie z nim dosc sprawnie na powiedzmy 50m i pozwoli na latanie
okolo 10min.
Sprawdzilem z ciekawosci udzwig Lamy Big - wyglada ze jest
w stanie udzwignac z 300g, ale to juz tylko nad podlozem -
latac raczej nie bedzie ;) Z obciazeniem na poziomie 100-150g
bedzie jeszcze jako tako latac.
Poszperalem troche w sieci i widze, ze zazwyczaj w takim
wypadku polecane sa modele juz z pojedynczym wirnikiem -
najczesciej Trexy 500-600.
Konstrukcja ktora najbardziej mi sie podoba jest wieloplatowa:
formatting link
wykracza daleko poza ew. budzet...
I tu pierwsze pytanie:
czy nie jest tak, ze modele z przeciwbieznymi platami
sa "z natury" bardziej stabilne niz z jedna para platow?
Czy sa dostepne na rynku modele o konstrukcji jak Big Lama
ale sporo wiekszej rozpietosci platow / udzwigu?
Szperalem po sklepach ale nie znalazlem nic poza Lama 400,
ktora ma platy o niecale 40mm wieksze. To raczej za malo.
Chcialbym zmierzac w kierunku konstrukcji, ktora naturalnie
bedzie latwiejsza w stabilnym pilotowaniu. Nie ma miec dzielnosci
akrobacyjnej 3D - zdjecia beda raczej robil poziomo ;)
Nie planuje w zadnym wypadku filmowania - calosc lotu ma
sie ograniczyc do wzniesienia na odpowiednia wysokosc,
ew. niewielkiego przelotu w poziomie, obrotu z celu ustalenia
odpowiedniego kadru, wykonaniu zdjec i powrotu na ziemie.
Czesc stabilnosc bede chcial uzyskac przez odpowiednie rozlozenie
masy. Robilem dzisial proby z Lama - przyczepilem do "podwozia"
krzyzak 50x50cm z cienkich listewek. Na koncach kazdej z nich
przykleilem tasma ciezarek <> 8g. To dalo juz naprawde niezly
efekt - model nie jest taki gwaltowny jak bez obciazenia - lata
sie duzo stabilniej.
A moze zle kombinuje i model z pojedynczym wirnikiem plus
odpowiednia elektronika da mi pozadana stabilnosc?
Poszperalem troche i wiem co daje "Head Lock" - stabilizuje
pozycje smieglowca w osi Z. Czy mozna podobnie ustabilizowac
maszyne w osiach X i Y - czyli zeby jakis uklad korygowal
wychylenia helikoptera w lewo/prawo tyl/przod gdy dmuchnie wiatr?
(piszac, caly czas szperm w sieci)
Aaaaa teraz znalazlem :)
Moze po prostu odpowiednio duza maszyne wyposazyc w to?
formatting link
sie ze to dokladnie to o co by chodzilo!
Co o tym sadzicie?
q
Reply to
Jakub Jewuła
Loading thread data ...
Użytkownik "Jakub Jewuła" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:hg2jgu$2e7$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...
[ciach]
Może model sterowca?...
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Reply to
Krzysztof Tabaczyński
...
Widze, ze efekty sa naprawde dobre:
formatting link
?v=CvrIgLEB5SM
formatting link
Jaki udzwig ma Trex 600? Nie moge jakos wyszperac...
q
Reply to
Jakub Jewuła
Użytkownik "Jakub Jewuła" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:hg2k9a$2or$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...
Tyle, ze cos mi sie wydaje ze z udzwigiem bedzie spory problem. 3 m3 daja raptem 500g udzwigu:
formatting link
q
Reply to
Jakub Jewuła
Użytkownik "Jakub Jewuła" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:hg2k6s$9t$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...
Może popracuj nad wagą urządzeń... Bo sterowiec chyba lepiej się nadaje do fotografii. W latach 70-tych latałem 30 balonami helowych i aparatem DRUCH...
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Reply to
Krzysztof Tabaczyński
Użytkownik "Jakub Jewuła" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:hg2k6s$9t$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...
Ale można kupić też taki o udźwigu 8 kg.
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Reply to
Krzysztof Tabaczyński
Jak cie interesuje bardziej fotografia z lotu ptaka a nie samo latanie to może lepiej pomysleć o balonie na hel na uwięzi taniej,pewniej i bespieczniej no i dla foto stabilniej.Heli żeby był stabilny i w miare pewny to musi kosztowac ze 4 tyś zł.a i tak najmnieszy błąd to zostaje z tego kupa złomu i nie ma co sie łudzic ze jest lub może być inaczej.Kto pisze że lama jest stabilna to widocznie nigdy nie miał czegos pożądnego w rece-to badziewie za 300 zł.Dwuwirnikowce to zabawki i kompromis konstrukcyjny. Poządny heli ma jeden wirnik,odpowiednia wielkosc i mase no i zawansowana elektronikę nie np. żyroskop za 200 zł.
Reply to
jager49
Jakub Jewuła pisze:
Witam Panie Jakubie. Jaki ten Internet mały... :)
Prosze poszukać też wynalazku pod tytułem quadcopter. To cztery wirniki umieszczone na platformie krzyża, stabilizowane żyroskopowo i samo wiszące w powietrzu. Do tego ciche i z dużym udźwigiem. Klasyczny heli, nawet dwuwirnikowy niespecjalnie nadaje się do takich zastosowań, niestabilne koszty duże, w pilotażu trudne a przy kraksie o losie sprzetu fofo lepiej nie mówić.
Reply to
Tom01
Użytkownik "Tom01" snipped-for-privacy@pl.mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości news:hg806p$l8g$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...
Znalazlem dosc dawno, tylko wtedy byly za drogie ;)
Narazie wyglada na to, ze bedzie to TT-copter chyba, ze znajde duzo lepsze rozwiazanie. Do konca roku bede sie wgryzal w temat - i tak juz Poczta ma od cholery roboty ;) Po nowym roku poczynie zakupy...
q
Reply to
Jakub Jewuła
Jakub Jewuła pisze:
Niedawno ktoś na epheli sprzedawał takie cudactwo za ok 1500 zł. To jakby nie patrzeć sporo mnie niż 600-tka, a stabilność nie do porównania. Widziałem film, lata toto jak po sznurku. Ewentualnie może klasyczny helikopter plus helicommand?
Reply to
Tom01
Użytkownik "Tom01" snipped-for-privacy@pl.mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości news:hg83bi$9ru$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...
Helikopter ma wiele wad: utrudniony transport (czasem bede nosil sprzed na plecach), koszty, straty w razie kreta itd.
Quada bez wiekszego problemu mozna zlozyc za okolo 2000zl bez aparatury nadawczej. Gdyby samemu lutowac to sporo taniej. Raczej kupie uruchomiona plyte i posklecam do kupy calosc.
Pozostanie kwestia odbiornika i aparatury a o tym mam zerowe pojecie jak narazie :)
q
Reply to
Jakub Jewuła
Użytkownik "Jakub Jewuła" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:hg84uf$du5$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...
A powiedz z jakiej wysokości chcesz robić te zdjęcia?
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Reply to
Krzysztof Tabaczyński
Na oko jakies 700-1500m z czego wiekszosc na butach ;) Zartuje :) Aparat chcialbym unosic mooooze max. 100-150m ale raczej sporo mnie - zalezy od konkretnego terenu. Zazwyczaj bylyby to gory wiec kwestia startu z polanki, uniesienia sie ponad drzewa i jeszcze troche. 50-70m?
q
Reply to
Jakub Jewuła
Użytkownik "Jakub Jewuła" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:hg86mp$pms$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...
No to balon na uwięzi jak znalazł! ...na kawałku jakiejś linki na wieloryba :-) ...no i kret nie grozi...
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
Reply to
Krzysztof Tabaczyński
Jakub Jewuła pisze:
Szwagier sprowadza elektronikę nadawczo-odbiorczą w US. Sporo tańsze to niż u nas. Jakby co służę pomocą.
Reply to
Tom01
Uzytkownik "peTer" snipped-for-privacy@forfun.com.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@n13g2000vbe.googlegroups.com...
Ladne. To z Trexa chyba?
q
Reply to
Jakub Jewula
Użytkownik "Tom01" snipped-for-privacy@pl.mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości news:hg95c5$hoi$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...
Jak juz bede wiedzial co potrzebuje to byc moze. F-ry wystawia? :)
q
Reply to
Jakub Jewuła

Site Timeline

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.