Dlaczego procesory mają tyle tranzystorów?

Eeee a MMX, SSE, SSE2, 3Dnow, pamiec podreczna i dwa rdzenie tez zaimplementowales w tym swoim modelu na 10k tranzystorow? To biegaj do inkubatora przesiebiorczosci, wytniesz intela ;)

WL

No i 8080/Z80 mniej wiecej tyle mialy :-)

Zaszlyszane na seminarium przed laty: mozemy zmiescic w jednym ukladzie scalonym 2 mln tranzystorow. Za rok bedziemy w stanie zmiescic 3. Nie mamy pomyslu do czego je uzyc - wy klienci musicie nam powiedziec :-)

Owszem. Mnozenie sie robi latwo jako sumowanie kolejnych wartosci w jednym sumatorze, ale to wymaga tylu cykli ile bitow. N sumatorow moze to zrobic bez pracy cyklicznej, ale nadal zostana dlugia czasy progagacji. Z drugiej strony mnozenie to jest ciagle funkcja logiczna [tzn zestaw funkcji dla kazdego bitu wyniku] - i mozna by tak zrobic, gdyby nie to ze wyjdzie bardzo skomplikowana.

POdobnie z sumatorem - latwo sie robi z sumatorow 1-bit, ale przeniesienie sie dlugo propaguje. Dodajesz uklad przeniesien rownoleglych .. i dochodzi tranzystorow.

Teraz taki drobiazg - rejestr pamieci CMOS to jest chyba kolo 10 tranzystorow i pamieta bit. A jak procesor ma 32 rejestry 32 bitowe - to tych bitow jest 1024 do zapamietania ..

A wlasnie - technologia CMOS - tez dorzuca.

Jak dorzucisz pamiec cache, obsluge pamieci wirtualnej, kontrole na pipeliningiem, koprocesor arytmetyczny - sporo tego dochodzi ..

J.

Zeby wiecej pieneidzy sciagac z klienta

A.L>

No to narysuj sobie tradycyjny licznik 32-bitowy taktowany np. 1 GHz (wykorzystywany jako np. generator adresow) i zobacz, jak wolno propaguje sie sygnal przeniesienia. Trzeba wiec uzyc innych sztuczek i dorzucic elementow aktywnych. W wielu innych przypadkach obliczeniowych jest podobnie.