witam
Z jakiego wzoru mozna obliczyc przepustowosc rury?
Cisnienie 0,2 bar (ponad atmosferyczne), dlugosc ok 10m
i teraz czy dla 20 m3 / h wystarczy fi 25 czy fi 32
GT
- posted 15 years ago
jak obliczyc przepustowosc rury?
Loading thread data ...
- posted 15 years ago
W Małym Poradniku Mechanika są wykresy. Nie trzeba liczyć. Tomek
- posted 15 years ago
w DN25 to jest 11m/s... przy tej prêdko¶ci, to byle zaworek, czy sam
wlot i wylot to sptraszne opory. W instalacjach wodnych to siê prektyuje
pêdkosci na poziomi 1,5 m/s. W ppo¿ do 2,5. (to tak abstrchuj±c od liczenia)
- posted 15 years ago
i co z tego wynika? bo niespecjalnie to do mnie przemawia :0 jestem bardziej
elektronikiem :)
mam jeszcze jedno zadanie
sa zbiorniki w ktorych obowiazuje cisnienie 230 - 250 bar, zbiorniki polaczone sa przewodami stalowymi fi6 za zbiornikami (3 sekcje) sa elektrozawory a za nimi zawory zwrotne wszystko polaczone przewodem fi6 i teraz co mi da zamiana przweodu fi6 na 8 za zaworami zwrotnymi? czy duzo uzyskam zamieniajac czwornik z 6 na 8 i ok 10 m przewodu 6 na przewod 8 ? przetaczanie 20m3 z tych zbiornikow zajmuje ok 45 min
GT
mam jeszcze jedno zadanie
sa zbiorniki w ktorych obowiazuje cisnienie 230 - 250 bar, zbiorniki polaczone sa przewodami stalowymi fi6 za zbiornikami (3 sekcje) sa elektrozawory a za nimi zawory zwrotne wszystko polaczone przewodem fi6 i teraz co mi da zamiana przweodu fi6 na 8 za zaworami zwrotnymi? czy duzo uzyskam zamieniajac czwornik z 6 na 8 i ok 10 m przewodu 6 na przewod 8 ? przetaczanie 20m3 z tych zbiornikow zajmuje ok 45 min
GT
- posted 15 years ago
Bêdzie siê szybciej przelewaæ. A o ile... to ju¿ ¿eczywi¶cie trzeba
policzyæ. Tak na prêdce to tylko powiem, ¿e opory sa proporcjonalne do
kwadratu prêdko¶ci.
- posted 15 years ago
gt snipped-for-privacy@tlen.pl napisał(a):
___________________ Wykres mi się skończył, znaczy jeszcze nie zaczął. Coś tu nie tak, albo nic z tego nie rozumiem
___________________ Wykres mi się skończył, znaczy jeszcze nie zaczął. Coś tu nie tak, albo nic z tego nie rozumiem
- posted 15 years ago
nie qmam
mam sprezarke 8,6 m3 / h i wszystko jest ok przylacze od reduktora to rurka fi 25 (0,5") z reduktora wychodzi 1" a reduktor ma wydajnosc 20 m3/h
i teaz czy gaz z reduktora o cisnieniu 200 milibar przecisnie sie do sprezarki w ilosci 20 m3/h?
chce podlaczyc srezarke 250 l /min (15 m3/h) + kociol gazowy
rurka ma dlugosc 10 m
GT
mam sprezarke 8,6 m3 / h i wszystko jest ok przylacze od reduktora to rurka fi 25 (0,5") z reduktora wychodzi 1" a reduktor ma wydajnosc 20 m3/h
i teaz czy gaz z reduktora o cisnieniu 200 milibar przecisnie sie do sprezarki w ilosci 20 m3/h?
chce podlaczyc srezarke 250 l /min (15 m3/h) + kociol gazowy
rurka ma dlugosc 10 m
GT
- posted 15 years ago
U¿ytkownik "£agoda" <lagoda_niespamowaæ@list_niespamowaæ,pl> napisa³ w
wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
to bardzo duze uproszczenie, troszke bardziej szczególowo to opory dziela na na te na przeszkodach (tzw. miejscowe) oraz powstajace na dlugosci przewodu (tzw. liniowe). Oprocz tego wszystko zalezy od rodzaju przep³ywu: laminarny lub turbulentny - który okre¶la liczba Reynoldsa. Opory liniowe w przep³ywie laminarnym sa wprost proporcjonalne do predkosci przep³ywu, natomiast dla bardzo rozwinietych przep³ywów turbulentnych w³asnie do kwadratu predkosci. W zakresie pomiedzy przeplywem laminarnym, a rozwinietym turbulentnym wykladnik przy predkosci przyjmuje wartosc z przedzia³u 1-2. Opory miejscowe rowniez zaleza od rodzaju przep³ywu (czyli liczby Reynoldsa), ale w mniejszym stopniu. Przede wszystkim zaleza od rodzaju przeszkody. Rodzaj przeszkody jest ujety w postaci tzw. wspolczynnika strat miejscowych - ktory po prostu odczytuje sie z tablic. To tak w duzym uproszczeniu, ale wystarczajaco zeby przeprowadzac na podstawie tego obliczenia inzynierskie.
pozdrawiam Tomek
to bardzo duze uproszczenie, troszke bardziej szczególowo to opory dziela na na te na przeszkodach (tzw. miejscowe) oraz powstajace na dlugosci przewodu (tzw. liniowe). Oprocz tego wszystko zalezy od rodzaju przep³ywu: laminarny lub turbulentny - który okre¶la liczba Reynoldsa. Opory liniowe w przep³ywie laminarnym sa wprost proporcjonalne do predkosci przep³ywu, natomiast dla bardzo rozwinietych przep³ywów turbulentnych w³asnie do kwadratu predkosci. W zakresie pomiedzy przeplywem laminarnym, a rozwinietym turbulentnym wykladnik przy predkosci przyjmuje wartosc z przedzia³u 1-2. Opory miejscowe rowniez zaleza od rodzaju przep³ywu (czyli liczby Reynoldsa), ale w mniejszym stopniu. Przede wszystkim zaleza od rodzaju przeszkody. Rodzaj przeszkody jest ujety w postaci tzw. wspolczynnika strat miejscowych - ktory po prostu odczytuje sie z tablic. To tak w duzym uproszczeniu, ale wystarczajaco zeby przeprowadzac na podstawie tego obliczenia inzynierskie.
pozdrawiam Tomek
- posted 15 years ago
To co piszesz to bardzo duze uproszczenie.
Podaj przyk³ad praktycznego i powszechnego in¿ynierskiego zastosowania
przep³ywu laminarnego gazu, bo o gazie chyba tu rozmawiamy.
- posted 15 years ago
U¿ytkownik "Wizard" napisa³ w wiadomo¶ci
news:eb1oou$cos$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
przeciez w ostatnim zdaniu to napisalem - jednak uproszenie to jest
wystarczajace do tego typu obliczeñ inzynierskich. Jedynie do czego sie
przyznaje to nie wspomnialem, ze w przypadku gazu nalezy uwzglednic rowniez
jego slisliwosc i zalozyc, ze instalacja nie ulega deformacji pod wplywem
cisnienia.
Chyba, ze masz na mysli jeszcze jakies inne uproszczenia - jesli tak to
wymien prosze?
Oczywiscie przeplyw laminarny w praktyce rzadko wystepuje, nawet biorac pod uwage nie tylko gaz a ciecze. Moj post mial tylko na celu uporzadkowanie pewnych informacji. Nie opowiadam wprost na pytanie autora watku, bo po prostu nie bardzo rozumiem co chce osiagnac i brakuje troche informacji, zeby mozna bylo jednoznacznie cos obliczyc.
pozdrawiam Tomek
Oczywiscie przeplyw laminarny w praktyce rzadko wystepuje, nawet biorac pod uwage nie tylko gaz a ciecze. Moj post mial tylko na celu uporzadkowanie pewnych informacji. Nie opowiadam wprost na pytanie autora watku, bo po prostu nie bardzo rozumiem co chce osiagnac i brakuje troche informacji, zeby mozna bylo jednoznacznie cos obliczyc.
pozdrawiam Tomek
- posted 15 years ago
Fakt, myslelismy o dwoch roznych rzeczach. Ty akademicko, a ja, moze nie
dokladnie i upraszczajac, ale tak jak sie to faktycznie liczy. Przy kazym
projekcie we wzorze na straty zastosujesz v^2 i nie bedziesz sie zastanawial
nad Re, Sc, Pr itp itd innymi liczbami podobienstwa. Poza tym nawet jak
kiedys na uczelni rysowalo sie wykresy Ancony, to tez bylo v^2 i na
cwiczeniach sie nikt nie rozdrabnial. Ale fakt na wykladach cos tam innego
wspominali
Pozdrawiam Czarek
Pozdrawiam Czarek
- posted 15 years ago
U¿ytkownik "Wizard" napisa³ w wiadomo¶ci news:eb2lhq$nk8$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
tutaj do konca nie moge sie z Tob± zgodzic, bo we wzorach na straty
wystêpuj± wspó³czynniki strat (miejscowych, liniowych), które s± funkcj± Re.
A z kolei liczba Re zalezy od predkosci przeplywu. W wyniku czego
otrzymujesz inny wyk³adnik niz 2 przy predkosci !!
Owszem, robiac jakies szacunkowe, zgrubne obliczenia, mozna wartosci
wspomnianych wspolczynnikow
strat zalozyc/przyjac (tylko trzeba miec jakies doswiadcznie w tym :)) i
wowczas mnozysz je przez wysokosc predkosci (V^2/2g) lub cisnienie
dynamiczne ro*V^2/2.
Reszta liczb podobienstwa w tym wypadku jest niepotrzebna.
pozdrawiam Tomek
pozdrawiam Tomek
- posted 15 years ago
Nie znam nikogo kto oblicza wspolczynniki strat lub chropowatos zastepcza.
Sprobuj w takim razie podac zaleznosc od Re jak gdzies masz??? Ja korzystam
z tablic i w praktycznie stosowanym zakresie predkosci w 100% to wystarcza.
W pracach naukowych pewnie robi sie tak jak mowisz. Ale czy widziales
kiedykolwiek jakies opracowanie techniczne gdzie ktos sie tak bawil???
Pozdrawiam
Pozdrawiam
- posted 15 years ago
U¿ytkownik "Wizard" napisa³ w wiadomo¶ci news:eb4fih$5po$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Re=v*d/(ni)=v*d*ro/u
gdzie d- srednica, v-srednia predkosc, ni-kinematyczny wspol.lepkosci,
ro-gestosc, u-dynamiczny wpol.lepkosci
a tak z ciekawosci z jakich tablic korzystasz, masz moze jakiegos linka do nich w internecie ?
owszem masz racje, ze jest to podejscie akademickie, jednak sam robilem i robie projekty z cieplownictwa i zawsze w ten sposob licze. Co nie zmienia faktu, ze jesli sa bardziej uproszczone metody i wyniki z nich satysfakcjonuja wykonawce, to dlaczego nie korzystac :)
pozdrowienia Tomek
a tak z ciekawosci z jakich tablic korzystasz, masz moze jakiegos linka do nich w internecie ?
owszem masz racje, ze jest to podejscie akademickie, jednak sam robilem i robie projekty z cieplownictwa i zawsze w ten sposob licze. Co nie zmienia faktu, ze jesli sa bardziej uproszczone metody i wyniki z nich satysfakcjonuja wykonawce, to dlaczego nie korzystac :)
pozdrowienia Tomek
- posted 15 years ago
Kolego Reynoldsa to ja wiem jak obliczyc. Powiedz jak obliczasz
wspolczynniki strat.
Tablic uzywam akurat z podrecznika ze studiow. Dla ksztaltek (miejscowe) prof. Kabsh. Dla liniowych w kanalach roznych, zazwyczaj rowniez kserowki ze stodiow. A ja licze wod-kan, czasmi odrobinke pneumatyki.
Pozdrawiam
Tablic uzywam akurat z podrecznika ze studiow. Dla ksztaltek (miejscowe) prof. Kabsh. Dla liniowych w kanalach roznych, zazwyczaj rowniez kserowki ze stodiow. A ja licze wod-kan, czasmi odrobinke pneumatyki.
Pozdrawiam
- posted 15 years ago
U¿ytkownik "Wizard" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci
news:eb89su$3oi$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
przepraszam, ale nie zrozumialem. Wspolczynniki jakich strat masz na mysli?
Wsp. strat miejscowych sa stablicowane (bo inaczej podac ich sie nie da-
zaleza od rodzaju przeszkody), a podrecznikow i poradnikow z tablicami jest
mnostwo, chociazby ksiazka, ktora wymieniasz. Wspolczynniki strat liniowych
przewaznie liczone sa dla przeplywu turbulentnego ze wzoru Altsula
(uwzgledniajac chropowatosc rury) lub tez ze wzoru Blasiusa dla zakresu ruru
hydraulicznie gladkich. Poza tym do wspol. strat liniowych masz wykresy
Colebrooka-White'a oraz bardziej ogolny Nikuradsego.
Jak sie pewnie domyslasz jest jeden problem polegajacy na tym, ze jesli nie
znasz strumienia masy, to musisz stosowac metode iteracyjna, bo wspomniane
wspolczynniki zaleza od Re a tej bez znajomosci strumienia Re nie obliczysz.
Znam ta ksiazke, nie wiem z ktorego wydania korzystasz, najnowsze wydanie (chociaz nie pozbawione bledow ;)) mozesz sciagnac on-line tutaj
Znam ta ksiazke, nie wiem z ktorego wydania korzystasz, najnowsze wydanie (chociaz nie pozbawione bledow ;)) mozesz sciagnac on-line tutaj
formatting link
pozdrowienia
Tomek
- posted 15 years ago
ciach
Tekst dobry do popisywania siê przed wk³adowc± z mechaniki p³ynów, ale kompletnie nieprzydatny w pracy. W ¿yciu liczy siê to: opory sa proporcjonalne do kwadratu prêdko¶ci.
Tekst dobry do popisywania siê przed wk³adowc± z mechaniki p³ynów, ale kompletnie nieprzydatny w pracy. W ¿yciu liczy siê to: opory sa proporcjonalne do kwadratu prêdko¶ci.
- posted 15 years ago
U¿ytkownik "£agoda" napisa³ w wiadomo¶ci news:44d9f861$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
(...) racja !! nawet jesli w rzeczywistosci tak nie jest !! ;)
pozdrawiam Tomek
(...) racja !! nawet jesli w rzeczywistosci tak nie jest !! ;)
pozdrawiam Tomek
- posted 15 years ago
Mnie przekonales. Poprzypominalem sobie troszke ze szkoly i powinno sie
liczyc tak jak piszesz. Tylko dlaczego nie moge sobie przypomniec zeby ktos
to wlasnie tak liczyl??? :-(
Pozdrawiam
Pozdrawiam
- posted 15 years ago
Dnia 2006-08-10 18:44, Użytkownik Wizard napisał:
Bo trzeba by liczyć iteracyjnie (z uwagi na zależność Re od prędkości) a
ludzie są wygodni.
Site Timeline
-
[tłumaczenie] "modulus of elasticity" i "flexural modulus"
- Mam przed sobą kartę katalogową pewnego tworzywa. W języku angielskim i w...
- next in
Engineering Science (Polish)
-
komora ciśnieniowa
- Witam Wszystkich Muszę skonstuować komorę do testowania obudów pracujących...
- previous in
Engineering Science (Polish)
-
to tylko początek niezwykłych rozwiązań
- Grawitacja pomaga wytwarzać światło, a to tylko początek niezwykłych...
- last updated in
Engineering Science (Polish)
-
to tylko początek niezwykłych rozwiązań
- Grawitacja pomaga wytwarzać światło, a to tylko początek niezwykłych...
- last posted in
Engineering Science (Polish)
-
Stripper Disc: Getting More First Minutes Out of A Flap Disc
- >> >>>> Yesterday I found myself cleaning up a bit of square tube in >>>>...
- site's last updated in
⏣ General Metalworking
-
to tylko początek niezwykłych rozwiązań
- Grawitacja pomaga wytwarzać światło, a to tylko początek niezwykłych...
- site's newest in
Engineering Science (Polish)