Kratownice. Sposób Bowa-Cremony

May 18, 2012 Last reply: 14 years ago 11 Replies

Czy ktoś z Państwa mógłby mi podać link do sposobu Bowa -Cremony ? Nie potrafiłem znalażć takiego, gdzie metoda ta jest wyłożona. W.Kr.


Użytkownik "W.Kr." snipped-for-privacy@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jp530p$8qh$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

To jest w starych podrecznikach. Pewnie w necie nie znajdziesz bo to jest metoda wykreslna.

Przemek <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał(a):

Tak, jest to metoda wykreślna. Jest wyłożona w Machanice ogólnej, tom 1 rozdz.10.4 prof. Franciszka Janika. ( tylko rocznik jest 1970 :-) a ja już nie mam dostępu do bibliotek akademickich. Gdyby ktoś miał taki dostęp i zrobił dla mnie xero/skan, i podesłał mi byłbym bardzo wdzięczny. Metoda zasadza się na "figurach wzajemnych", pewnie idzie tu o tw.Maxwela o takich figurach. W.Kr.

W.Kr. snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Kazdy internauta ma dostep do kilku akademickich biblotek cyfrowych.

Przyklad: Statyka wykreślna według wykładów prof. I. Radziszewskiego w Politechnice Warszawskiej w roku akademickim 1917-1918

Rozdzial VII Kratownice

formatting link
Mnie sie udalo sciagnac tylko calosc ok. 140Mb

Pozdrawiam WM

WM snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Źle się wyraziłem pisząc o braku dostępu do bibliotek. Miałem na myśli klasyczny, osobisty, wchodząc do biblioteki i szperając w katalogu. Internetem można, ale trzeba coś więcej wiedzieć/umieć by odszukać pozycję . Wielkie dzieki za informację. Pozdrawiam serdecznie! W.Kr.

Użytkownik "W.Kr." snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jp5rr6$8ej$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Jak nie znajdziesz nigdzie to sproboj z jakimis podrecznikami do technikum budowlanego. Ja to mialem w technikum, na studiach juz mnie tego nie uczyli. Ale wiem ze jak bedziesz w jakiejs bibliotece politechniki to powinies moc sobie zeskanowac/.skserowac na miejscu to co chcesz.

Użytkownik "W.Kr." snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jp5rr6$8ej$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

na szybko znalazlem cos takiego

formatting link

=?ISO-8859-2?Q?Wies=B3aw_?= snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Przedrostek 'Bowa' jest chyba przez pomylke tlumacza :) , bo tam zapewne chodzilo o zapis lukowy (Bow's notation)

formatting link
Zeby bylo jeszcze smieszniej niektorzy nazywaja wykres inaczej: ''Maxwell-Cremona diagram''
formatting link
Gadzet:
formatting link
myszka przesuwac punkty kratownicy i obserwowac zmiany wykresu Cremony.

Pozdrawiam WM

Przemek <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał(a):

W spisie treści Mechaniki ogólnej Fr. Janika jest :

  1. Kratownice płaskie. ............
10.3. Metoda wieloboków i plan Cremony. 10.4. Figury wzajemne i reguła Bowa. 10.5. Metoda Culmanna i Rittera. Zatem jest _reguła Bowa_ . Jakaś reguła. Ja mam obcykane te metody Cremony, Rittera i Culmanna. Czytałem trzywierszową notkę o tw. Maxwela o figurach wzajemnych w Historii wytrzymalości Timoszenki, nawet z probą objaśnienia, ale to za mało by ją poznać. A co dodał Bowa to juz nie wiem zupełnie. Z pozdrowieniami, W.Kr.

WM snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Bowa nie jest przedrostkiem. Piszę o tym w liście. Jest reguła Bowa.

I mają rację. Bowiem wczesniej było twierdzenie Maxwela o figurach wzajemnych. Maxwel tak je sucho wyłożył, że przez pewien czas nie było kojarzone z kratownicami bo zostało sformułowane w dwu suchych zdaniach: "Dwie płaskie figur sa wzajemne, gdy składaja się z jednakowej liczby odcinków, tak że odpowiednie odcinki w obu figurach są równoległe, a odpowiednie odcinki schodzące sie w punkcie jednej figury tworza zamknięty wielobok w drugiej. Jeżeli siły, których wielkość jest jest przedstawiona dwoma odcinkami figury, działaja między krańcowymi odpowiednimi odcinkami figury wzajemnej, to wszystkie punkty figury wzajemnej będą w stanie równowagi pod działaniem tych sił " I dalej: Takie abstrakcyjne sformułowanie ważnych własności figur wzajemnych przyniesie małą korzyść inżynierowi praktykowi i musimy się zgodzić z profesorem Jenkinem, który po zacytowaniu obu powyższych zdań zuważył: " Niewielu inżynierów podejrzewałoby, że te dwa cytowane zdania dają im do dyspozycji nadzwyczaj prostą i dokładną metodę obliczania naprężeń w kratownicach. Po tej uwadze Jankin podaje szereg przykładów konstrukcji wykresów wzajemnych zodnie z regułami opracowanymi przez kreślarza, praktyka W.P. Taylora, który pracował w biurze przedsiębiorcy budowkanego." Za: S.P. Timoszenko, Historia wytrzymałości materiałów. str.218. Wyd. Arkady Warszawa

1966 r. Zatem używanie nazwy metoda Maxwla-Cremony-Taylora ( bo i taką spotkałem) jest uzasadniona.

Z pozdrowieniami, W.Kr.

W.Kr. snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Faktycznie, badacz kratownic R.Bow istnial w rzeczywistosci.

Tu jest link do jego 19-wiecznej pracy z klasyfikacja kratownic.

formatting link
Bow, R., Economics of Construction in Relation to Framed Structures.

Pozdrawiam WM

W dniu 2012-05-20 23:42, W.Kr. pisze:

Znalazłeś tę metodę ? Jak nie to kontakt na priv mam pdfki różnych podręczników do mechaniki

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required