Rysunek połączenie rurowego

Witam

mam do narysowania połączenie rurowe (rura w rurze) posiadam rysunek wzorcowy, a swoj mam wykonac w odpowiednich proporcjach, jedyne co mam podane to Tr22x5 oraz to ze wszystko znajde w normach:) normy cale szczecie nabylem, ale niestety nie bardzo wiem jak to zrobic,

formatting link
tu jest ten rysunke, gdyby ktos moglby mi powiedziec jakie powinny byc te wymiary zaznaczone bede wdzieczny!!

pozdr. Piotrek!!

Reply to
interkas
Loading thread data ...

Użytkownik "interkas" snipped-for-privacy@pl.pl napisał w wiadomości news:ev2ipm$pn6$ snipped-for-privacy@news.lublin.pl...

A gdzie na tym rysunku jest połączenie dwóch rur?

Reply to
Robert Tomasik

Użytkownik "Robert Tomasik" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:ev3h5m$hca$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Pod numerem 9

Reply to
interkas

Użytkownik "interkas" snipped-for-privacy@pl.pl napisał w wiadomości news:ev4ri0$dv$ snipped-for-privacy@news.lublin.pl...

Tak podejrzewałem. To są dwa wałki, a nie rury.

Reply to
Robert Tomasik

Pewnie jesteś studentem politechniki ( innej szkoły technicznej) po LO. Pomogę Ci dla tego, że wiem jakie mają kłopoty studenci po LO na "rysunku" nie znając technicznej strony tego co mają zadane narysować. Te proporcje. Skąd je ma znać student pierwszego roku po LO? Zadający takie zadanie powinien "zapodać", że proporcje są mniej- więcej takie : ..........D/d, L/l ,...

Nie wiem jak Ci to opowiedzieć, ale rura w rurze to tak jak śruba w długiej nakrętce i do tego nie nagwintowana na sałej długości nakrętki ale nie wkręcona na całą długość gwintu nakrętki. Tak na oko to masz tak: Śruba Tr 22 ma średnicę " po wierzchu 22 mm. Głębokość gwintu ( nie chce mi się szukać w moich kajetach) tak na oko po 4 mm na stronę, czyli "rdzeń" -metal gdyby to była śruba ma średnicę około 15-17 mm. Żeby była rura zamiast śruby to narysuj w niej "dziurę"-otwór wzdłuż o średnicy np 8 mm. Musi być trochę tego żelaza by się toto nie urwało. A grubszą rurę zrób podobnie. Otwór-"dziura wzdłuż" ma średnicę taką jak średnica gwintu zewnętrznego ( pomijam tu małe luzy - to zobaczysz w normie PN i w tej normie PN masz rysunek - patrz na grubości linii - kontur-głebokość gwintu- są pewne zasady rysowania tegoż. ) A zatem masz otwór d=22 mm, ściankę -grubość tgo zelaza - wypada tak na oko przyjąć z 4 mm. ( Bo nie tylko wytrzymałość połączenia na rozerwanie-wyrwanie, ale i gięcie - skręcanie przy gwintowaniu gwintu wewnętrznego, podobnie zewnętrznego śruby). Zatem D\zewn nie mniej niż 26-28 mm a nie więcej niż 32-35 mm. Bo przestanie być rurą. I powinno być OK. Jak co, to kliknij. Pomogę Ci, ale nie narysuję za Ciecie!

W.Kr.

Reply to
wieslaw.kruszewski

Użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@b75g2000hsg.googlegroups.com...

wielkie dzieki!! jestem na I roku PW i jestem po LO:) tak jak powiedziales,

mialem narysowac poza tym rysunkiem rowniez 10 innych, takich jak sruba M24 z podkladka i nakrętką jak na przyklad dwie plyty polączone nitem, srubą i wkrętem, z tym nie mialem wiekszego problemu, gdyż sruby i klucze nie sa mi obce, nigdy jednak nie bawilem sie rurami;)

ale ogromne dzieki za wskazówki, jakoś nawet sie udalo,

jesli jeszcze moglbys mi powiedziec w jakiej odleglosci powinno być to wcięcie w wewnetrznej rurze? pozdr. Piotrek

Reply to
interkas

Użytkownik "Robert Tomasik" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:ev5ie3$6sp$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

tez tak wlasnie sądze, jednak ludzie z wyzszych lat (na wydziale) to połączenie nie wiem czego wlasnie nazywają rura w rurze troche to dziwne, skoro nie są one przelotowe (a jedynie z jednej strony maja otwory)

pozdr. Piotrek

Reply to
interkas

Użytkownik "interkas" snipped-for-privacy@pl.pl napisał w wiadomości news:ev6dh5$8k2$ snipped-for-privacy@news.lublin.pl...

a wiesz moze do czego takie cuś sie stosuje? poza oczywiscie rysowaniem;)

Reply to
interkas

interkas napisał(a):

Nie załapuję o którym wcięciu piszesz, ale domyślam się, że idzie o to podtoczenie tam w głębi tej "rury". Jeżeli tak, to w zasadzie cała część gwintowanej "nakrętki-rury wewnętrznej" powinna dać się wkręcić w część gwintowaną i ciut jeszcze, tak ze dwa skoki -podziałki 'P' ( popatrz w PN co tro jest podziałka-skok gwintu) powinno być więcej. A potem jest to podtoczenie głębsze o ciut np pół mm na stronę ( D` = d+ 1 mm) i szerokie na nie mniej niż dwie -trzy P-podziałki -skoki gwintu. To jest "miejsce na wybieg narzędzia-noża do nacinania gwintu. Trapezowych nie nacina sie narzynkami, za ciężka robota stąd nie ma takich gwintowników. A na śrubie-rurze jest podobnie. też musi byś miejsce na wybieŋ narzędzia. Tu, może być półtora skoku, bo tu tokarz już widzi gdzie jest narzędzie. Tam wewnątrz toczy tylko na przymiar ( może czytać na 'linijce" przy suporcie jak jest taka u tokarki). Jak co jeszcze to kliknij na adres, jest 'rzeczywisty'. W.Kr. (stary konstruktor ale i belfer od PKM-u)

Reply to
wieslaw.kruszewski

Użytkownik "interkas" snipped-for-privacy@pl.pl napisał w wiadomości news:ev6di9$8l3$ snipped-for-privacy@news.lublin.pl...

Mnie przykładowo przyszła do głowy jakaś podpora o regulowanej długości. W każdym razie to raczej będzie przenosić obciążenie wzdłużne.

Reply to
Robert Tomasik

Użytkownik "Robert Tomasik" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:ev6h9a$bgi$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

tak wlasnei tez pomyslalem,

pozdr. Piotrek

Reply to
interkas

Ja bym także nie potrafił narysować połączenia rurowego w oparciu o załączone dane.

Po pierwsze bo nie widzę tam żadnej rury. A mialy by być dwie aby było co łączyć.

Znam dwie definicje rury

1.rura jest to dziura oblana żelazem. 2.rura jest to sztywny przedmiot o wydłużonym kształcie, mający wzdłuzny otwór przelotowy na całej długości. Nawet po spożyciu pół litra nie mam szans jej zobaczyć.

Po drugie rury najczęściej się łączy by można były coś mogło się przemieszczać tym wzdłużnym otworem. Jakieś medium np. gaz, piwo, gnojówka. I to od medium będzie zależało jakie mają być rury i to połączenie.

Bogusław Zając

Reply to
konstruktor

snipped-for-privacy@flamagaz.pl napisał(a):

Witam Kolegów. Ten problem nazywany tu połączeniem typu "rura w rurze" należy, moim zdaniem, rozumieć jako połączenie "gwintowane" takie, że element wkręcany ma otwór wzdłuż długiej osi i nie koniecznie na całej nawet długości.. To implikuje grubość ścianki, podtoczenie na wyjście narzędzia kształtującego "rowek" gwintu, pewnie i powierzchnie oporowe którymi stykają się oba elementy po "dokręceniu". Rura-nakrętka podobnie. Tu gwint wewnętrzny nie na całej długości, nie przelotowo gwintowana nakrętka. I znów, proporcjonalna grubość ścianki, podtoczenie dla wyjścia narzędzia na większej długości bo gwintowanie wg przymiaru a nie z widokiem narzędzie, długość - głębokość gwintu większa niż na części wkręcanej bo wcześniej ma się oprzeć część wkręcana "na powierzchniach czołowych" niż na dnie gwintu, I nie koniecznie muszą to być _rury_ takie przewodowe,bez i z szwem itp.

Kolega B.Z pisze o przepływającym rurami medium. Nie zawsze musi tak być, że coś tam płynie rurą. Znane są inne zatosowania. Np. rusztowania z rur, itp. Mogą być też skręcane, można sobie takie pomyśleć. Że nie poręczne to inna sprawa. Oczywista, że zadanie postawione studentowi jest jakoś tam "prze- wydumane", ale samo połączenie przy pewnej dozie wyobraźni daje się nie tylko narysować ale i wykonać.

Określenie "rura w rurze" jest żargonowym. Często używanym dla takich połączeń i nie koniecznie dwu rur. Pozdrawiam Kolegów, W.Kr.

Reply to
wieslaw.kruszewski

Witam

Oczywiście że się da cos takiego zrobic. Wkurzyła mnie sytuacja że biedny student otrzymuje tak niechlujnie przygotowane dane wejściowe że najlepszy konstruktor sobie z tym nie poradzi a co dopiero student.Zawsze powtarzam że praca konstruktora na początku kazdego nowego projektu polega na przekonywaniu zleceniodawcy do przyjęcia najkorzystniejszych dla niego danych wejsciowych. Kiedy sie to nie uda projekt już na starcie skazany jest na porażkę.Sa jednak pewne granice a zwłaszcza w stosunku do osób dopiero zaczynających projektowanie. Pozdrawiam

Bogusław Zając

Reply to
konstruktor

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.