Projekt z艂膮cza - po艂膮czenie rozbieralne, nienaruszaj膮ce struktury

Witam
Potrzebuj臋 pomocy przy utworzeniu pola 10 mo偶liwych rozwi膮za艅 do projektu z艂膮cza (Politechnika 艢l膮ska, wydz. Mechaniczny Technologiczny).
Generalnie chodzi o po艂膮czenie ze sob膮 dw贸ch stalowych pr臋t贸w o przekroju ko艂owym, obci膮偶onych osiow膮 si艂膮 P (rozrywaj膮c膮). Projekt nie stanowi艂by problemu, gdyby nie fakt, 偶e po艂膮czenie ma by膰 rozbieralne a struktura 艂膮czonych pr臋t贸w nie mo偶e by膰 naruszona (odpada spawanie i wszystko co kazdemu przychodzi na pierwsza my艣l do g艂owy). Mam kilka pomys艂贸w: np obejma skr臋cana 艣rubami, swego rodzaju mufa z pier艣cieniami zaciskaj膮cymi w 艣rodku... ale jeszcze daleka droga do tych 10 koncepcji :(
Pozdrawiam i z g贸ry dzi臋kuj臋 za pomoc, Varun
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Klejenie i lutowanie chyba nie narusza struktury a po艂膮czenie mo偶e by膰 w razie potrzeby roz艂膮czone.
Za bardziej delikatnych sposob贸w pozostaj膮 jeszcze magnesy i elektromagnesy.

R贸偶nych element贸w nak艂adanych na pr臋ty i zaciskanych lub zaciskaj膮cych si臋 samoczynnie mo偶na wyobrazi膰 sobie wiele np. r贸偶nego rodzaju spr臋偶ynki, co艣 podobnego do plecionego ekranu z kabla koncentrycznego, koszulka termokurczliwa, kawa艂ek rurki gumowej itd.
Pawe艂
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

W The Adams Family by砤 taka maszynka kt髍a trzyma砤 za palce :-) Konrad
PS a czy Pytaj眂y ma jakie za硂縠nia? Warto舵 tej si硑, temperatura pracy, chropowato舵 powierzchni pr阾體, czy si砤 jest sta砤 w czasie, pod jakim k眛em trzeba optymalizowa (koszt, gabaryty, wytrzyma硂舵, niezawodno舵, handlowy gotowiec, rozwi眤anie jednostkowe/seryjne/ masowe itp) PS2 a czy Pytaj眂y widzia kiedy d砤wnice kablowe?
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Faktycznie zapomnia艂em doda膰, 偶e opr贸cz tego 偶e po艂膮czenie pr臋t贸w obci膮偶ono si艂膮 osiow膮 to ta si艂a ma konkretn膮 warto艣膰: w moim przypadku to 10kN
Wygl膮da to mniej wi臋cej w ten spos贸b: PkN --------------------- -------------------- | | < --- P | | P -----> | | --------------------- --------------------
B臋d臋 tak偶e musia艂 dokona膰 optymalizacji wielokryterialnej. Kryteria to np: minimalna masa, prostota monta偶u, maksymalna liczba element贸w znormalizowanych, maksymalna no艣no艣膰 z艂膮cza w por贸wnaniu z no艣no艣ci膮 pr臋t贸w itp... w艂a艣ciwie jest to w tym momencie nieistotne ;)
Problemem dla mnie jest sam pocz膮tek tej pracy - czyli te 10 nieszcz臋snych koncepcji ;) Jutro p臋dz臋 do biblioteki - mo偶e znajd臋 jakie艣 natchnienie.
Pozdrawiam, Varun
PS. D艂awnice kablowe? Hmm... poczytam, poszukam, popytam -dzi臋ki
wrote:

W The Adams Family by艂a taka maszynka kt贸ra trzyma艂a za palce :-) Konrad
PS a czy Pytaj膮cy ma jakie艣 za艂o偶enia? Warto艣膰 tej si艂y, temperatura pracy, chropowato艣膰 powierzchni pr臋t贸w, czy si艂a jest sta艂a w czasie, pod jakim k膮tem trzeba optymalizowa膰 (koszt, gabaryty, wytrzyma艂o艣膰, niezawodno艣膰, handlowy gotowiec, rozwi膮zanie jednostkowe/seryjne/ masowe itp) PS2 a czy Pytaj膮cy widzia艂 kiedy d艂awnice kablowe?
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Wszystko jest istotne, uwierz mi. Okolo tony ciezaru zeby uwiesic, to juz wiadomo ze rozwiazania z kategorii tasmy klejacej odpadaja. I juz czujesz ze zyjesz :) Szkoda ze nie podales srednicy tych pretow, bo jak policzysz jakie naprezenie scinajace w polaczeniu wystapi, jaki wspolczynnik tarcia i jaka sile docisku potrzebujesz, to bedziesz z gory w stanie odrzucac pomysly ktore sie nie nadaja chocby z powodu wlasnosci materialow ktore w konkretnych rozwiazaniach mozna zastosowac, np elastomery (ladne tarcie, elastycznosc, ale ograniczona wytrzymalosc na naprezenie scinajace). Konrad
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
To takie 鎤iczenie dla konstruktor體. Trudne. Wymy秎e dziesi赕 r罂nych rozwi眤a to jest ju du縜 trudno舵. Na pocz眛ek "wymy秎" wszystkie jakie spe硁iaj kryteria podstawowe : roz潮czno舵 i warunek zachowania struktury. Mog to by najfantastyczniejsze pomys硑. P蠹niej odrzucaj kolejne co nie spe硁iaj innych kryteri體. Wytrzyma硂禼i, ponownego po潮czenia, trudno禼i monta縰 i demonta縰, ceny, czasu na wykonanie ( w tym i np. na zwi眤anie po潮czenia) itp. Mog wtedy pozosta dwa trzy warte g酬bszej analizy. Np. samozaciskaj眂e si i klasyczne skr阠ane. I tu ostateczny wyb髍. Literatura dawniejsza, ale warto禼iowa: 1. Z. Osi駍ki, J.Wr骲el, Teoria konstrukcji maszyn. (seria PKM-u) 2. J.Dietrych, Konstrukcja i konstruowanie. ( seria Problemy i metody techniki) Obie pozycje PWN-u. No i podstawowy podr阠znik, Podstawy konstrukcji maszyn pod red. M. Dietricha. Ale warto zagl眃n辨 do "Korewy czy sakowskiego". Stare dobre skrypty z wieloma przyk砤dami.
A 鎤iczenie warte dobrego potraktowania. Do秝iadczenia wyniesione z takiego wielokro b阣 sie przydawa硑. Mia砮m takie przypadki kiedy ono zaprocentowa硂. Pozdrowienia. W.Kr
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Dodam, ze byc moze warto poprosic prowadzacego o sprzecyzowanie tego "zachowania struktury". Metalurgicznej? Czy chodzi o ksztalt? Z jaka dokladnoscia ma byc zachowany, czy moze byc lokalny slad? Moze ustalic max. nacisk powierzchniowy? A i rozlacznosc mozna rozumiec szeroko. Bez koniecznosci uzywania zadnych narzedzi, czy palnik mozna? Konrad
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Problem w tym 偶e wczoraj nie potrafi艂em dorwa膰 go艣cia od projektu :( B臋d臋 pr贸bowa艂 na pocz膮tku przysz艂ego tygodnia, ale mo偶e by膰 z tym r贸偶nie - bo trwa sesja i ka偶dy biega jak poparzony. Dane do projektu nie zawiera艂y 艣rednic tych pr臋t贸w: znam tylko warto艣膰 si艂y, wiem o tym 偶e pr臋ty s膮 o przekroju ko艂owym oraz 偶e po艂膮czenie ma by膰 rozbieralne nienaruszaj膮ce... Raczej sk膮pe informacje i wydaje mi si臋 偶e ca艂y ten projekt te偶 w takim sk膮pym stylu ma by膰 wykonany. Ludzie m贸wili 偶e robili go na gotowo w 4h 艂膮cznie z rysunkami - tyle 偶e mieli np po艂膮czenie nieroz艂膮czne naruszaj膮ce struktur臋 (czyli najprostszy przypadek).
Dzi臋kuj臋 wszystkim za cenne uwagi - przedstawie wszystkie pomys艂y prowadz膮cemu i podpytam co i jak dalej.
Dzi臋ki i mi艂ego d艂ugiego weekendu, pozdrawiam Varun
wrote:

Wszystko jest istotne, uwierz mi. Okolo tony ciezaru zeby uwiesic, to juz wiadomo ze rozwiazania z kategorii tasmy klejacej odpadaja. I juz czujesz ze zyjesz :) Szkoda ze nie podales srednicy tych pretow, bo jak policzysz jakie naprezenie scinajace w polaczeniu wystapi, jaki wspolczynnik tarcia i jaka sile docisku potrzebujesz, to bedziesz z gory w stanie odrzucac pomysly ktore sie nie nadaja chocby z powodu wlasnosci materialow ktore w konkretnych rozwiazaniach mozna zastosowac, np elastomery (ladne tarcie, elastycznosc, ale ograniczona wytrzymalosc na naprezenie scinajace). Konrad
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
ciach.

Kolega Varun s硊sznie zauwa縜, 縠 problem le縴 w no秐o禼i po潮czenia a nie w no秐o禼i reszty, czyli pr阾體. Kryterium dla pr阾體 to ich okr眊硂舵 r體nie w przekrojach po潮czenia , i nawet nie tworzywo. Mo縠 by stal dowolnego gatunku. Nie wolno jej tylko podgrzewa do temperatury wy縮zej ni pierwsza przemiana, czyli oko硂180 C. To warunek zachowania struktury. Rysunki, najprawdopodobniej z szacunkowymi tylko obliczeniami no秐o禼i z潮cza dla oszacowania gabaryt體 i to, co pisze Kolega Varun, wielokryterialna analiza optymalizacji. Znalezienie obszaru w kt髍ym mie禼i si koncepcja. St眃 to, 縠 najpewniej s to szkice a nie rysuny ze wszystkimi bajerami. 苭iczenie warte zachodu. Pozdrowienia. W.Kr.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Zaspa硂 si, co? Obejrzyj jak si mocuje narz阣zie w wiertarce i frezarce, oraz material w tokarce. Konrad
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

A najprostsze, czyli nagwintowanie tych偶e pr臋t贸w i skr臋cenie w gwintowanej mufie te偶 odpada ? Gwintowanie narusza struktur臋? W razie dzia艂ania jakiego艣 momentu skr臋caj膮cego mo偶na zastosowa膰 gwinty o przeciwnych kierunkach skr臋tu.
--
Jackare


Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Te偶 o tym pomy艣la艂em.
Narusza struktur臋, ale co艣 za co艣.
Jacek
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Po潮czenie roz潮czne to takie, kt髍e mo縩a roz潮czy _bez niszczenia jego cz甓ci_. Zatem palnik, brzeszczot, i tp narz阣zia nie mog by w tym przypadku zastosowane. Zachowanie struktury rozumie si najcz甓ciej jako struktur w sensie metalurgicznym wraz z twardo禼i powierzchni i rdzenia. Czasami i chropowato禼i czy lokalnych deformacji, bo to struktura powierzchni. Ale wtedy te dodatkowe warunki musz by wyra糿ie okre秎one. (Nieroz潮czne to takie, kiedy nie mo縩a go roz潮czy na cz甓ci bez ich zniszczenia.) Pozdrowienia. W.Kr. PS. Proponuj zagl眃n辨 do Encyklopedii Techniki, Budowa maszym. Has硂 po潮czenia.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
U偶ytkownik "W.Kr."

A ja s艂ysza艂em o uchwycie do mocowania narz臋dzi, kt贸rym jest rodzaj rury o przekroju zaoblonego tr贸jk膮ta. Po podgrzaniu zwi臋ksza swoje 艣wiat艂o otworu i unieruchamia si臋 w艂o偶ony do tego otworu uchwyt narz臋dzia. Podobno bardzo szybkie i pewne mocowanie.
Robert
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Owszem, niemniej jednak przetyczki, zawleczki, blaszki zabezpieczajace, pierscienie zaciskowe itp wywalamy i bierzemy nowe, nieprawdaz? Takze smarowidla zabezpieczajace przed odkreceniem bywaja demontowalne tylko na goraco. Ludzie ktorzy to wymyslaja nie maja obowiazku stosowania sie do encyklopedycznych definicji :-) Konrad
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Jak tak, to nie ma po潮cze nieroz潮cznych. Ka縟e da si roz潮czy. Palnikiem, "boszem" albo granatem. Pozdr體ka. Wiechu.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Ja zwracam uwage tylko na to, ze enyklopedyczna definicja moze sie roznic od jednej encyklopedii do drugiej, a prowadzacy zajecia moze miec swoja wlasna i nie ma na to rady innej niz zadanie prostego pytania. Ze swojej praktyki moge dodac, ze ja zawsze kolegom radze, kiedy pisza specyfikacje technoczna do dowolnego kontraktu, zeby dolaczali szczegolowe definicje terminow uzytych w tekscie, albo przynajmniej odnosniki do powszechnie znanej literatury. Nawet jesli kontrakt obejmuje wykonanie skrzyni drewnianej zbitej gwozdziami :) Konrad
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Nie chce mi si wszystkiego czyta, ale: klej i na styk, 秗uba rzymska po nagwintowaniu, ta秏a klej眂a oba ko馽e, nypel hydrauliczny, nawierci otwory 秗ednicowo i wkr阠i 潮cznik, stykn辨 i wsadi w kwas a si korozja wytworzy, podobnie stykn辨 i w kwasy coby po潮czy pow硂k galwaniczn, zamisat spawa to pod潮czy bieguny(+-) a w wyniku przeskok體 iskry si ko馽e z潮cz. Mo縩a si te pomodli...... alleluja
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

-ciach-
Nie chcia硂 ci si czyta, za to chcia硂 ci si pisa? Zdrowo! Konrad
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Rurka z materia艂u o wi臋kszej rozszerzalno艣ci termicznej ni偶 pr臋ty.
Robert
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.