Mam pytanie o wzór na maksymalny moment w ściance obciążonej parciem gruntu. W "Fundamentowaniu" Dembickiego w II tomie na str. 66 jest taki wzór [8-36] ale jest chyba skopany bo ostatni człon
0,9428*(Kr)^-1/2*(suma)P^3/2 daje strasznie dużą wielkość. Proszę o radę.
Użytkownik "Michal Grodecki" snipped-for-privacy@usk.pk.edu.pl.wytnij.to> napisał w wiadomości news:d4ac24$jdm$ snipped-for-privacy@galaxy.uci.agh.edu.pl...
Dnia 2005-04-22 10:31, Użytkownik Jubiler1 napisał:
Wrzuciłem na
formatting link
ktoś jeszcze był zainteresowany.
A wzór 8.36 nie podoba mi się i to bardzo.
Jeżeli dobrze rozumiem (a pewny nie jestem bo niekonsekwencje w zapisie są spore) to: P - wypadkowa siła parcia na odcinku od naziomu do dna wykopu a - jej zagłębienie i wtedy z dwóch pierwszych członów dostaniesz wyrażenie P*l-P*a (suma jest z uwagi na możliwość działania wielu obciążeń) = P*(l-a) czyli moment zginający od parcia na odcinku od naziomu do dna wykopu. Czyli dotąd jest dobrze.
Kolejny człon nie pasuje mi z przyczyn jednostkowych - wychodzi z niego wartość niemianowana (Kr jest bezwymiarowe)*jednostka siły^1.5 a powinna wyjśc jednostka momentu. Chyba że 0.9428 ma jednostkę - ale to powinno być napisane.
Użytkownik "Michal Grodecki" snipped-for-privacy@usk.pk.edu.pl.wytnij.to> napisał w wiadomości news:d4aftv$e66$ snipped-for-privacy@galaxy.uci.agh.edu.pl...
Według mnie P jest to wypadkowa od naziomu aż do miejsca gdzie parcie równa się odporowi (sumacja po długości l). Wtedy pierwsze dwa człony powinny załatwiać cały moment a ten trzeci w ogóle nie wiem czego dotyczy. Dzięki za odpowiedź td
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.