Tablice Winklera. Lamerskie pytanie.

Mam tablice do obliczania wspó³czynników k momentów M i ugiêæ (alfa) belek ci±g³ych o jednakowej rozpiêto¶ci przêse³. ( Tablice Winklera). Przypadek: belka 3-przês³owa obci±¿ona obci±¿eniem 'p' na dwu s±siednich przês³ach AB i BC. W jednej z nich wspó³czynnik k dla momentu M ( przês³o AB) k=0,0735, dla przês³a BC, k=0,0535. Dla przes³a CD brak jest (puste pole) warto¶ci liczbowej wspó³czynnika k. W drugiej tablicy, w innej ksi±¿ce, brak jest tych wspó³czynników dla obu przêse³. Puste pola. Momenty podporowe (nad podporami) B i C w obu maj± takie same warto¶ci, i to jest zrozumia³e. Nie jestem z bran¿y budowlanej st±d moje pytanie. Mo¿e mi który¶ z Kolegów obja¶niæ problem? Mo¿e byæ to odpowied¼ na adres prywatny. Z podziêkowaniem za pomoc, W.Kr.

Dnia 2009-06-15 19:14, Użytkownik W.Kr. napisał:
  Quoted Text Here  
Wartości poprawne, sprawdziłem z RM-Winem.
  Quoted Text Here  
Owszem, moment na tym przęśle jest po stronie momentów podporowych (rozciągane górne włókna), wykres bez ekstremum. Więc i nie ma sensu podawać w tablicach.
  Quoted Text Here  
A właśnie nie powinny być takie same, gdyż belka jest niesymetrycznie obciążona. Czy przez pomyłkę nie popatrzyłeś do tablicy dla belki trójprzęsłowej z obciążonymi przęsłami skrajnymi? Chyba że miałeś na myśli fakt iż tablice zgadzają się ze sobą a fakt że MB<>MC jest tak oczywisty że nie napisałeś o tym.
W "Tablicach do projektowania konstrukcji stalowych" (Bogucki, Żyburtowicz) tez nie ma wartości przęsłowych, są wartości podporowe (różne od siebie - sprawdziłem, poprawne).

wrote:
  Quoted Text Here  
TAK ! Tak my¶la³em i niefortunnie mi to wysz³o w pi¶mie.
  Quoted Text Here  
Jak wy¿ej ! Ciut ¼le sie wyrazi³em (wypisa³em).
  Quoted Text Here  
To pozwolê sobie na jeszcze jedno pytanie. W przê¶le AB jest lokalne ekstremum momentu zginajêcego, mniejsze co do warto¶ci ni¿ moment tu¿ przed podpor± B ( M z lewej) i ró¿ne co do znaku ni¿ M nad B. Czy to lokalne ekstremum ma inn± definicjê i st±d nazwê ni¿ moment przês³owy? Mechanicy maja takie w±tpliwo¶ci i st±d takie pytania. Pozdrowienia i podziêkowania. W.Kr.

Dnia 2009-06-15 20:47, Użytkownik W.Kr. napisał:
  Quoted Text Here  
Moment przęsłowy i ekstremum na przęśle to to samo - tablice podają właśnie wartości ekstremalne (a nie w jakiejś konkretnej narzuconej lokalizacji), żeby można było na nie zwymiarować konstrukcję. Moment podporowy to oczywiście inna bajka, ten jest lokalnie w punkcie podparcia.
  Quoted Text Here  
To jeszcze taki drobiazg dorzucę - z budowlanego punktu widzenia zasadnicze znaczenie ma znakowanie momentów. Czyli określenie po której stronie przekroju będą rozciągania a po której ściskania. W największym uproszczeniu żeby żelbetowy przekrój zazbroić po stronie rozciąganej. To Kolegom mechanikom mającym z reguły do czynienia z materiałami o tej samej wytrzymałości na ściskanie i na rozciąganie czasami umyka (tak jak budowlańcom z kolei skręcanie z którym rzadziej się stykają).