Wentylator

Proste jest piekne ?

formatting link
Bo chyba najlepiej wyszlo.

A moze po prostu nie umie robic łopatek ? Albo zle mierzy ?

J.

Reply to
J.F.
Loading thread data ...

W dniu 2018-08-19 o 00:26, J.F. pisze:

Wszystkie wentylatory (takie do wiórów) jakie mam, mają proste. Przypadek? :-)

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Powiedz mu żeby spróbował łopatek prostych, ale krótkich, na samym obwodzie, nie idących do środka. Koniecznie pod kątem do promienia.

Reply to
Konrad Anikiel

Dnia Sun, 19 Aug 2018 10:02:44 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):

Hm, wydaje sie, ze krzywe sa lepsze.

i czemu krotkich ?

J.

Reply to
J.F.

Dnia Sun, 19 Aug 2018 10:43:34 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

No wlasnie nie wiadomo. Moze takie najlepsze, a moze sie producentowi kombinowac nie chcialo.

J.

Reply to
J.F.

Albo nie umie przeprowadzać sensownych eksperymentów.

  1. ilość łopatek w obu turbinach jest różna

  1. konstrukcja modułu turbiny jest też inna - promieniowa jest otwarta, spiralna zamknieta, równiez "wlot" mniejszy vs większy

  2. nie widzę w ogóle wyników dla "backwards" i turbiny promieniowej, a przecież komora nie jest symetryczna

  1. krawędzie łopatek turbiny spiralnej mają zupełnie inny kąt natarcie w porównaniu z promieniową, a łopatek jest więcej i są grube.

Jak tu cokolwiek można porównac? Główny problem widze taki, że przy tej grubości łopatek i takim ich napakowaniu uzyteczna objętość w obrębie turbinek jest bardzo różna, a jeszcze pewnie dochodzi efekt krawędzi.

Poza tym ta promienista robi więcej hałasu, co tez może być czynnikiem, który bierze sie pod uwagę.

Reply to
Marcin Debowski

No właśnie. Kolejny brakujący element - do czego to ma służyć.

formatting link

Reply to
Marcin Debowski

W dniu 2018-08-19 o 21:43, J.F. pisze:

Krzywe zarysy łopatek są lepsze i specjaliści mają metody na liczenie ich kształtu. Czasem są to dziwne krzywe ze zmianą znaku pochodnej. W starych silnikach sprężarki promieniowe używano do doładowania.

WM

Reply to
WM

W dniu 2018-08-19 o 10:43, Robert Wańkowski pisze:

Rys 2 Układ łopatek w wentylatorze promieniowym

formatting link
Trudniej liczyć kształt łopatek dla gazu, niż dla cieczy. Trzeba dodatkowo uwzględniać spadek objętości ze wzrostem ciśnienia.

WM

Reply to
WM

Ale w jakim sensie ? Cyklon jest cyklon i wiadomo do czego sluzy.

Ale ciekawie tam pisze o wirnikach aluminiowych i ppoz ...

J.

Reply to
J.F.

W dniu 2018-08-20 o 18:53, J.F. pisze:

Tu może Tornad by się wypowiedział. :-)

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Przyznam bez bicia, że nie miałem siły oglądać całości. Tam jest powiedziane, że to ma być cyklon czyli do separacji? Bo jesli nie, to przecież taką konstrukcję ma wiele wentylatorów, w tym domowych.

A jeśli do separacji, to w ogóle stosuje się takie spiralne z zamknietą turbiną? Jak to czyścić?

Co innego np. taki:

formatting link

Reply to
Marcin Debowski

W dniu poniedziałek, 20 sierpnia 2018 18:56:41 UTC+2 użytkownik Robert Wańkowski napisał:

Najciekawsze zastosowanie jakie widziałem to separator mgły w pewnym bardzo czystym procesie destylacji.

Reply to
Konrad Anikiel

Cyklon jest od samego poczatku. Ale wentylatow w cyklonie jest niejako dodatkowy, moze byc dowolny.

Separacja jest w cyklonie ponizej, w turbine to juz tylko 1% wpada.

Ale powyzej masz w sumie podobnie ...

J.

Reply to
J.F.

Dla funkcji cyklonu, jasne, ale jako urządzenie w całości, które ma pracować długo, być trwałe i nie być upierdliwe w utrzymaniu, to już zdecydowanie nie każdy.

To proszę, pokaż mi choć jeden cyklon, np. do tartaku z wentylatorem śmigłowym.

No nie. Łopatki są długie i większa ich część jest zakryta.

Reply to
Marcin Debowski

Masz na mysli smiglo osiowe, takie jak w samolocie ? Nie widzialem, ale w tym projekcie tez go nie ma. Typowy wentylator odsrodkowy.

W tym co podeslales tez sa dlugie, a zakrycie ... przeciez narzekales czyszczenie, otwarty czysci sie latwiej :-)

J.

Reply to
J.F.

Uhm

Nie ma, ale to Ty twierdziełeś, że obojętnie jaki wentylator. Z tą tezą się nie zgadzam.

Wąski pasek vs kawał blachy. Duża różnica.

Reply to
Marcin Debowski

Obojetnie w tym sensie, ze zobacz

formatting link
Zadnego wentylatora tu nie ma :-)

Za to jest centralna rura ssaca, ktora ladnie pasuje do takiego odsrodkowego, a troche gorzej do smiglowego. Dalej kwestia umieszczenia silnika, narazenia na zanieczyszczenia, ale tez chlodzenia.

Podejrzewam, ze w ogole niechetnie to czyszcza :-)

W kazdym badz razie nie widze w tym

formatting link
nic dziwnego.

J.

Reply to
J.F.

Ale film byl nie o cyklonach a o tym jak zachowują się różne turbinki. Tam nie ma w ogóle rozważania o cyklonach, w sensie, który własnie tu zapodajesz. To o co Ci własciwie chodzi? :)

Reply to
Marcin Debowski

O to, co Ty zazpodales

formatting link
Cyklonowy separator - o to w tym chodzi. Tzn cyklon widze w reklamie po prawej, a na tej stronie jest tylko wentylator do niego.

J.

Reply to
J.F.

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.